Посредственному поэту Александру Суршкову

ПОГАНОМУ ЧЕЛОВЕКУ, ПОСРЕДСТВЕННОМУ ПОЭТУ
И ТРУСУ АЛЕКСАНДРУ СУРШКОВУ

Я считаю, что обязан объяснить, почему  написал нижеприводимый памфлет на указанного в заголовке человека. Этот господин необоснованно оскорбил
другого человека, моего учителя и хорошего поэта. Причём, оскорбил жестоко, в сущности, отказав тому, не только в праве называться поэтом, но и, подвергнув сомнению, даже его право на жизнь! Представьте себе, что жив М.Ю. Лермонтов и публикует на стихире своё: «Выхожу один я на дорогу…» А тут появляется господин Суршков и пишет комментарий типа: «А зачем вы выходите на дорогу?
Что делать больше нечего? До седых волос дожили и только и умеете, что по дорогам ходить! и.т.д. Достоинство поэтического произведения измеряется качествами личности поэта, его мужественной откровенностью, честностью, самокритичностью, способностью обнажить и выставить на суд не только сильные, но и слабые стороны своей натуры. Кем же надо быть, чтобы сказать тому, кто, к примеру, признаётся, что смертельно болен: «А зачем ты живёшь?
Подыхай поскорее!» Я утрирую смысл комментариев господина Суршкова, написанных Поэту, но не сильно. Не хочу отсылать читателей на страничку Поэта, вряд ли, он как скромный человек будет доволен, но и оставить господина Суршкова безнаказанным считаю несправедливым.
К сожалению, этот урод, испугавшись ответственности за свои оскорбле-
ния, закрыл свою страницу и покинул сайт. Но собратья по цеху должны знать имена негодяев!   

Рождённый быть сантехником в дурдоме,
он возжелал Пегаса оседлать,
и графоманский пыл не экономя,
он принялся во всю стихи кропать.
Он, перепортил грузовик бумаги,
освоил даже рифмы кое-как,
и самомненье вздулось у бедняги,
мол, я – поэт! Я – гуру! Я – мастак!
Возможно, забродили в нём гормоны,
иль в голову ударила моча…
он девушек стал опекать бонтонно,
которым место у психоврача.
Но он талант приписывал им щедро,
в масштабах, что и у шекспиров  нет,
хотя талантов там на миллиметры,
иль хвостики у бледных спирохет.
Сантехником смотрелся б он пристойней,
но он уже в поэзии увяз,
и в ней торчит как-будто унитаз,
но, может быть, так даже и прикольней!


Рецензии
Гневно и хлёстко!
Судя потому, что моментально закрылся - в глубоком товарищ нокауте!
Для собственной объективности вглядеться бы в подлинник не мешало.
Но если даже "...хвостики у бледных спирохет" - не вынудили истца принять у барьера перчатку?!..

Игорь Наровлянский   14.05.2015 12:58     Заявить о нарушении
Спасибо, Игорь! Если вы понимаете под подлинником стихотворение Поэта, послужившее поводом для излития жёлчи г-на Суршкова, то я не могу дать вам на него ссылку из этических соображений. Поэт и так на меня ворчит за то, что я вписался. Что же касается "подлинников" поэтессок, которым покровительствует
г-н Суршков, то одной из них является Татьяна Еремеева, на стихотворение которой я написал "эпитафию". Кстати, после двух моих рецензий она тоже убрала почти все свои стихотворения с сайта, своё фото, и список своих "поэтических достижений", среди котлорых меня особенно поразило, что эта "бледная спирохета" является членом союза писателей! А вот стихотворения Суршкова Александра Семёновича можно найти в Интернете. Не знаю как они покажутся вам - мне они не показались никак. Это даже не вторичная, а четвертичная поэзия, а попросту говоря, графоманство. То есть, поэзия, добытая не из себя, а из стихотворений, уже давно написанных русскими поэтами прошлых времён. Но это моё мнение.

Абракадабр Абсурдник   15.05.2015 00:54   Заявить о нарушении