Отзвуки

Ну... это общеизвестно. Напишешь просто - всегда найдутся те, кто скажет "банально",
напишешь сложнее, обязательно обвинят в "заумности".
Отсюда и принцип "Золотого сечения". На конкурсе метафор, просто "повезло"
с составом участников. Да и сама тема "заумность" предполагала изначально.
На обычном обще-тематическом конкурсе у "Завтра" - нет никаких шансов.
Поэтому я их крайне не люблю. Это и не конкурсы вовсе, а как я называю,
выставки-вернисажи, винегретная эклектика, где итоги не показательны
и зависят исключительно от вкусов тех, кто собрался здесь и сейчас.

Гольгертс   06.07.2015 23:38   Заявить о нарушении

Все конкурсы похожи - в какой бы сфере они не проходили.))
А все же, Вас удивило и задело мое равнодушие к Вашим словам. Простите.

Юлия Харакк   06.07.2015 23:54   Заявить о нарушении

А вы "домашнему критику" "Завтра" покажите. Только "Анонимно", как бы невзначай,
не определяя своё отношение. Может чего и проясниться...

Гольгертс   07.07.2015 00:10   Заявить о нарушении

Знаете, домашний критик прочел "Завтра" еще до Вашего первого вопроса.)) Совсем анонимно показать не вышло, так как обычно я подсовываю три категории: 1."Потрясающе до невозможности"; 2."Высший пилотаж графоманства (то ли плакать, то ли смеяться)"; 3."В этом что-то есть, но что с этим делать..." Первая и третья категории обычно весьма спорные, с ворохом цитат и размахиванием томиками стихов (точнее, из рук в руки переходит сборник какого-то одного автора, вот только произведения в качестве аргументов разные). Но в данном случае мнения совпали. Возможно, у нас упрощенный взгляд на вещи.))
Я с восторгом буду разбирать средневековую символику или перенасыщенные деталями голландские натюрморты 17 века, отслеживать этнографические связи мифов, легенд и суеверий (без глупого уклона в мистику), но Вы предложили что-то, весьма похожее на ночной кошмар - нет, не потому что ужасно, а потому что остается ощущение - ты проснулся и не знаешь, что с этим всем делать. То ли на воду нашептать, то ли в сонник посмотреть.
Чем больше я с Вами говорю, тем меньше мне хочется, чтобы Вы обиделись и оборвали разговор.)) Не обижайтесь. Давайте будем считать, что до меня, как до жирафа, когда-нибудь дойдет.))

Юлия Харакк   07.07.2015 13:36   Заявить о нарушении

Да, всё нормально, Юля.
Я пытаюсь, но видимо мне не удастся понять такой парадокс полярных восприятий.
Понимаете, одно дело, когда бы я полемизировал с вами относительно "Завтра"
со стороны "непризнанного гения", с точки зрения, как вы говорите: "высшего пилотажа графоманства",
но "Завтра" побелило в конкурсе, причём с большим отрывом.
Даже с учётом и такой "оценки":
.
Номер 1 - так здорово, что даже не стала оценивать. Призываю редакторов площадок "пропускать" Олега отдельной номинацией.
.
Можно было бы предположить влияние некоего авторитета, но большинство авторов
на этом голосовании доселе с моим творчеством не было знакомо.
Другое дело ( и я это тоже проходил) то же самое стихотворение может абсолютно
провалиться в другом составе арбитров.
Автору, который стремиться к качественному улучшению своего слога, вообще,
к повешению своего уровня мастерства ли, поэтичности, как угодно.
Такой парадокс сильно мешает. Я, конечно, понимаю, что большинству абсолютно
не важен результат, их устраивает сам процесс.
Но это уже свойства характера. Не знаю, даст ли вам что-то футбольная аналогия,
но опять же переспросите... знаете у кого.
"Нападающий, который ушёл с поля без забитого мяча - проиграл! Независимо от результата игры."
О

Гольгертс   08.07.2015 09:01   Заявить о нарушении

Кстати, по поводу "графомании"
.
Графомания – игры или
нечто большее для людей?
Нас погладили, пригласили,
как испуганных лошадей.

Наступая на те же грабли,
мы поверили – всё всерьёз!
Нас не выбрали, обыграли.
Только это ещё вопрос

кто кого. Накрутили мили,
разбежались в конце концов.
Обезножили, обнажились.
Развели нас всех, как юнцов

легковерных. Что ж, проучили.
Зарекались же – никогда!
Огорошили, огорчили
субъективной оценкой... Да

какое там, да куда уж нам.
Поэзия – не словесный хлам!

Гольгертс   08.07.2015 09:46   Заявить о нарушении

Олег, я зайцем бегаю по Вашей странице, ибо для меня это лучший способ составить представление об авторе. И ни об одно из прочитанных стихотворений я еще не споткнулась так, как о "Завтра". Видимо, меня совершенно не пугают Ваши эксперименты с формой (господи, да я с восторгом читаю даже записанные по спирали стихи!), но смысл... Это и правда похоже на сон. Я не за милых и пушистых, просто в книге Ваших стихов стояло бы много "галочек" и даже восклицательных знаков (чтобы возвращаться снова и снова), но не возле "Завтра".
И, между прочим, давление авторитета не стоит сбрасывать со счетов.))
Нет, главное не участие. Главное - доказать себе, что умеешь. Примерно вот так. http://www.stihi.ru/2014/09/29/7311 (если ссылка не работает - а последние два дня это происходит - то это миниатюра на моей странице "На длинной дистанции")
Да, и еще. Теперь я знаю, кому можно показать свои белые стихи.))

Юлия Харакк   08.07.2015 10:07   Заявить о нарушении

Мне ответить на Ваше "о графомании"? )) Для того, кто пишет, даже записка в две строки - кусочек души. Для того, кто читает... зависит от того, что он читает.))
Вы бьетесь технику и форму - это правильно, это нужно. Но знаете, всякому, кто впервые обнаруживает, что получаются рифмованные строчки, я бы сказала:"Продолжай!" Ведь никто не знает толком, что живет у него внутри. А учебник можно будет почитать и потом, когда определишься.

Юлия Харакк   08.07.2015 10:21   Заявить о нарушении

"за технику и форму", конечно. Простите, опечатки - это ужас.))

Юлия Харакк   08.07.2015 10:24   Заявить о нарушении

Да бог с ним. Не легло - так не легло.
Так же и в музыке. Например, у меня нет ни одного исполнителя, чтобы я принимал
его целиком и безоговорочно. Вы же видите, у меня много всякого разного.
"В одной поре" творить крайне скучно... для меня.
О

Гольгертс   08.07.2015 11:14   Заявить о нарушении