Кап.банки, биржи, кап.спекулянты,
Кап.игроки, посредники, дуэлянты.
Активно, на голом месте, из ничего-
Зарабатывают мнимо-виртуальный РУБЛЬ.
Так год за годом один и то же резвый дубль!!!
Такой рубль не обеспечен конкретным товаром,
Кокретно-честным трудом. Но..С жирным наваром!.
ЕСТЕСТВЕННО!!!..
Пустой РУБЛЬ порождает в стране кризис-инфляцию,
Ограбленная страна впадает в долгую прострацию.
Частные банки,биржи,олигархи,спекулянты богатеют.
Государство ж, трудовой народ незаметно беднеют!
Смертность населения неумолимо-жутко возростает,
Свет в конце капиталистического туннеля пропадает!
Вера в человека,надежда,Любовь?.. Всё это исчезает....
То естественным образом ведёт в социализм.
Иначе крах, зависимость и утопизм!!!
Всё изменяется.Всё уточняется.Всё развивается...
Возможно?...
Жадно-агрессивный Капитализм
Заменить на мирный социализм..
Сделать это мирно, спокойно,
Умно, разумно, достойно..
Без революций и контрибуций!
С помощью мудрых законов
И народных конституций...)))
Полагаю, возможно: http://www.proza.ru/2014/12/14/1545 "С помощью мудрых законов
И народных конституций..." и, если заинтересуетесь, http://www.proza.ru/2015/07/14/1056
Кап.банки, биржи, кап.спекулянты,
Кап.игроки, посредники, дуэлянты.
Активно, на голом месте, из ничего-
Зарабатывают...
В этом стихотворном эссе я активно против слова "зарабатывают", которое также широко фигурирует в СМИ при описаниях различного мошенничества и преступлений. Этим словом преступные деяния против совести человеческой нельзя отождествлять с трудом, и тем самым фактически романтизировать и оправдывать такое активное ловкаческое предпринимательство.
Кап.банки, биржи, кап.спекулянты,
Кап.игроки, посредники, дуэлянты.
Активно, на голом месте, из наших карманов
Умыкают трудовой, потом политый, РУБЛЬ.
Да.. Жаль.. Но соц.ГАРМОНИя общества возможна при условии наличия власти.. Т.е. силовым способом.. Ибо в целом человек несовершенен.. Этот вопрос глубоко проработан передовой мыслью.. Особенно энергично в предреволюционные времена
В том-то и дело, что человека надо принять таким, каков он есть по природе, со всеми его естественными интересами, и создать устроение общества "С помощью мудрых законов и народных конституций..." (отлично сказано!), гармонично учитывающего интересы всех живущих по праву рождения на планете, обречённых на вынужденное единство. Это единство и гармония форм собственности, как проекция наблюдаемого природного закона Мироздания на духовную жизнь Разума. Иное - пила кровавых взлётов и падений, пока все не загнутся, а цивилизация деградирует. Такова осознанная необходимость, и надо её принять всем. Идея в большинстве голов - это самая большая сила на Земле.
Относительно "несовершенства" человека. Интересно, относительно чего несовершенство? Какие критерии подразумевают выносящие такой вердикт? Человек - создание Бога (Природы). Кто-то оспаривает это? Ну и кто, в таком случае, оспаривает критерии Бога? Простим "передовую мысль предреволюционных времён" - их цивилизационная вооружённость была на уровне того времени.
Имелось в виду "В ЦЕЛОМ Человек".. Усреднённо.. Ибо вопрос- Каков в будущем будет ЧЕЛОВЕК очень даже сложен.. То и генетика,и биология, и социология, и философия и мн.мн. другое.. Даже мат.анализ и варианты теорий вероятности.. По большому счёту "наука предвидения будущего" ещё только в зачаточном состоянии..
Кстати в США придают этому большее значение, чем в России.. Там созданы мощные мозговые центры.. Их мозговые атаки, как правило успешны..(Развал СССР, превращение России в сырьевой придаток и мн.др).. России опасно отставать в этом плане.. Ибо она пока идёт в разрезе планов США...
Спасибо за заинтересованное внимание, Любомир! Я так понял, что Вы прочитали обе ссылки на Прозе (это тоже моя страница). Во второй ссылке, где общество-фрактал, проводится мысль, что в общественном плане нет "В ЦЕЛОМ человека", а есть единство в активной общественной единице (субъекте мотивированных поступков)противоречивых интересов от животного до демиурга, которые к тому могут коренным образом меняться в процессе жизни. Гармоничное общество должно все эти интнресы учитывать, как динамическое множество (систему), которое будет устойчивым в определённых параметрических допусках фазового пространства интересов всех живущих. Итак, нет человека В ЦЕЛОМ, есть ЕДИНСТВО его противоречивых интересов, мотивирующих его общественное поведение. И этим МОЖНО управлять, исходя из критерия УСТОЙЧИВОСТИ. Такие гармонии-Устойчивости создала сама Природа, и примеры я приводил. Значит, предлагаемое НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ коренным законам Природы. Американцам можно позавидовать - они стараются это учитывать, и пытаются манипулировать поведением толпы, провоцируя ту на НЕУСТОЙЧИВОСТЬ. И получаются "цветные революции", в которых никто не может понять, откуда ноги растут, да так быстро, как, например, В украине. Вот и давайте не отставать, но с позитивной целью: создание Гармонии-Устойчивости.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.