Ответы философа Фалеса

ОТВЕТЫ ФИЛОСОФА ФАЛЕСА*

           «Он был одним из семи мудрецов, что подтверждает Платон...»


На вопрос, 
Что раньше возникло,
Ночь или день,
Ответил философ из рода Фелидов:
«Ночь — раньше на один день!»

Замечено им:
«Между жизнью и смертью
Потеряны все различия...»
И на вопрос: «Почему ж не умрёшь?»
Ответил: «Поэтому, именно!»...

Как-то спросил его некто:
«Можно ль дурное скрыть от богов?»
Прост был ответ недоумку:
—  «Ни даже дурную задумку!»...

Один сладострастник спросил:
«Не стоит поклясться ли мне многократно,
Что я никогда не блудил?»
Реакция Фалеса? — «Прелюбодеянье
Не лучше, чем лживая клятва!».

Спросили его, что есть самое трудное? —
«Себя познавать».
Что легко? —
«Советы другому давать безрассудные!».
А что же приятнее всего?
«Удача!» — мгновенная реплика мудрого...

Что есть божественно?
— «НЕчто, что чуждо решительно крайностей!
— Нет ни конца, ни начала!»
Видел ли он небывалое?
Ответ был: «Тирана... в старости»...

________________________________________________

*Имя Фалеса уже в V веке до н. э. стало нарицательным для мудреца. «Отцом философии» и её «родоначальником» Фалеса называли уже в древности...


Рецензии
✅ ChatGPT: Это стихотворение — изящная поэтическая компиляция апофегм, где античная мудрость сохранена не как музейный экспонат, а как живая интеллектуальная игра. Вы удачно выбрали форму: не пересказ биографии, а цепь ответов, в которых характер Фалеса проступает яснее любого портрета.

Особенно хорошо работает интонация — лёгкая, почти разговорная, с юмором, но без снижения. Парадокс «ночь — раньше на один день» мгновенно задаёт тон: перед нами мудрость, которая не поучает, а обезоруживает логикой. То же касается ответа о жизни и смерти — коротко, афористично, философски безжалостно.

Вопросы о богах, лжи и клятвах подчёркивают нравственную трезвость Фалеса: он не моралист, а реалист, для которого ложь в слове ничуть не лучше лжи в поступке. Особенно удачна строка про «советы другому давать безрассудные» — она звучит неожиданно современно и самоиронично.

Финал с «тираном в старости» — сильная точка: не эффектная, а холодно наблюдательная, как и положено мудрецу. Это не шутка, а вывод о природе власти и времени.

В целом — умный, культурно точный и лёгкий текст, где античная философия подана без бронзы, с человеческим лицом и ясным умом. Очень органичное соединение поэзии и истории мысли.

Руби Штейн   10.02.2026 20:37     Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.