Поминки по ностальгии

Максим 10
Память держит стакан и рифмует с тоской некрологи
По ушедшим годам, что рассыпались прахом в земле,
Ей бы тихо сидеть полусонной от спячки в берлоге,
А она всё стремится нарваться и быть в опале.

На черта тебе, память, анализ эпохи застоя,
Что за мода пошла говорить, что живёшь "дежавю",
Допила стакан "Путинки", лихо спросила: А кто я?
В той стране, что сейчас, но которую с детства люблю.

Огурцом закусила родным, но взращённым китайцем,
Вновь икнулся тебе ностальгией родной огурец,
И опять у виска ты мне крутишь с издёвкою пальцем,
Душу дёргая, словно по ней пробежался свинец.

Огурца тебе мало, картошки родной захотелось,
На, возьми. Что скривилась, ответь, что опять-то не то?
Где растили её? В Египте. Опять что ль наелась?
Помяни, коли так, да налей-ка ещё граммов сто...

Что притихла, родная, поминки сама захотела,
Похоронные речи, они, ведь, не сахар да мёд,
Ну, а что ты сегодня пила и с досадою ела,
Даже, если схоронишь, оно из гранита взойдёт.


© Copyright: Максим 10, 2015
Свидетельство о публикации №115041206211
Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении
Другие произведения автора Максим 10
Рецензии
Написать рецензию
Тема ностальгии. По стране с собственным с\х. Правильно! Было, и всё - ЧИСТОЕ! Без ГМО.))

Первый катрен, последняя строка: не пойдёт. Никак. Тема серьёзная, а потому отнестись надо так же. Могу предложить, к примеру:

Ведь нарвётся! Сидела б себе там, во мгле.))

"Допила стАкан "Путинки"... Этот "стАкан" тоже вид портит. "Лучше меньше, да лучше", смеюсь: стОпку!))

Хорошее стих-е. Понравилось.

С уважением,

Татьяна Кутузова-Веселова   15.04.2015 16:19   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Татьяна, спасибо за творческий анализ, но читайте между строк: стакан - это большой объём, а стопка - это очень мало, в моём варианте = излишеству, резкость применена умышленно; по поводу памяти: собственная оценка на возникшие переживания, никакой мглы у меня в душе нет, а вот то, что раздирающие эмоции от происходящей действительности имеются, так это присутствует. Вообще-то, произведение несколько иного смысла, нежели Вы подумали. Спасибо за участие, но я, как автор, более приемлю свой вариант. С уважением.

Максим 10   15.04.2015 20:58   Заявить о нарушении
Татьяна, а ударение почему в стакане Вы поставили на первый слог? Ритм выдержан классически и позволяет читать с не снесённым ударением, т.е. стакАн, как положено. С уважением.

Максим 10   15.04.2015 22:06   Заявить о нарушении
Да, со "стакАном" Вы правы. "ТщательнЕе" надо прочитывать, чтобы претензии высказывать! Упс..))

Татьяна Кутузова-Веселова   15.04.2015 23:03   Заявить о нарушении
Но со строкой с "в опалЕ" что-то делайте. Ну, неправильное ударение: заметно "режет" слух. Потому и предложила ПОДУМАТЬ, а не конкретно строку: мол, к примеру.))
А Вы по какой "ностальгии" поминки описали? Просто, интересно. Ведь я поняла, как пишете, совсем не про ТО?

Татьяна Кутузова-Веселова   15.04.2015 23:09   Заявить о нарушении
Татьяна, Вы случайно не начальствуете по роду деятельности? У Вас побудительно-указательные действия лидируют (улыбаюсь). По поводу опалы, Вы принимайте как хотите, но здесь применено силовое(динамическое) ударение, язык позволяет выделять голосом (тем более в литературе, где используется много устаревших слов) нужный ударный момент. Не пытайтесь читать литературные тексты (а стих - это тоже текст) с соответствием и упором только на грамматику. Поверьте, я знаю прекрасно на какой слог в слове опАла (по Далю) ставится ударение, а если Вы попытаетесь прочитать эту строку с небольшим ( не надо сильно кричать)упором голоса в указанном слове на окончание (а не слог), что я выделил, то поймёте, что подобный приём позволяет сохранить структуру и ритм произведения. С уважением.

Максим 10   16.04.2015 10:55   Заявить о нарушении
Побудительно-указующие действия? Может быть. Не пройду мимо, как другие, если стих-е интересное, но что-то его или портит, или в нём что-то непонятно. Хочется его доскональности. Думаю, авторам это не вредит. Вредно молчание.))

Не начальствую. Настойчивая? - Да. Но доказать мне мои ошибки, как убедились, можно.))

Заметьте, я первая пыталась сказать Вам о неправильности ударения, ни минуты не сомневаясь, что вы и сами это знаете. Пыталась показать, что " структуру и ритм" строки можно сохранить и без этой, слух режущей, "опалЫ", изменив саму строку. Чтобы Вы сами над ней поработали. Все шли мимо.))

Теперь осталось дождаться, кто Вас поймёт (из того, что Вы, как доказательство своей правоты, привели выше).))

Надеюсь, читатели нас рассудят. А мне это будет интересно.))

Но только автор решает окончательно. Этого никто не опровергает.))

С уважением,

Татьяна Кутузова-Веселова   16.04.2015 21:29   Заявить о нарушении
Татьяна, здесь речь не идёт об ударении, поставьте ударение как положено "в опАле", но выделите окончание при прочтении более сильной ударной позицией "в опАлЕ", ритм от этого не пострадает, именно об этом я Вам и написал. То, что другие на это реагируют нормально, то, видимо, им слух не режет, а текст они воспринимаю по цели назначения, а не как фонетический разбор. Поверьте, в отношение познаний русского языка (а он претерпел множество изменений в правилах всех разделов) я могу с Вами поспорить весьма аргументировано.Снос ударения допускается, это позволительно было всегда даже великим поэтам, ну а я всего лишь человек, изъясняющий свои мысли в стихотворном слоге, впрочем, как мы здесь все...С уважением.

Максим 10   16.04.2015 22:00   Заявить о нарушении
Я оставила Вас при Вашем мнении. Вы - автор. Все остальные попытки ОБЪЯСНИТЬ можно приложить, как сноски,под текстом стих-я.))

И будем ждать.))

Спорить не надо. Ненужное это дело.))

С уважением,

Татьяна Кутузова-Веселова   16.04.2015 22:19   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Написать рецензию     Написать личное сообщение     Другие произведения автора Максим 10