Интересно, Александр! Но некоторые строки не вписались в выбранный Вами стихоразмер: у Вас в каждой строке должно быть 8 гласных.
"Повисла над головой"- 7 слогов. Можно "Висят над седой головой"
"Серая как халва" - 6 слогов. "Невзрачная, словно халва"
"Раздетая лебеда "- 7 слогов. Ничего не приходит в голову.
Поработайте и звучать будет намного лучше.
С искренним теплом,
Пожалуй, Вы правы, но дорабатывать ЭТО вряд ли имеет смысл. Гласных в строке может быть любое количество. Существенно количество ударных слогов, а ударения я расставляю - как Бог на душу положит. "Какхалва" мне самому не нравится, но- из-за слива, из-за почти неприличного звучания, которого никто не замечает, а не из-за количества слогов. Наконец, это стихотворение я и не считаю законченным, но и заканчивать его пока не собираюсь: не до того. Спасибо за внимание и неравнодушие. С уважением, Александр.
Гласных не может быть сколько угодно. Такие понятия, как метр, стихотворный размер в поэзии никто не отменял.Вся трудность в создании поэтического текста и заключается в том, чтобы свои мысли, чувства,переживания заключить в рамки,ограниченные ритмом, рифмами и т.д., иначе это не стихи, а полнейшая графомания.Мнение читателя должно быть стимулом для развития. Кстати, именно графоманы не выносят критики и никогда не исправляют ошибки, И это уже не моё мнение, а мнение специалистов.Извините. Больше не зайду. Такие стихи я не читаю.
Но "поэзия - вся - езда в незнаемое." И законы стихосложения нередко нарушаются, и иногда это становится дополнительным выразительным средством. Укороченная строка энергетически становится сильнее, сбой на ровном месте приковывает внимание к особо важному для автора. Не ищите формальной правильности, за которую ратуют "специалисты": ищите впечатления! С уважением, Александр.
Именно сбой не приковывает внимание к главному,а полностью сбивает с мысли и...никакого хорошего впечатления. А то, что возможно, прощается Великим, нам не прощается. Три года назад, в начале творческого пути, я тоже писала так же, но получение пары замечаний побудило меня взять в руки букварь по стихосложению.Талантов в себе не наблюдаю, но мои стихи интересны и читабельны. Это результат моего труда. И только труд - залог успеха даже для самых талантливых.
Извините. Как раз графоманы заняты подсчётом слогов.На 500% прав Александр.
Августа не льстите себе. В ваших читабельных стихах скука и занудство.
Не одной свежей метафоры,таких здесь километры.Труд, труд,- девиз сомнительный.
..ни дня без строчки, друг мой дрочит..как то так.
Нет никакого желания в чем-то Вас переубеждать, вступать в полемику. Да и бесполезно. А Ваше мнение - ну совсем безразлично.
Без восторга к "талантливому" автору, не освоившему законов стихосложения.
Плавание по дуге большого круга на городском пруду, в котором плещется Августа, невозможно, при всём моём уважении ко всякому стихотворцу. Остаюсь с уважением, Александр.
Дела мне нет до Вашего плавания, Александр!
Я никогда ничего не утверждаю, если не уверена в своей правоте на 500 %.
А у авторов, не умеющих отличить ямб от хорея,нет никаких шансов вывести меня на эмоции своими колкими высказываниями в адрес моих стихов. Не им меня чему-то учить. И не с ними мне разговаривать о поэзии. Всего хорошего!
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.