Нюхай, друг, время дух

Рецензия на «Град Орёл. Очерёдность событий. Часть I. Глава 1» (Юрий Строев)

Чтобы написать "Под нетяжким, но всё-таки «прессом»,/Жили вятичи в старой общине",
надо совершенно не чувствовать духа истории.

Какой мог быть "пресс" у вятичей? Какие "угро-балты"? Какие "бандиты"? У древних славян таких слов в принципе быть не могло.

Вот Бунин:

КНЯЗЬ ВСЕСЛAB

Князь Всеслав в железы был закован,
В яму брошен братскою рукой:
Князю был жестокий уготован
Жребий, по жестокости людской.
Русь, его призвав к великой чести,
В Киев из темницы извела.
Да не в час он сел на княжьем месте:
Лишь копьем дотронулся Стола.
Что ж теперь, дорогами глухими,
Воровскими в Полоцк убежав,
Что теперь, вдали от мира, в схиме,
Вспоминает темный князь Всеслав?

Только звон твой утренний, София,
Только голос Киева! - Долга
Ночь зимою в Полоцке... Другие
Избы в нем, и церкви, и снега...
Далеко до света,- чуть сереют
Мерзлые окошечки... Но вот
Слышит князь: опять зовут и млеют
Звоны как бы ангельских высот!
В Полоцке звонят, а он иное
Слышит в тонкой грезе... Чт`о года
Горестей, изгнанья! Неземное
Сердцем он запомнил навсегда.
24.I.16

Читаешь - и ты в XI веке! Всеслав - живой! Ты ему сочувствуешь, ты видишь всё его глазами!

А тут какой-то высосанный из пальца вятич...

Надрывают поводья, когда не везут, а когда коня останавливают. А когда везут, надрывают гужи. Прежде чем писать о чём-то, надо это что-то знать, понимать.

Александр Савельев 57   14.03.2015 03:21   •   
 

Нюхай, друг, время дух.

"Хороша" рецензия!

О духе сказано.
С историей связано.
О бандитах спрошено.
Короче, все "стреножено".
И "шнобелевский" лауреат.
Для примеру "достат".

Ох, и как же меня ДОСТАЛИ эти слюняво шамкающие верхогляды-стригуны! Уж если взялся рецензировать, то должОн знать предмет, на который вздумал свой "хвост поднять", хотя бы на твердую тройку. Вот снова приходится мне заниматься ЛИКБЕЗом.
Откуда Вы, сударь, "высосали" свои измышления мне, как раз, понятно:
а). из элементарного невежества
б). из костной ортодоксальности.
Нутес-с...

П1. "Не чувствовать духа времени"

Чем пахнет эпоха? Духом истории разве? История - пропаганда, ибо историю пишет победитель. По-Вашему, эпоха пахнет пропагандой? (Омерзительный запах).
Эпоха - это быль, и по этой причине может пахнуть только духом ВРЕМЕНИ. Эпоха пахнет временем, и ничем другим.
Сочинение Бунина пахнет Буниным. Считаю, что пафосность и напыщенность не являются показателями поэтичности. Тем более, условно-объективного положения вещей. (Попробуте изучить похождения Всеслава отталкиваясь от информации, полученной из разных источников, не связанных между собою).

П2 "Какой мог быть "пресс" у вятичей"

Обычный вятич, современным языком о своем времени, скорее всего, сказал бы именно: "под прессом".
П3 "Какие угро-балты"
Кто такие угры? Кто такие балты? В чем отличие угоро-балтийских племен, скажем, от угро-финнов? Это отдельные объемные темы. Раскрывать-объяснять их в рамках настоящей статьи не представляется возможным. Если Вы дейсвительно желаете знать ответы на эти вопросы, то начните с интеренета. Кое-что там, думаю, есть.

П4 "Какие бандиты"

Да будет Вам известно, что армии, так называемого Древнего Рима, широко пользовались услугами восточной кавалерии. АЛЛА, БАНДА, ТУРМА - названия подразделений этой самой конницы. Слово "банда" во времена вятичей, несомненно" было.
Подробнее, об изменениях и подменах образов, закрепляющихся за словами, я не однократно писал в своих публицистических статьях. (Некоторые из них опубликованы на Стихах и Прозе.ру).

П5 "Читаешь "Бунина" - и ты Хl веке! Всеслав живой! Ты ему сочувствуешь, ты видишь все его глазами!"

Ну это, уважаемый, кто, извиняюсь, КАК!
От слов "железЫ", "уготован", "звоны", "тонкие грезы" меня тошнит. Вот, в Хl век, попасть... никак не получается. Словеса сии - есть дешевая мишура XIX - начала XX века. От этих цацок, говорите, Всеслав оживает? Да не может быть!... не ожил.
Но в любом случае, я князьям-олигархам не сочувствующий. Их "глазами" не смотрящий. Потому, что неисчислимое количество жизней простого люда Отнято в угоду их хищническим притязаниям. Пример совсем рядом - Украина! Те же князья-олигархи из Европы, из Америки, из России, из самОй Украины развязали там настоящую очередную кровавую бойню. Вновь гибнут простые люди. Заметьте - не князья! Вновь гибнут дети. Заметьте - не княжичи! Так кому же сочувствовать?

П6 "Прежде чем писать о чем-то, надо это что-то знать".

Вот это, Саша, правильно. Единственно правильно.
А видели Вы, Александр, как лошадь везет воз по пересеченной сельской местности? Если воз идет в крутую гору, то вознице "водителю КОбылы", свою клячу ПОД УЗЦЫ, за собой на горку втягивать приходится, НАДРВАЯ ПОВОДЬЯ.
Если тот же воз с горы движется, то тот же "коБЫЛИННЫЙ" шофер натягивает поводья, чтобы погасить энерцию посредством лошадиной силы своей кобылы. Т.е. снова надрывает поводья.
Что НА гору, что ПОД гору... Ан, все одно - поводья рвать. Вот оно, извиняйте, КАК.
Не рецензия - сплошной Как! И каким духом он пахнет? Каждый из нас старается дышать тем духом, который по вкусу именно ему. История и быль - штуки разные. И дух у них разный.

Нюхай, друг, ентот дух!
Нюхай весь, ышшо есть!

Юрий Строев   26.03.2015 22:16