Подскажу. "Изысканному шутнику" надо знать, что стихи пишутся, а не карябаются МИ4. Надо, кроме того, после прочтения азбуки, прочитать хоть два-три стихотворения Пушкина, переводную литературу - не обязательно, она вводит в ступор слабый мозг. Мои стихи, конечно, читать большинству несложно, там не надо знать много, так что, моя подсказка точно поможет. Лучшая форма, разумеется - взаимные оскорбления. Надо ещё понимать, что публика легко увидит, кто из двоих оскорбителей - идиот.
про Пушкина забыл. в багрец и золото одетые леса. стихи смысл бытия,тема,а не способ передачи слов в столбик в рифму или каким способом. зачем создавать пустые оболочки,одевая их в красивые одежды.
няня,вечная старушка,
с кружкой бегает своей,
где же ты,товарищ Пушкин?
бабке водочки налей.
не жалей ей злого зелья
и себе плесни в стакан,
а когда шары зальёте,
то не страшен ураган.
за окошком непогода
разыгралась не шутя.
Александр волком воет,
бабка плачет как дитя.
Снимаются все вопросы, ну, почти все. Но суть остаётся. Вопрос может касаться даже супрематизма, но стоит, кому-то давать отзыв, брать содержание произведения. Иначе автор усомнится, а зачем эти наскоки с откатами? Если хочешь оскорбить - не прячься за экивоками, найди - за что обругать, поднатужься. То, что хамов немного, не делает их ценнее, так что эта номинация ещё сомнительнее официозной.
очень всё сложно. оскорблять тут не за что.обычный стих, обычный юмор.оказывается и с этого можно развести бадягу. даже в мыслях не было что то делать противоправное оскорбительное. всех благ и творческих успехов!)
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.