Афоризмы 1966-2014 гг

1966 год

• Удивляешься тому, чего не понимаешь, или
тому, чего не принимаешь.
• Хочешь узнать, любишь или нет, попробуй
бросить.
• Пока ты в пути к цели, каждый отрезок кажет-
ся необходимым.
Когда ты достигаешь цели, начинаешь со-
мневаться в верности пути.

1967 год

• Шахматные партии часто откладываются.
Жизненные ситуации иногда сложнее, но их
не отложишь.

1968 год

• Забудь плохое, но не забывай, чему оно на-
учило.

1969 год

• Легче быть другом, чем его найти.
• Только тот понимает смешное, кто видит в
нём серьёзное.

1971 год

• «Большинство людей предпочитают безмер-
но работать, чем хоть немного подумать», –
сказал Эдисон. Но ещё хуже то меньшинство,
которое предпочитает безмерно думать, чем
хоть немного поработать.

1972 год

• Тем, кто опровергает противника в споре, ста-
раясь показать абсурдность тех или иных его
положений, следует прежде усомниться, а не
сводят ли они эти положения к абсурду вместо
того, чтобы рассмотреть их в истинном свете.
• Можно ли бояться смерти, когда жизнь ка-
жется страшнее?*

* Позднее эту же мысль прочёл у Германа Гессе в «Степном волке»
и ещё у Публия Сира: «Страх смерти хуже самой смерти».

1973 год

• Конкретное отношение к женщине зависит
от того, что осталось в душе от всех предыду-
щих отношений.

1974 год

• Оценки так же выражают знания, как цены –
стоимость.

1976 год

• Да, женщины обладают властью над мужчиной.
Но какой?
Только той, которую боятся потерять.

2009 год

• Мыслей-недовольств всегда хоть отбавляй, а вот
мыслей, ищущих истоки недовольств, не хватает.
• Сам факт не является вопросом. Вопрос воз-
никает тогда, когда к факту прибавляют эпи-
тет или дают ему определение.
• Комплимент – лесть, адресованная по заслу-
гам хорошему человеку.
• Лесть – незаслуженная похвала в лицо любо-
му или комплимент плохому**.

** Источники:
Если не можешь признать похвалы заслуженными, то считай их
лестью (Демокрит).
Хвалить людей в лицо – признак лести (Аристотель).

2010 год

• Действенность мысли и чувства проявляется
в том, что они дают нашим поступкам перво-
начальный импульс или толчок, определяют
направление их движения и питают энергией.
• Уединение – это всегда твой выбор. Одино-
чество может быть навязано нам.
• Истины, как звёзды небесные, вызывают в нас
восхищение, пока горят; когда они падают, мы
изумляемся, а когда гаснут, мы о них забываем.
• Убитый за правду – бессмертен.
•                "Для убеждения в абсурде,
                применяется много аргументов
                и один из них обязательно сработает."
                Эли Селини
                http://www.stihi.ru/2009/09/15/411

Для убеждения в правоте лучше применять
немного аргументов, но выбирать самые ве-
ские, иначе не сработают.
• Афоризмы диктуют соответствующую ясную
интерпретацию, в отличие от туманных мыс-
лей и многословия.
• Если провозглашаешь принцип или убежде-
ние, надо самому их соблюдать, чтобы быть
последовательным***.

*** Это не новое утверждение. Вспомнил в Кёнигсберге
(Калининграде) изречение одного пастора на надгробье.

• Линейка перестаёт быть линейкой, когда её
сгибают.
Также и воля: она может ещё вернуться в
своё предназначенное состояние, если не
сгибать её часто.
• В нищете и бессилии равенство среди себе
подобных обеспечено вполне, в иных случа-
ях его обеспечить трудно.
• Говорят, что деньги не пахнут, но лучше не
чувствовать их запаха.
• Слишком много прекрасного не бывает, хотя
оно может быть бесконечным.
• Человек разумный мучается от несправедли-
вости, которую совершает, и, рано или позд-
но, несёт за неё наказание, а неразумный не
может считаться Homo sapiens и, естествен-
но, как и обычные животные, не мучается.
• Не красней от уважения,
а красней от унижения.
• Высоко парит высокопарное,
что ни сотворит, то всё бездарное.
• Мы знаем, что безгрешных не бывает,
их первыми греховность убивает.
• Пешки, как и пехотинцы, выходят из игры и
сражения в первую очередь, а короли – в по-
следнюю****.

**** Развитие мысли Эли Селини. См.: http://www.stihi.ru/2010/04/02/871

• "Женщина искусно расставляет силки, а потом расстраивается,
 что не тот мужчина в них попался" (Эли Селини)*****, и расставляет новые.
               
***** http://www.stihi.ru/2009/07/20/381

• Талант поэта совершенствуется в экспромтах.


2011 год

• Бессилие власти рождается на уровне нечутко-
го отношения к каждому отдельному человеку.
• «Разберутся и без нас» – это расхожая фраза
равнодушного к общественной жизни обы-
вателя. Только до тех пор, пока равнодушие
будет преобладать, придётся долго ждать это-
го разбора.
• Жизнь связана брачными узами с нашей
смертью, но мы оказываемся в силах изба-
виться временно от той или другой, и это про-
исходит в те мгновения, когда нарушается
гармония их взаимоотношений и пересили-
вает либо тяга к смерти, либо любовь к жизни.
• Инстинкты волчьи нам понятны.
Законы волчьи неприятны.
• Мужчина любит женщину всегда меньше,
чем женщина, которую он любит.


2012 год

• Делая вещи, человек вкладывает в них свою
душу, а это означает, что вещи оказываются
одухотворёнными. В неодушевлённые нами
предметы вложена душа их создателя.
• «Без дела жить – только небо коптить»******, –
подумал так, да и умер бедняк.

****** Поговорка.

• Свобода – это такой идеал, который иногда
мстит за стремление к нему.
• И у пьяных бывают трезвые мысли.
• Все мы верим, потому что без веры жить
нельзя. Вопрос не только в том, кому, но и, в
большей степени, чему.

2013 год

• Книги, написанные не для продажи, а для
души, стоят дороже*******.

******* Афоризм на стихи Валерия Шувалова «Не для продажи»:
  http://www.stihi.ru/2013/09/05/206

• Пока мы шагаем, время бежит********.

******** С благодарностью Валерию Шувалову за вдохновение:

 http://www.stihi.ru/2013/12/25/520

• Мы готовы спустить последнее ради любви.
• Любовь сокращает расстояния между душа-
ми до полного их слияния и расширяет мир
вокруг них до бесконечности для совместных
полётов.
• Перед смертью лучше быть щедрым.
• Книги сжигали уже не раз, и сейчас мы на-
блюдаем их электронное сожжение.
• Уныние – самый тяжкий смертный грех, и
поэты, чаще других в него впадающие, – са-
мые отъявленные грешники, к тому же грех
этот прославляющие.
• Мы глубже можем уйти, когда плаваем на по-
верхности.
• Слово иностранного происхождения «мани-
пулирование» заменили русским выражени-
ем «ручное управление» и думают, что отри-
цательный смысл стал положительным.
• Когда у женщины ничего нет, она не демон-
стрирует всё, что у неё есть, а скрывает в мо-
нашеские одежды, а когда у женщины что-то
есть, она демонстрирует прежде всего это*********.

********* Рецензия на «Женщина, и единство противоречий... Одной строкой» (Людмила Владимирская) :

http://www.stihi.ru/2013/08/16/877

• Русский человек сначала выпьет, а потом ду-
мает: «Что за дрянь я выпил и зачем?»**********

********** «Русский человек сначала выпьет то, что хочет.
          Затем то, что может. И, наконец, то, что останется…»

                Рафаил Хасанов. Пить?
                http://www.stihi.ru/2013/07/01/1573
•Диагностировать полезней
до запущения болезни.
•Цензура вроде бы отменена, но цензурные
соображения остаются и продолжают дей-
ствовать.
• Вероломную власть нужно судить по её же за-
кону об оскорблении чувства верующих.
• Где тонко, там и рвётся, не зря говорят, так
что нужно быть с тонкими натурами особен-
но нежным!
• Жизнь – как замечательная и занимательная
книга, но написана она так, что чем дальше
её читаешь, тем неинтересней, хотя она не
перестаёт оставаться замечательной, но за-
нимательной становится всё меньше, а хоте-
лось бы захватывающего дух продолжения,
что и опасно!

• У кого в душе выросли камыши и развелись змеи, уже нет шансов обрести любовь и счастье.

          На: http://www.stihi.ru/2013/09/02/1300

2014 год

• Истина вездесуща, как Бог, но так же, как Он,
и невидима, и недоступна для большинства
людей.
• Печатное слово для поэта дороже устного.
• Неизвестных в своё время отыскивают в
будущем, а известные подвергаются забве-
нию.
• Мужчины в большинстве своём непоседы
и часто стремятся в плавание в открытое
море, и только женщина может их поставить
на якорь.
• Как и Потёмкинские деревни в Крыму,
 Путинская Олимпиада в Сочи, безусловно,
 войдёт в историю.
• "Не было бы счастья, да несчастье помогло"
                Русская пословица

 Если нет в жизни счастья, человек находит
 его и в несчастье.
 В счастье счастья не ищут.
 В чём счастье, знает только счастливый.
 На сколько приходит счастье, знает несчастный.
 Счастье не в том, что приходит на мгновение,
 а в том, что приходит надолго. То же, что при-
 ходит на мгновение, называется удачей.
• Старческие болезни скоротечны, а болезни
юности длятся долго. Старческие болезни –
несчастье, которое каждый желает продлить
как можно дольше.
• Кто пишет, знает, что пишет, а кто читает,
знает, что читает, но понимают они не всегда
одинаково, а иногда по-разному.
• Берегите зубы, чтобы сберечь сердце***********

*********** Шведские медики выявили повышенную смертность в первую
очередь от сердечно-сосудистых болезней среди людей с малым
количеством зубов (по информации ИТАР-ТАСС).

• Доброта – редкое для современников качество.
• История нас постоянно учит, но люди стано-
вятся всё безразличнее к ней, живя настоя-
щим, забывая о прошлом и стараясь не за-
глядывать в будущее.
• Время имеет свойства замедляться, оста-
навливаться, исчезать и снова появляться,
ускоряться, замедляться, останавливаться и
исчезать в ощущениях реальности.
• Возвращаться в прошлое можно только в па-
мяти, а в настоящем мы летим в будущее.
• «Время лечит» часто, но далеко не всегда и
не от всего, а в большинстве случаев время,
конечно, убивает, а не лечит.
• Только поэт извлекает из печали прекрасное.
• Нелепость – в одиночестве, а одиночество –
в нелепости.
• От хорошего или от плохого мы всегда убегаем
 к лучшему, хотя и прибегаем чаще всего к худшему.
• Мечтать не вредно. Вредно глушить свои мечты
сомнениями.



Примечание:

Здесь собраны афоризмы разных лет, которые ранее были опубликованы на портале "Стихи.ру" по отдельности. Ниже привожу отклики, полученные автором ранее на некоторые из этих афоризмов в резензиях:

1. Рецензии ( отклики) на афоризм «Путь и цель» (Петр Анатольевич Полетаев)

 Всегда рисует ярко нам воображенье,
 Что выбранная цель как никогда прекрасна,
 Когда к ней только начинаем мы движенье…
 Достигнув видим – боже, как она ужасна!

 С уважением, теплом и улыбкой, Александр

Александр Пилигрим-2   01.05.2013 18:03   

Хорошие у Вас афоризмы, Пётр Афанасьевич! Есть о чём вспомнить и чему ещё поучиться. Спасибо!
 с наилучшими пожеланиями, Ольга

Ольга Ширяева   17.12.2012 15:28   

2. Рецензия и отклик к ней на афоризм «Шахматные партии и жизненные ситуации» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Бендер удачно совместил одно с другим: горсть фигур в лицо, и - дёру!
 )))
 Ю.

Мистер Ван Ю   12.06.2011 07:51   

Облегчить задачу сдуру
 и смахнуть с доски фигуры
 (впрочем, если встретишь дуру -
 не фигуры, а фигуру)?

 Трудно подражать актёру -
 "горсть фигур в лицо, и - дёру!"

3. Рецензия - отклик на афоризм «О пользе плохого»(Петр Анатольевич Полетаев):

 Смертельный яд, когда он в малых дозах – лечит…
 Хвала без меры – душу и талант калечит…
 Прости обидчика, обиду позабудь…
 От аллилуйщика – подальше будь!

 С уважением, теплом и улыбкой, Александр

Александр Пилигрим-2   01.05.2013 17:55

4. Рецензия (отклик) на афоризм «Легче быть другом» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Именно так, и не иначе...

Людмила Владимирская   28.01.2014 17:00   

 И верно, и противоречиво одновременно.

Сергей Сорокас   08.01.2014 13:51

5. Рецензия и отклик на неё  на афоризм «Отношение к женщине» (Петр Анатольевич Полетаев):

А если от предыдущих отношений ничего не осталось)?

Котяра Кант Платоныч Сковородкин   05.03.2012 19:45   

то нечего делать с женщиной...
 :)
 Спасибо за прочтение с откликом!

Петр Анатольевич Полетаев   05.03.2012 22:14

6. Рецензии (отклики) на афоризм «Власть женщины» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Очень верно!
 Спасибо мне, что есть я у тебя! )))))))))
 В.Вишневский.

Александр Германт   21.12.2009 21:46   
 
 Завоевав мужчин, не думаем о власти...
 Увы, теряем мы себя отчасти.

Галина Бройер   21.12.2009 17:27

7. Рецензия (отклик) на афоризм «Мыслей-недовольств всегда хоть отбавляй» (Петр Анатольевич Полетаев):

Замечено точно, ой как не хватает, особенно за красной стеной-кладбищем.

Сергей Сорокас   22.06.2013 15:29 

8. Рецензии (отклики) на афоризм «Принципы и убеждения» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Пётр,Вы правы!!!Но если ваши принципы со временем становятся
 ошибочными и Вы понимаете это,то последовательность
 изменяется и убеждения так же...
 Ваши принципы мне нравятся ++++++++++++++++++++
 С уважением.

Алекс Василен   06.06.2010 14:29   

 Согласна, так честнее и убедительнее! С дружеским теплом и единодушием.Ира.

Ирина Гордиант   05.06.2010 19:38 

9. Рецензия-отклик на афоризм «Линейка и воля»(Петр Анатольевич Полетаев):

Насколько я знаю, такая линейка превращается в лекало или ломается совсем, наверное и с волей так же. С дружеским теплом и единодушием, Ира.

Ирина Гордиант   24.06.2010 13:23 

10. Рецензия-отклик на афоризм «О равенстве»(Петр Анатольевич Полетаев):
 Перед лицом смерти все равны

Кубик Круглый   21.06.2010 19:41 

11.Рецензии(отклики) на афоризм «Слишком много прекрасного не бывает...» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Древние говорили короче:"Совершенству нет предела..."
 С уважением,

Виталий Краснов   16.09.2010 18:03   
Верно говорили древние, но это уже другая мысль, хотя здесь, действительно, есть точки соприкосновения, Виталий!
 С уважением, Пётр

Петр Анатольевич Полетаев   16.09.2010 18:32   

 Пётр, с Вашим высказыванием (умозаключением) согласна.
С уважением, Александра.

Александра Огаркова   16.09.2010 00:02   

 А ведь верно подмечено, Пётр!!!

 С пожеланием настоящего и бесконечного прекрасного

Галина Бройер   15.09.2010 22:43 

12. Рецензии (отклики) на афоризм «Не красней от уважения»  (Петр Анатольевич Полетаев):

 В наше время ни от чего не краснеют. Стыд - это уже ретро.

Лара Зингл   14.05.2011 22:05   

 Очень точно и верно. С уважением Наталья

Наталья Родина   24.08.2010 08:45   

13. Рецензии (отклики) на афоризм «О высокопарном» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Нам чрез это осторожно
 нужно пробираться к сути:
 что неясно, громко, сложно,
 часто - ширма лжи и мути
 Ю.

Мистер Ван Ю   19.09.2010 22:33   

Осторожное всё ложно,лживо, подло и до сути лишь тому добраться можно, кто идёт к ней прямо в судьи, а, крадучись осторожно, к ней добраться невозможно.

Петр Анатольевич Полетаев   19.09.2010 22:55   

Вы меня не обессудьте.

Петр Анатольевич Полетаев   19.09.2010 22:56   

Подразумевал, что не всегда, особенно натуре неискушённой, легко отличить одно от другого, не быть введенным в заблуждение мишурным блеском
 Ю
 Если мы будем всё время смотреть под ноги, а не наступим ли на чью-то мозоль, мы будем успевать ещё меньше - это о Вашем последнем замечании))) Зная Ваше хорошее ко мне отношение и взвешенность высказываний, не ищу в них ничего для себя обидного
 Ю

Мистер Ван Ю   19.09.2010 23:13   
С Вашими весьма элегантными дополнительными пояснениями в прозе согласен вполне. А моё предыдущее в двух частях - это просто ответ экспромтом на экспромт.
 С улыбкой, Пётр

Петр Анатольевич Полетаев   19.09.2010 23:54   

 Вроде бы, просто сказано,
 но как точно!
 Воспринимается с улыбкой, Александра.

Александра Огаркова   18.09.2010 19:41   

 після подібних слів хочеться знести все до біса(
 точно сказано, хоч і жорстоко

Наташа Сёмка   17.09.2010 01:38

14.Рецензии (отклики) на афороизм «Пешки и короли» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Генералы вошли в анналы,
 а солдаты... исчезли куда-то
 (((
 Ю.
 "Ведь грустным солдатам нет смысла в живых оставаться,
 И пряников, кстати, всегда не хватает на всех."

Мистер Ван Ю   12.06.2011 19:34   

Вы правы,Ю.:

 Неизвестные солдаты
 исчезают все куда-то,
 а в истории анналы
 входят царь и генералы.

 Спасибо за отклик!

Петр Анатольевич Полетаев   13.06.2011 15:50   

 Пешки, нет-нет, и становятся Королевами и игра продолжается...

Виталий Краснов   23.04.2010 13:50   

Да, вы правы в отношении пешек и королев, но пешкам, всё-таки, не дано стать королями, во всяком случае, в шахматах. А в жизни, бывают ли такие случаи?

 Спасибо за отклик!

Петр Анатольевич Полетаев   23.04.2010 13:58
 
Пётр, королевский трон наследуется. Тут нет вопросов. А вот Президентами стран - становятся. А чем они не короли?

Виталий Краснов   23.04.2010 14:02   

Короли и ещё какие!
 Некоторых из них называют пешками, когда ими двигают более можные фигуры, но они сами себя такими не считают, и, действительно, пешками не являются. Так что и президентами, как я считаю, пешки не становятся, а когда некоторых президентов так называют, это - сарказм или специальная гиперболизация.

Петр Анатольевич Полетаев   23.04.2010 15:13   
Читай не "можные", а "мощные". Это опечатка.

Петр Анатольевич Полетаев   23.04.2010 15:16   

 Полностью согласна. С теплом и солидарностью,Ира.

Ирина Гордиант   23.04.2010 13:31 

Спасибо! И вот продолжение для диалога:

 А если влекомый уйду я налево
 Не выйдет из строя моя королева?

 С улыбкой, Пётр

Петр Анатольевич Полетаев   23.04.2010 13:43   

А я бы написала - То выйдет из строя моя Королева! С улыбкой,Ира.

Ирина Гордиант   23.04.2010 14:29   

И это правильно!
 Пётр

Петр Анатольевич Полетаев   23.04.2010 15:01

15. Рецензии (отклики) на афоризм «Женщина-охотник» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Всё правильно! А почему она это делает - я написала свой вариант.Приходи посмотри! С улыбкой взрослой женщины, Ира.

Ирина Гордиант   23.04.2010 15:47

 Охотников до Женщин среди мужчин - пруд пруди. И орудия "ловли" гораздо грубее и циничней... (не силки, а силком...)

Виталий Краснов   23.04.2010 13:56   

Согласен, Виталий, как и с другими подобными высказываениями на эту тему:
http://www.stihi.ru/2009/07/15/2765

 С уважением, Пётр

Петр Анатольевич Полетаев   23.04.2010 14:02

16. Рецензии (отклики) на афоризм «Талант поэта и экспромты» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Было бы здОрово!!!!
 С уважением!

Нина Уральская   28.04.2010 13:47   

Так и есть, Нина! Пробуйте!
 С улыбкой, Пётр:)))

Петр Анатольевич Полетаев   28.04.2010 15:36   

Этим живём...))))))))))))))))
 С улыбкой и пожеланием успехов и вдохновения!

Нина Уральская   28.04.2010 15:36   
Взаимно!))))))))))))

Петр Анатольевич Полетаев   28.04.2010 15:41   

 Стихи, – клинок, оружие поэта,
 Всегда при нём, и вы его не троньте!
 А чтоб не заржавело, он поэтому
 Оттачивает лезвие в экспромтах…

 С улыбкой,

Николай Балуев   28.04.2010 05:15   

Соверешенно верно! Замечательный экспромт, Николай!
 Спасибо!)))
 Пётр

Петр Анатольевич Полетаев   28.04.2010 08:22   

Ой, Николай, случайно удалил ваш последующий экспромт-замечание о дон-кихотах и дон жуанах. Пожалуйста, восстановите здесь. Ваши стихи замечательные!

Петр Анатольевич Полетаев   28.04.2010 12:42 

Экспромт – есть экспромт, Пётр, и он не был нигде сохранён, а по памяти это выглядело примерно так:
 Мы превратимся в тех, в кого охота, –
 Кто в Дон Жуана, ну а кто-то – в Дон Кихота…

Николай Балуев   29.04.2010 03:12   
 
Спасибо, Николай, извините, что так получилось с вашим экспромтом. Не знал, что, удаляя своё замечание для корректировки, будет одновременно удалено ваше. Впредь буду осторожней.
 С уважением, Пётр

Петр Анатольевич Полетаев   29.04.2010 09:27   

"Мелочи жизни", Пётр!

Николай Балуев   29.04.2010 09:34 

17.Рецензии (отклики) на афоризм «Истоки бессилия власти» (Петр Анатольевич Полетаев):

 А кто из них видит каждого отдельного человека?Говорят же:массы.
 А отношение к массе одно - быдло!

Лара Зингл   14.05.2011 22:07   

И это так.

Петр Анатольевич Полетаев   14.05.2011 22:32   

 Верно! И непонимаемо многими, при всей очевидности.
 Цивилизация общества определяется ценностью в нём человека (а не количеством успешных запусков и другими вецами, заметными со стороны).
 Один из моих друзей, прекрасный человек и несомненный патриот, как-то в разговоре заметил: мол зато как МЫ при Петре вперёд шагнули. Я спросил его, а хотел бы он, чтобы мы шагнули ещё стремительней, только за счёт жизни его детей и внуков. Думал он недолго: нет, говорит. Все бы так, а то карамазовский вопрос многие решают походя ("единица - вздор..."), не получая в итоге карамазовского результата, и не заботясь о цене - и считая это силой власти
 С Праздниками!
 Ю.

Мистер Ван Ю   28.01.2011 08:33   

Благодарю Вас за развернутое рассуждение, с которым нельзя не согласиться. Да, и мы, вслед за американцами, вроде бы подняли главенствующую роль человека в государственной власти, тем не менее, мы это сделали, как и раньше многое хорошее, только декларативно, а бездушные бюрократические механизмы узко-корпоративного и единоличного правления судьбами всех граждан очевидно продолжают развиваться в противоречии с принципом участия всех и каждого в управлении всем, что касается не только одного или немногих.

Петр Анатольевич Полетаев   29.01.2011 11:46   

 Мне кажется, Петр, плевать власти на каждого отдельного человека... Вы посмотрите, в каких особняках они живут и чем владеют...

Ирина Клебан   25.01.2011 17:39   

Вы правы, Ирина. Это застарелая проблема, особенно обострившаяся в нынешнее время в нашей стране, но дело не только в несправедливо, с вопиющим неравенством распределённой частной собственности, разделяющей людей власть и капиталы придержащих и обычных граждан, а в ещё большей мере чёрствость самой власти по отношению к своим гражданам, недопущение их к реальному открытому участию в решении общественных и государственных проблем, что контрастирует с общепринятыми в цивилизованном мире нормами демократии. Это-то и делает бездушную власть, отделившуюся от насущных проблем своих граждан, бессильной в решении самых насущных задач общества, в том числе и в чрезвычайно обострившейся ситуации разнузданного терроризма, заложником и жертвой которого стало мирное, ни в чём не повинное население. Это ужасно.

Петр Анатольевич Полетаев   25.01.2011 23:18   

 ...ну нет сил у власти чутко-к каждому........)
 Вы правы!
 с улыбкой,

Райсад   25.01.2011 15:04   

Благодарю за отклик с улыбкой и пониманием!)

Петр Анатольевич Полетаев   25.01.2011 15:24

18.Рецензии (отклики) на афоризм «Разберутся и без нас...» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Спокойный и равнодушный - суть разные понятия, но оставаться таковым всю жизнь ещё никому не удавалось. Искушений и испытаний не миновать ( всему своё время ). Но о собственной готовности мысль должна быть неослабной.
 Спасибо за Ваше неравнодушие. Удачи.
 С уважением,
 Александр

Александр Сызранов   16.05.2011 13:38   

Спасибо, Александр!
 Взаимно!

Петр Анатольевич Полетаев   16.05.2011 13:58   

 Хрень: "Разберутся и без нас"...
 Пескарь издал "премудрый" глас -
 Уж сколько раз твердили миру:
 Придут разборки и в квартиру.
 Сказано, во многих преступлениях и бедах, если не во всех, повинны равнодушные, самые жестокие люди в Человечестве.

Александр Беличенко   16.05.2011 11:52   

Согласен!
 Спасибо, Александр, за отклик и напоминание о сказанной мудрости.Такое напоминание полезно всем и, к сожалению, давно известное, пожалуй, придётся ещё долго напоминать, чтобы разобраться в некоторых расхожих понятиях и фразах, за которыми люди порой прячут своё недомыслие.

Петр Анатольевич Полетаев   16.05.2011 12:07 

Да, уж... Самый глухой тот, кто не хочет слышать...

Александр Беличенко   16.05.2011 12:40

19.Рецензия-отклик на афоризм «О связи жизни и смерти» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Очень интересное суждение, Петр!

Таня Дедич   02.01.2012 14:04   

Спасибо, Татьяна.
 Рад, что моё суждение тебе понравилось!

Петр Анатольевич Полетаев   02.01.2012 14:50

20. Рецензия-отклик на афоризм «Законы вольи и инстинкты» (Петр Анатольевич Полетаев):

да, наступает волчья стая,
 видать, судьба у нас такая!

Ирина Каховская Калитина   10.07.2013 16:24   

Вы правы в своём красивом отзыве экспромтом, Ирина!

 Спасибо!

Петр Анатольевич Полетаев   10.07.2013 16:39

21.Рецензии и отклики на афоризм «Любовь мужчины и женщины не равнозначна» (Петр Анатольевич Полетаев):

 ДА? а я бы сказала, что уметь нравиться женщине (я даже не имею в виду возможность заслужить её любовь) - это определённая способность. В истинной любви не может быть сравнений: больше - меньше в чью-то пользу.

Светлана Шаманаева   29.04.2011 18:42   

Спасибо, Светлана, за Ваше замечание, но я приводил своё сравнение не изнутри, а снаружи, то есть как бы со стороны или с философской точки зрения, обобщающей все обстоятельства, а в конкретном плане, внутри любовных отношений, конечно, Вы правы:

 В любви не может быть сравнений:
 Кто любит, меньше или больше?
 В любви мы избегаем мнений,
 Но все желаем, чтоб подольше...)))

Петр Анатольевич Полетаев   29.04.2011 19:56   

Пётр, вы имеете в виду мужчин в процентном отношении или в принципе? Мне показалось, что вы имели в виду, что мужчины в принципе любят женщин не так самозабвенно, как они их. Прям по пословице - все бабы дуры, а мужики сволочи.)))

Валя Кальм   29.04.2011 20:22   

Не "в процентном отношении" и не "в принципе", а в реальности, как мужчин, Валя. Спасибо за участие в обсуждении темы!
 Заходите, всегда рад обменяться самостоятельными суждениями и лучше вне контекста конкретного диалога с другим реценцентом, поговорим с Вами на тему отдельно, по душам:)
 Пётр

Петр Анатольевич Полетаев   29.04.2011 20:39   

А мне кажется, что для этого и существует поле для комментов, чтобы иметь возможность совместно обсуждать любые темы. Но можно и приватно, как вам будет угодно, Пётр.)))

Валя Кальм   29.04.2011 20:57   

Но все желаем, чтоб подольше...)))

 А я бы сказала - без границ...))))) Это как в советское время для пайонэров игра в о "Зарницу"!!!)))))

Светлана Шаманаева   29.04.2011 21:02   

Согласен с Вашим мнением, тем более, что озорницы всегда привлекают наше внимание и возбуждают чувства:)))

Петр Анатольевич Полетаев   01.05.2011 23:09   
Для мужчины характер - это чувственная способность действовать по привычке, для женщины же - это привычное действие способностей чувств...)))))

Светлана Шаманаева   02.05.2011 09:08   

Действительно, чувственные и мыслительные качества мужчин и женщин различаются, как и отражённая в результате логика восприятия действительности: женщина в этом обоюдном процессе вкладывает больше чувств, а мужчина - больше мыслей.
 :)

Петр Анатольевич Полетаев   02.05.2011 09:55   

Характер мужчины - это его форма воли и увлекательного интереса; характер женщины - невольная, но интересная выразительность увлекательности её форм...)))))

Светлана Шаманаева   02.05.2011 09:59   

Увлекательность форм вызывает у мужчины поэзию чувств, выливающуюся неожиданным фонтаном, а его воля при этом улетает как фантом в привлёкшую его в свои объятия женщину. Потом он укрепляет свою волю в новом порыве поэзии чувств и процесс повторяется до полного изнеможения, а женщина, начавшая его страстно любить, продолжает совершенствовать увлекательность своих форм...

 P.S. Спасибо за прекрасный афоризм, достойный занесения в Мудрые мысли:)))

Петр Анатольевич Полетаев   02.05.2011 10:26   

Очень высокой оценкой здесь является отношение ко всему, в том числе и к мелочам жизни...Но говорят, если мужчина слишком усерден в малом, то наверняка он не способен сделать что-нибудь значительное. Мне кажется, что мужчина часто слишком поздно узнаёт, что ему нужно было делать, или я ошибаюсь...)))))

Светлана Шаманаева   02.05.2011 10:48   

Конечно, это так, ведь у женщины интуиция развита сильнее.

Петр Анатольевич Полетаев   02.05.2011 23:46   

У женщины не только интуиция развита сильнее, женщина самой природой так устроена, во время секса мужчина не анализирует ситуацию, а женщина даже легкое дуновение может за окном слышать, при этом полностью участвуя в чувственном процессе...

Светлана Шаманаева   03.05.2011 07:01   

Как интересно! А у мужчины там, где начинается анализ, заканчиваются чувства.

Петр Анатольевич Полетаев   03.05.2011 07:29   

Всё зависит от того, насколько заинтересована женщина в мужчине. Если он ей не нужен - она отпустит его в свободное плавание по волнам своего анализа, перестав дарить ему свою любовь, а когда такой мужчина в своё удовольствие на анализируется, начнёт анализировать о том, что он потерял...а некоторым сразу плохо становится.

Светлана Шаманаева   03.05.2011 07:55   

Заинтересованность и любовь - это интересная тема. Можно сказать, что любовь - это высшая заинтересованность. Но почему тогда только на высшей стадии любви любящая женщина даёт полную свободу мужчине, как, впрочем, и мужчина женщине?

Петр Анатольевич Полетаев   03.05.2011 08:29   

Потому что высшая стадия Любви - это бескондициональная любовь, т.е. безусловная, отсюда и свобода.

Валя Кальм   03.05.2011 11:41   

С этим полностью согласен. Настоящая любовь или, вернее, любовь вполне может быть только свободной.

Петр Анатольевич Полетаев   03.05.2011 11:48   

Когда женщина даёт мужчине полную свободу - это значит - для неё он умер. Мужчина ошибается, когда он думает, что нравится женщине за то, что он умер. У мужчины много чего на уме и на душе. Хотя порою мужчина скептически относиться к сей неуловимой материи.

 Безусловная любовь в понимании женщины - любить его таким какой он есть, но это должно быть взаимно - уважение и понимание чувств друг друга. Это значит совершенствоваться духовно весте, жить по настоящему - значит давать любимому человеку, и это будет взаимно. Давать - это шанс поделиться богатствами своей души, и это с любовью будет оценено. Это очень важный жизненный опыт в качестве естествоиспытателей, потому что ни одна книга не даст столь ясных рекомендаций, как собственный опыт. Такая любовь проносится в сердце через всю жизнь. Мы становимся старше, но воспоминания о том, как с любимым человеком улетал в необычайное остаются навсегда. ВОСПОМИНАИЯ О ЛЮБВИ ЧЕЛОВЕК ЦЕНИТ БОЛЬШЕ ВСЕГО.

Светлана Шаманаева   03.05.2011 12:18   

Действительно, женщина даёт свободу мужчине, то есть освобождает его от исключительной привязанности к ней, при различных обстоятельствах. Во-первых, когда она или он её разлюбит, а, во-вторых, когда её любовь, как было отметено выше, является безграничной, безусловной, полной, или вполне настоящей, то есть это будет высшая стадия любви. Это экстремальные ситуации в моногамии. Но есть ещё и третье обстоятельство, возникающее в полигамии - смирение с правилами жизни, например, в гареме или в свободных отношениях.

 Далее:

 Должно, конечно, быть взаимно,
 что совершается интимно.

 И наконец, верно:

 "Что имеем, не храним,
 потерявши плачем",
 но об этом говорим
 мы совсем иначе.

 Если бы воспоминания о любви всегда были ценнее реальных любовных отношений, мы бы и образы любви, приходящие во снах, ценили выше, чем любимых женщин в реальности.

Петр Анатольевич Полетаев   03.05.2011 13:22   

Безусловная любовь в понимании женщины - любить его таким какой он есть, но это должно быть взаимно ..
 --------------------
 Светлана, в этой вашей фразе уже кроется ошибка. Часть фразы "безусловная любовь" и "в понимании женщины" исключает одно другое, потому что это уже условие, которое, вы, как женщина ставите. И другая часть фразы после запятой, т.е."но это должно быть взаимно" самое настоящее условие. Любое НО - это условие. Поэтому вы ведёте речь не о безусловной любви, а, скорее, о дуальной.
 Так же не соглашусь с Петром насчёт свободы, которую женщина, смиряясь, даёт мужу в гареме. В гареме не может быть речи ни о безусловной любви, ни о свободе. Там чистой воды рабство и использование человеческого материала. Безусловная любовь в рамках нашего дуального мира встречается крайне редко и обладателем её может быть только человек с расширенным сознанием.


Валя Кальм   03.05.2011 19:21   

 Настоящая любовь
 без условий и условностей.
 Если ты к ней не готов,
 значит встретишь в жизни сложности.

 Нет границ такой любви,
 нет запретов, нет преграды ей.
 К ней стремятся, но, увы,
 та любовь не всех порадует.

 Только если человек
 встретит чувство бескорыстное,
 проживёт вполне свой век
 он в любви безукоризненно.

http://www.stihi.ru/2011/05/04/101

Петр Анатольевич Полетаев   04.05.2011 00:12   

Золотые ваши слова, Пётр.)))

Валя Кальм   04.05.2011 00:25   

Спасибо, Валентина!
 Эти слова появились в немалой мере и благодаря Вам.
 Продолжим общение:)
 С признательностью, Пётр

Петр Анатольевич Полетаев   04.05.2011 07:50   

Светлана, в этой вашей фразе уже кроется ошибка.

 Валя! любое понятие - субъективно, за исключением точных наук, и то, философы могут с этим попросить. Для меня понятие безусловная любовь - это чувства, когда я не могу объяснить, почему и за что, я люблю человека - просто люблю и всё!!! это способность любить, не сравнивая его уже с известным:лучше или хуже. Это, когда два любящих человека могут спокойно выражать любые(даже самые немыслимые!) свои чувства и желания, не боясь быть непонятыми. Это способность совместно обогащать духовный рост друг друга, это понимание эмоциональности друг друга, это беспредельные сексуальные отношения, это желание дарить друг другу радость и веселье, это способность всегда дать человеку шанс и простить, то что нужно простить...это много-много чего ещё, ради того, чтобы долгие годы совместная жизнь была в кайф...Хотя я из тех людей, которые могут сказать :"Если я захочу услышать ваше мнение, я сообщу его вам.

Светлана Шаманаева   04.05.2011 20:49   

Светлана, вы всё правильно и убедительно здесь написали. Просто в вашем предыдущем посте было слегка сомнительное условие для безусловной любви, где вы сказали, что .."но это должно быть взаимно". Это меня немного озадачило, т.к. мы можем рассматривать безусловную любовь касательно только самого себя. Если она присутствует у вас, то это не вызывает её автоматического присутствия у второй половины. Это вопрос осознанности. Если осознанность двух половин находится в одном регистре, тогда только вероятная взаимность и будет.
 С почтением

Валя Кальм   04.05.2011 21:12   

Петру! Когда (на мой взгляд) мужчина говорит о гареме - я его представляю покупателем в магазине. Что значит: когда он её разлюбит или когда она его разлюбит, мне это не понятно. Для кого-то любовь привязанность, а дв понимании женщиныв понимании женщиныв понимании женщиныв понимании женщиныв понимании женщиныля кого-то глубочайшие, непостижимые для других (кто не испытывал) чувства.

 Если бы воспоминания о любви всегда были ценнее реальных любовных отношений, мы бы и образы любви, приходящие во снах, ценили выше, чем любимых женщин в реальности.
 У Вас, Пётр, всё во множественном числе, такое чувство, что установки из прошлого заставляют Вас, постоянно доказывать себе, что Вы лучший с позиции, что чем больше особей противоположного пола вас хотят, тем Вы значимее в своих глазах, о чувствах я не уловила речи, только любовные отношения - это как одноразовая посуда, к кому-то, может Вы по дольше благосклонны. Это как у Дарвина про приматов- чем выше статус самца, тем на большее количество самок он претендует.

Светлана Шаманаева   04.05.2011 21:19   

Всё зависит от женщины. Можно мужчину постоянно в тонусе держать и себя тоже, а если в женщине огромадная внутренняя сила - она может позволять мужчине жить под её диктовку, грамотно делая так, чтобы он думал с точностью, да, наоборот...)))))Только нужно, чтобы им было вместе интересно не только в постели - это значит они должны быть из одной социальной среды.

Светлана Шаманаева   04.05.2011 21:24   

Спасибо, Светлана, за замечания. Они очень интересны, и, в принципе, с ними нельзя не согласиться. Мне Ваша точка зрения понятна и симпатична.
 Не думайте, что я сторонник гаремов или выбора женщин "в магазине", но я считаюсь с реальностями современной жизни, допускающими и такие варианты. Об этих вариантах, как обстоятельствах, я говорил только аргументируя своё возражение на Ваше категоричное утверждение, что женщина отпускает мужчину только тогда, когда он для неё "мёртв" (в фигуральном, а не только в прямом смысле).
 Когда мы говорим во множественном числе о любовных отношениях мужчин и женщин, или даже в единственном числе по правилам грамматики о женщине или мужчине, то имеем в виду всё-таки собирательное значение, то есть опять же множественное число женщин или мужчин. Это не только жизненные или практические, или личные уроки, как Вы представили себе моё отношение к женщинам, но и философские обобщения или размышления, с которыми можно, конечно, соглашаться или спорить, и я рад нашему диалогу, возражениям с вашей стороны (не только лично Вашим, но и других участников обсуждения заданной темы, вступившщих в нашу беседу). Все эти рассуждения, на мой взгляд, дают богатую пищу к размышлениям и осознанию дейтвительно правильного понимания всех обстоятельств и нюансов затронутой темы. Спасибо ещё раз всем вам!)))
 С уважением, Пётр

Петр Анатольевич Полетаев   05.05.2011 09:53   

Когда мы говорим во множественном числе о любовных отношениях мужчин и женщин, или даже в единственном числе по правилам грамматики о женщине или мужчине, то имеем в виду всё-таки собирательное значение, то есть опять же множественное число женщин или мужчин. Это не только жизненные или практические, или личные уроки...

 "Мы говорим" вы о себе во множественном числе или вас там не один сидит, что скорее всего...
 Я за других женщин говорит не буду. От себя скажу. что мужчину держать не буду, даже если люблю, просто, когда он для меня даже любимый умер, то скатертью дорожека...
 Мне нет дела до чьих - то реальностей современной жизни, допускающих разные варианты отношений. Я эгоцентрична - либо мой, либо умер, как мой, может другом оставаться, если сам захочет. Полутонов не приемлю в любви!!!
 Правил грамматики, что о женщине , что о мужчине не существует, в качестве сомбирательных среднестатистических, выыборным методом, если кому-то нравится по шаблону, как все - это их выбор, а яхочу как яхочу.
 мне до чужих уроков дела только в качестве наблюдателя, чтобы выводы сделать - это как сбор информации, не более.

Светлана Шаманаева   05.05.2011 18:57   


 Женщина вообще в этом случае может никого не любить. Фраза некорректна.)))

Казакова Наталья   29.04.2011 18:38   

Речь идёт только о любящих, но по-разному.

Петр Анатольевич Полетаев   29.04.2011 19:42

 А почему, позвольте спросить?
 Разве она не заслуживает большего?)))

Ирина Клебан   29.04.2011 07:58   

И в этом причина, в том числе.
 Спасибо Вам, Ирина, за замечательный отклик!)))

Петр Анатольевич Полетаев   29.04.2011 13:21

22.Рецензии - отклик на афоризм «Без дела жить только небо коптить»(Петр Анатольевич Полетаев):

 а небо осталось не копчёным.
 Хотя как знать?
 Говорят, если оживить первобытного человека, он в нашей атмосфере без
 противогаза задохнётся.

Полянских Николай Александрович   15.08.2012 17:41   

Да, эта старинная поговорка подтверждает, что раньше, даже при более благоприятной атмосфере, люди больше заботились о том, как бы не закоптить зря небо, а сейчас, что? - задумались ли всерьёз об этой проблеме?
 Ваше прочтение, Николай, разворачивает тему, поднятую в стихах, новым ракурсом. Спасибо!

Петр Анатольевич Полетаев   15.08.2012 18:16 

23.Рецензии  (отклики) на афоризм «Свобода» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Идеала достигнуть невозможно:))))))))))

Нонна Рыбалко   13.04.2013 08:33   

Но можно к нему приблизиться!)))))))))

Петр Анатольевич Полетаев   13.04.2013 10:40   

 Свобода с неожиданной грани.

Сергей Сорокас   16.12.2012 17:31   

 интересное мнение)

Валерьянка Для Котов   10.12.2012 13:30   

 И мне понравилось, Пётр! Только почему-то вспомнилась сразу строка из Маяковского, которую не проходят в средней школе: "Всем идеалам смерть на кухне под одеялом!"

 С уважением и улыбкой,

Валерий Шувалов   10.12.2012 13:27   

 удивительно метко и точно подмечено, Пётр!

 с сердечным теплом

Галина Бройер   09.12.2012 21:15   

Спасибо, Галина!
 Очень рад, что этот афоризм Вам понравился.

 С ответным теплом,

Петр Анатольевич Полетаев   09.12.2012 21:34   

 Да,Петр,свобода-мираж,стремление к которому,всегда ведёт к ущемлению свободы ближнего.
 С теплом чуки...

Михаил Жовнерчук   09.12.2012 19:43   

Спасибо, Михаил, за ответ на афоризм афоризмом.
 Стоит над ним задуматься.

 С уважением,

Петр Анатольевич Полетаев   09.12.2012 19:48   

 свобода - внутреннее состояние, вне тебя её нет

Блон Дина   09.12.2012 14:23   

Заключённому в себя человеку, как и заключённому в тюрьме, кажется, что только вне его свобода, а человеку, ощущающему себя свободным, открывшемуся внешнему миру и столкнувшемуся с ним, наоборот, кажется, что свободен только он, внутри себя.

Петр Анатольевич Полетаев   09.12.2012 15:07

24.Рецензии на афоризм «Пьяный и трезвые мысли» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Петр.Браво!
 чуки...

Михаил Жовнерчук   27.09.2012 20:36   

Спасибо, Михаил.
 С приветом к Флёрушке и всем вашим чуки,

Петр Анатольевич Полетаев   27.09.2012 20:49   

 Не зря "Пьяные стихи" писал, коль они вызвали такой трезвый афоризм.)))
 Спасибо, Пётр!
 С добрыми пожеланиями, Николай.

Полянских Николай Александрович   23.09.2012 06:29   

 Верно, Петр! Главное, чтобы они не пропадали, когда наступит отрезвление...

 С улыбкой,

Валерий Шувалов   21.09.2012 23:46   

и не обвиняли, что они высказаны с пьяну и все оставалось по прежнему, а вы в сумрачном состоянии отрезвления.

 :)

 Спасибо за продолжение трезвых мыслей, Валерий!

Петр Анатольевич Полетаев   22.09.2012 10:02   

 А у трезвого - молчок.

Сергей Сорокас   21.09.2012 14:00   

И это правда, Сергей!

Петр Анатольевич Полетаев   21.09.2012 15:32   

 До "барьерного" стакана...

Анатолий Бешенцев   21.09.2012 13:23   

Верно, Анатолий!

Петр Анатольевич Полетаев   21.09.2012 15:33   

 говорят, дружба начинается с бутылки...

Динна Астрани   21.09.2012 11:56   

А у трезвых их отсутствие :))

Гавриил Черницкий   21.09.2012 12:27
 
Правильно говорят, Динна!
 Всегда надо прислушиваться к тому, что говорят...
 :)

Петр Анатольевич Полетаев   21.09.2012 15:37   

Метко добавили, Гавриил.
 :)

Петр Анатольевич Полетаев   21.09.2012 15:40

25. Рецензии (отклики) на афоризм «О вере» (Петр Анатольевич Полетаев):

 В притчах Юлии не то Колчак, не то Вознесенской, самый верхний круг ада - это такой монастырь. У верующих минимально обустроен быт, и без конца службы там в храме, и верующие, которые сознательные, аккуратно эти службы отстаивают. Но нет радости ни в любви, ни в молитве, ни в жизни, всё постольку, поскольку суровым напряжением воли верующие себя дисциплинируют. Этим монашество в аду отличается от монашества в Царствии. И верить, я думаю, разумно тому, что все наши действия, религиозно-мистические во всяком случае, могут быть осмысленно направлены только на это преодоление пути между адом и Царствием: на достижении ежеминутно радостной жизни, а для этого достигают любви, с разных сторон её понимая. /Например, из любви к своей стране идут на войну. Христианство не даёт однозначного ответа, правильно ли делают. Из любви рождается ненависть к тому, что гробит то, что ты любишь./

Агата Кристи Ак   30.04.2012 03:10   

 Правильно, Пётр: согласен с Вами!
 С уважением,

Валерий Шувалов   29.04.2012 12:28   

 Бог заложил веру в человека, - искоркой,
 но не каждый способен трудиться и разжечь
 пламя ЛЮБВИ к Творцу.

Мила Садко   29.04.2012 12:11   

Замечательный афоризм!
 Спасибо за душевный отклик, Мила!

 С уважением,
 Пётр

Петр Анатольевич Полетаев   29.04.2012 12:17   

Афоризм - мой (понятие - из Библии).

Мила Садко   29.04.2012 12:44 

 Верим мы больше всего собственной заднице. Все трепыхания и вложения сил и мыслей ради её ( в конечном итоге ) исключительного комфорта.
 С грустной улыбкой по этому поводу,

Александр Сызранов   27.04.2012 18:21   

Александр, ты написал свой отклик с сарказмом. Я понимаю почему, но всё-таки рекомендую посмотреть значение слова «верить». Верить «кому (чему) и во что. Быть убеждённым, уверенным в ком-чём-н. Например: верить в победу, в народ» и т.д. (С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова). Можно верить или не верить своим глазам, ушам, своему предчувствию или даже чувству, своему разуму, но заднице, извини, никак нельзя верить, можно только её чувствовать или не чувствовать..
 Здесь нет смысла уже говорить, о том, что знают все, что можно верить или, более высоким слогом будет сказано, веровать в Бога или не верить (не веровать) – это дело собственной совести и разума, а также результат воспитания, наставления, нравоучения, или, для многих, страха быть наказанным и непрощённым.
 Можно верить или доверять другу или даже постороннему человеку. Это тоже отдельный и ясный вопрос.
 Но суть дела в том, что нельзя не верить ясному и очевидному, что мы наблюдаем на наших глазах. И если мы наблюдаем что-то, что противоречит нашей вере, нашему чувству и разуму, нашему воспитанию и совести, то мы не можем, хотя бы внутренне не переживать, не протестовать, быть безмолвными, хотя внешне можем быть и большинство являются безмолвными, сохраняют респектабельность и спокойный вид.
 Вот в чём вопрос. И это большой вопрос нравственности и гражданственности.
 А если мы не протестуем, хотя бы внутри себя, мы разъедаем себя как личность, самоуничижаем себя и самоуничтожаем.

Петр Анатольевич Полетаев   27.04.2012 20:09   

Сарказм применён для усиления. Понимать надо, в данном случае, как эго.

Александр Сызранов   27.04.2012 20:45 

Я понял твой сарказм, Александр, и поддерживаю его.
 А теперь пойдём дальше, чтобы разобраться в вопросе веры. Будь внимателен!
 Вот, как я процитировал известных языковедов, получивших, по всей видимости и как известно, воспитание в коммунистическую эпоху обмана,неверия и насильственного обращения в свою веру, они, например, говорят о вере в народ. Но разве можно верить в народ? Ведь эта общность теперь стала скорее просто населением, чем выступающим какой-то однородной субстанцией образованием. Что значит верить или не верить в народ, быть в нём уверенным или неуверенным, если он ничего не решает, а решают всё за всех, как признался нынешний президент, 2, 3, 5,7 или немногим больше человек у власти. Даже голосование превратили в фикцию, манипуляцию и обман, которой она была в более откровенном виде при Советской власти. Даже Конституцию, в которой чётко сказано, что президент не может занимать этот пост более двух сроков подряд. Не может, а всё-таки выдвинулся и избрался, потому что этой кучке людей так надо, а других кандидатов не было, так как их диктаторским законом не пропустили, а пропустили тех, за которых, они были уверены, пока большинство не проголосует. А что такое большинство и можно ли ему верить, если это задавленное диктатурой население, которое получает мизерную зарплату, которую ему назначают и могут всегда отнять, еле-еле оплачивает коммунальные услуги и не живёт в достойном правовом поле? Оно - это большинство всегда проголосует за власть предержащую и распнёт Христа, как и более 2000 лет назад. Можно ли верить такому большинству? А можно ли верить РПЦ, которая нарушает заповеди Христа, вместо равенства людей как братьев Божьих проповедует иерархию и подчинение сатрапам и преступникам, вместо скромности и воздержания от грехов грешит гордыней и стремлением к роскоши, позолотам и облачению себя в соответствующие одежды для пущего выделения себя среди людей, стяжательством, и, например, как в случае с группой пусирайт злобно реагирует, если её патриарха и президента ударили по щеке - она не подставляет другую, а предлагает наказать и посадить в тюрьму негодных молодых девушек. Кому и, особенно, чему верить - вот в чём вопрос.

Петр Анатольевич Полетаев   27.04.2012 21:30   

Для веры истинной, а не надуманной, самым главным и самым скрытым препятствием является корысть. Именно эта глубинная залежь, как камень на шее удерживает душу человеческую во тьме и страхе. Все мы люди и одинаковы тем, что перешагнуть через себя по-настоящему мало кому удавалось. Планка разная, да болезнь одна. Разгар смутных времён ещё впереди, но мы уже на пороге. Духовная ржавчина и растление проникают всё глубже и зависит не только от всех, но от каждого насколько. Церковь наводняется ложью, это так. Но не вера тому причиной, а слабость духа и маловерие. Мы все просим земного и побольше, а благодарить Бога забываем уже хотя бы за то, что живём. Хотим в начальники земные Ему подобного, но в духовные начальники Его не берём. Кому, чему и во что верить ? Спросить надо с себя - кто я и могу ли себе верить ? Если ответ утвердительный, то перед Вами святой. Если нет, то у Вас есть всё для совершения подвига.
 Вспомните распятие Христа; сценарий распятия веры тот же. Вербное воскресение позади, в разгаре страстная седмица - час Иуды. Каждый решает что дороже. Брожение нарастает. Но без Бога силы человеческие в борьбе с дьяволом обречены на поражение.

Александр Сызранов   27.04.2012 22:28   

Я понимаю, Александр, что ты поклонник Высоцкого, который, хоть и был замечательный поэт, но спился и даже, говорят, подсел на наркотики, отчего и помер в сорок два года. И я его очень люблю, но мне его жалко. Нужно, всё-таки, верить в себя, в свои силы, в свой разум, в своё происхождение не от дьявола, а от Бога или прародителя Адама, что ты всё-таки человек, т.е. чело века, и жить должен, по крайней мере век, а не сорок с немногим лет.
 Высоцкий разошёлся во взглядах на жизнь с государством, обществом негодяев, в котором и мы с тобой жили и продолжаем жить, к сожалению (тут мне хотелось сказать, на самом деле, слава Богу, но я запнулся: как это так жить в обществе негодяев, слава Богу?,- но в то же время, если мы живём, то слава, Богу, а в каком обществе – это уже второй вопрос).
 Итак, на чём мы остановились? Ах да, ты пишешь: «Для веры истинной, а не надуманной, самым главным и самым скрытым препятствием является корысть», то бишь выгода, прибыль, барыш. Но ведь наше общество построено именно на этом основном капиталистическомчки, вино принципе – извлечения из всего выгоды! Значит, по-твоему, в этом обществе нет места для веры истинной? И церковь ведь тоже имеет барыши и немалые, т.е. свою корысть, привлекать побольше верующих к своему алтарю и продавать им свечки, иконы и иконки, и даже вино кагор подороже, так как он высшего качества, а также священные акты поминовения, отпевания и другие, которые нужно теперь заказывать в современных церквах за деньги. И у церкви, получается, нет веры истинной. А если она в церкви. Есть, конечно, но далеко не у всех. Я имею в виду прихожан, не говоря уже о служителях церкви, о которых многое стало известно, что противоречит священному писанию и церковным правилам.
 Вот, например, патриарх Кирилл, настоящее имя которого Владимир Гундяев. Позволю себе процитировать фрагмент из произведения члена союза писателей России Константина Фёдоровича Ковалёва , кстати, хорошего поэта:
 «известно, патриарх и все высшие и старшие иерархи, кроме рядовых священников не выше архиерея (которые относятся к «белому священству» и имеют право один раз в жизни жениться до принятия сана), представляют собою «чёрное священство», то есть монахов, жениться, естественно не могут, не должны иметь частной собственности и жить по-монашески. Или в монастырях (в Москве их много: и Донской, и Новодевичий, есть и Патриаршее подворье).

 Однако здоровый мужчина «в соку» Кирилл, он же гражданин Владимир Гундяев, прописан в квартире в престижном печально знаменитом Доме на набережной по улице Серафимовича, д. 2, (где жили выдающиеся революционеры, а потом были по очереди расстреляны Сталиным). Так как монах не может быть собственником квартиры, она оформлена на некую таинственную Лидию Леонову. Какого она возраста, мне неизвестно, но непонятно, почему как-никак женщина живёт в одной квартире с монахом-патриархом, хотя обслуживать его могли бы лица и мужеска пола».

http://www.stihi.ru/2012/04/05/9372.

 Поэтому я полностью с тобой согласен, мой друг, что «церковь наводняется ложью… разгар смутных времён ещё впереди, но мы уже на пороге».

Петр Анатольевич Полетаев   27.04.2012 23:10   

Философское понятие веры - это признание существования Бога;
 истинная вера - это верность Богу, то есть Его заповедям.
 Не переходя на личности могу сказать, что нам показали примеры кощунственного отношения к вере и мы обрадованно кинулись добавлять свои, уподобляясь толпе, кричащей - распни. Это равносильно тому, что Родину оккупировали и мы начали сводить с ней счёты.
 Вы не замечаете, как мы постоянно кого-то лупцуем и готовы порвать на части, и как умелой рукой подбрасывается нам новая " пища "? Вот и до церкви добрались. Сдаётся это и есть основная цель, и начало диверсионной работы положено изнутри. А дрессированный пипл хавает себе и ещё просит, а не дадут - сам возьмёт. Расчёт удивительно точный и продуманный. И будет ещё успешнее, иначе до нас просто не дойдёт.

 А о Высоцком можно судить, как с бытовой, так и творческой стороны. Я предпочитаю - где души больше.

Александр Сызранов   28.04.2012 00:23   

Можно, конечно, жить, закрывая глаза на всё плохое и представляя только хорошее – душевную сторону, как ты говоришь. Можно и к Родине относиться по-разному, как к оккупированной территории, которую нужно, на самом деле, освобождать, а не сводить с ней счёты. В этом я с тобой полностью согласен. Но зря ты думаешь, что все те, кто говорит правду и вскрывает позорные или несоответствующие моральным нормам примеры, работают по заданию контрразведок или льют воду на мельницу врага – это старый, испытанный Сталиным, чекистский вариант преследования инакомыслящих и истинно верующих, кстати. Не нужно забывать об этом, тем более, что действительность снова приближается к такой тоталитарной модели авторитарного общества, в котором позволено вещать и говорить на серьёзные общественно-политические и религиозные темы только избранным. Не к этому ли обществу ты невольно призываешь, мой друг, когда говоришь об изменениях только внутри себя, но не вокруг нас?

Петр Анатольевич Полетаев   28.04.2012 01:24 

Вами дорисована картина, мягко скажем, несколько отличная от основной мысли. В том, что происходит, не так всё прямолинейно, но именно на такое сиюминутное понимание весь расчёт всё более тонкой игры. Человек в первую очередь ленив и самолюбив, и привык перекладывать всё на чужие плечи. Утомить его разгулом безвластия и беззакония, дабы как манну небесную принял железную руку тирана - это и есть цель, но не конечная. Вся нынешняя верхушка всего лишь пехота, основные силы нам с вами лица своего не покажут. Говорить об этом надо, ровно как и о причинах такого явления. Ничего не происходит за бортом каждого из нас, истоком всему служим только мы.
 Можно призывать к чистоте духовной, а гораздо более думать о материальном; уличать кого бы то ни было в стяжательстве, лицемерии, карьеризме и себялюбии, а себя оправдывать ситуацией и пользой дела. Говорить правду надо и прежде всего самому себе крепко запоминать всё сказанное. Если мы готовы говорить и соответствовать сказанному, то наша совесть всегда нам поверит.
 И для более ясного представления о взглядах - ещё в студенческие годы Мирон Дмитриевич Ким и Василий Степанович Беляев усмотрели во мне анархиста. На сем стою и поныне.

Александр Сызранов   28.04.2012 03:00   

Нет никакого расчёта и тонкой игры ни с чьей стороны, особенно, с моей_ Александр. Я говорю прямо и откровенно то, что думаю. Моя вера, положение, жизненный опыт, воспитание и возраст мне позволяют и даже заставляют говорить и поступать именно так. Все мы грешили неправдой и лицемерием в тоталитарное советское время, а многие и сейчас, все боялись власти и её наказания, а та пугала репрессиями, обвинением в предательстве, подстрекательстве, нелюбви к Родине, происками врагов и контрразведкой под различными наименованиями- от ЧК до ФСБ и следственными органами, но это проходит. «В том, что происходит, не так всё прямолинейно», но именно так криволинейно и продолжается, а кому-то хочется эту криволинейность оправдать, в том числе религией. «Утомить его (человека) разгулом безвластия и беззакония»? Но сейчас не безвластие, а самовластие и всевластие, а безвластия никакого нет, никогда не было и не будет очень и очень долгое время, пока не восторжествуют идеи анархизма, выступающего против всякой власти и государства за свободное самоуправление, если они, вообще, когда-нибудь восторжествуют. Беззаконие или ложность и лживость многих законов, действительно, утомляют. Анархизм и мне нравится как течение общественной мысли, начатое Прудоном, Лавровым Кропоткиным, Бакуниным и, если его представлять в истинном, а не карикатурном виде. Христос и его последователи - первые христиане, тоже были анархистами по сути своего мировоззрения, не признававшими государства инее поклонявшимися их властителям. Правда, они так себя не называли, и название «анархизм» появилось позднее (его ввёл Прудон).
 А приведённые тобою имена, известные и уважаемые мною, здесь ни при чём, тем более, что и читателем, на этой страничке они вряд ли будут полезны и интересны.
 «Ничего не происходит за бортом каждого из нас, истоком всему служим только мы». Нет, мой дорогой, есть «мы» и «они», есть внутренний наш мир и чужой нам внешний, и от этого факта никуда не деться.

 С уважением,
 Пётр

Петр Анатольевич Полетаев   28.04.2012 14:35   

Народобоязненное и презрительное к народу клановое управление - это не власть. Это скорее узурпация власти. Настоящую власть человек допускает в своё сердце, то есть верит ей, но в обществе обособленных индивидов она просто невозможна.
 Можно долго спорить, переходя от свободы к культуре и этике, от власти к нравственности. Но согласитесь, что без должного собственного порядка мы ничего не изменим. Да, есть мы и они. Дж.Локк, например, исходил из права народа убирать с дороги общества правителей, которые не оправдывают доверия народа ( вариант неоднократно опробован ). Бакунин ратовал за " добровольную и разумную дисциплину " в рамках - " разрушая созидаем " ( взят на вооружение большевиками ). А как быть и что делать с нашим злом и недоверием ?
 Вариант анархизма по Кропоткину, его доктрина, даёт следующий ответ - " Общество взаимопомощи, созвучное гармонии природы - идеал, к которому ведёт скорее длительная социальная и нравственная эволюция, нежели одноактная всеразрушающая революция." И...опять по кругу, что без Бога человек на такое не способен.
 О тонкостях игры на свой счёт не относите, всё сие власть предержащим.
 С уважением,

Александр Сызранов   28.04.2012 21:40 

26. Рецензии (отклики) на афоризм «О разной стоимости книг» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Вы совершенно правы.

Сергей Сорокас   05.09.2013 18:20 

Спасибо, Сергей Сергеевич!

Петр Анатольевич Полетаев   05.09.2013 18:31   

 Не скрываю: мне понравился этот афоризм с первого взгляда! Спасибо, Пётр!

Валерий Шувалов   05.09.2013 15:25   

Я очень рад, Валерий! И Вам спасибо!

Петр Анатольевич Полетаев   05.09.2013 15:52

27. Рецензии (отклики) на афоризм «Мы и время» (Петр Анатольевич Полетаев):

 "Ахилл и черепаха" - Время непрерывно...
http://www.stihi.ru/2010/06/14/1620
 Ю.

Мистер Ван Ю   30.12.2013 07:18 

Вот насчёт непрерывности времени сомневаюсь. Бывают такие ощущения, что оно останавливается, замедляет свой ход и ускоряется, что свидетельствует о его дискретности.
 
Петр Анатольевич Полетаев   30.12.2013 11:09   

В данном случае, будучи физиком по образованию,подразумевал только объективные данные. В очередном стихотворении, возможно, обвиню его в дискретности (в рассказе Барона о жителях Луны - дискретность), предвзятости...)))
http://www.stihi.ru/2011/01/02/1405
 Ю.

Мистер Ван Ю   30.12.2013 11:50 

 Ещё и стремимся шагать впереди его.

Сергей Сорокас   25.12.2013 15:57   

 ЗдОрово, Пётр! А ведь верно, я как-то об этом не подумал. спасибо за интересную мысль! Действительно, как быстро бы мы ни шагали, время нам не догнать. Но стОит нам остановиться - и всё вокруг, в том числе и время - замирает и как бы не существует больше. Для нас, во всяком случае. Так что - за продолжение движения - и, конечно, только вперёд!..

 С уважением,

Валерий Шувалов   25.12.2013 08:41   

Очень рад, Валерий!

 Спасибо за интересные мысли!

 С уважением,

Петр Анатольевич Полетаев   25.12.2013 08:43

28. Рецензии (отклики) на афоризм «Ради любви» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Были и такие мысли..
 С Наступающим Новым годом)))
 Исполнения заветного!
 :)

Таша Романова   31.12.2013 21:11   
Спасибо, Таша!

 С такими же пожеланиями!

Петр Анатольевич Полетаев   31.12.2013 21:18 

 Любовь - вымогательница, что ли?

Сергей Сорокас   31.12.2013 18:29   

Нет, мы в ней расстратчики.

Петр Анатольевич Полетаев   31.12.2013 18:55   

 Конечно,готовы отдать всё за любовь, если:
 "Твои пылкие губки, как пламя.
 Мое сердце в них тает и тает..."

Рафаил Хасанов   30.12.2013 20:22 

Спасибо за стихи, Рафаил!

Петр Анатольевич Полетаев   30.12.2013 17:17   

 Всё правильно, Пётр! Как говорится, любовь тебует жертв - и порой немалых...

 Не без улыбки,

Валерий Шувалов   29.12.2013 22:23   

Улыбаемся вместе, даже на всё серьёзное...

 С уважением, благодарностью и поздравлениями с Наступающим Новым годом, ещё и ещё раз!

Петр Анатольевич Полетаев   30.12.2013 11:19

29. Рецензия (отклик) на афоризм «Любовь и пространство»(Петр Анатольевич Полетаев):

Вы глобально мыслите.

Сергей Сорокас   23.10.2013 18:12   

Спасибо, стараюсь!

Петр Анатольевич Полетаев   23.10.2013 18:14

30. Рецензии (отклики) на афоризм «Перед смертью...» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Избирательно))):
 "В смертельный час тяжёлый
 он роздал княжеств тьму,
 и всё, вплоть до престола.
 А кубок - никому"

 С НАСТУПАЮЩИМИ ПРАЗДНИКАМИ! ВСЕГО НАИЛУЧШЕГО!
 Ю.
 Пс-с. Автор Пётр Флотский - наск понял, стреляет с тех же нравственных позиций

Мистер Ван Ю   30.12.2013 07:10   

Спасибо, Юрий, за интересные стихи и поздравления!

 С Наступающим Говым годом и Рождеством, уже наступившим на Западе!
 Желаю как можно больше всяческих радостей!

Петр Анатольевич Полетаев   30.12.2013 11:17   

 А перед "перед смертью", разве надо быть скрягой?

Сергей Сорокас   27.12.2013 03:59   

Та же мысль, выраженная в афористичной форме, но с изнанки, в форме вопроса.

 Спасибо, Сергей Сергеевич!

Петр Анатольевич Полетаев   27.12.2013 05:17 

 Мне пришло на ум одно имя и я подумала, не ему ли Вы написали такое пожелание?

Вехова Лариса   23.12.2013 00:03   

Оно написано всем скупым на щедрость людям, Лариса, но их ярких представителей нетрудно разглядеть, особенно сейчас, когда они вокруг нас.

 Спасибо за отклик!

 С уважением, Пётр

Петр Анатольевич Полетаев   23.12.2013 10:26   

 Замечу, что нелишней
 была бы щедрость в жизни...

 С уважением и улыбкой,

Валерий Шувалов   19.12.2013 00:14   

Замечательное добавление в стихах к высказанному под вдохновлением от Ваших же строк, Валерий!

 Спасибо Вам!

Петр Анатольевич Полетаев   19.12.2013 11:28

31. Рецензии (отклики) на афоризм «Книги сжигали уже не раз...» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Сжигают книги не от великого ума, а от его отсутствия.

Сергей Сорокас   01.12.2013 06:13   
Безусловно!

 Спасибо, Сергей Сергеевич!

Петр Анатольевич Полетаев   01.12.2013 13:06 

 ... сожженье именуемое удаленьем!

Арсен Асов   30.11.2013 23:57   

Да, именно, так, Арсен!

Петр Анатольевич Полетаев   01.12.2013 00:49

32. Рецензии (отклики) на афоризм «Греховность поэзии уныния» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Грустить можно, но впадать в уныние никогда не следует, согласен и с Вами, и с Богом.

Сергей Сорокас   28.10.2013 19:06   

 Согласен, Пётр! В стихах может быть печаль (желательно светлая), но вот уныния не надо: оно ведь "заразно" и может передаться читателям, что крайне нежелательно...

 С уважением,

Валерий Шувалов   24.10.2013 21:43   

Спасибо за понимание, Валерий!

 С почтением,

Петр Анатольевич Полетаев   24.10.2013 21:44

33. Рецензии (отклики) на афоризм «Мы глубже можем уйти...» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Глубина мысли поражает воображение.

Сергей Сорокас   12.10.2013 15:29   

Спасибо, Сергей Сергеевич!

Петр Анатольевич Полетаев   12.10.2013 21:07   

 Оригинально, Пётр! Мой шеф (ну, в смысле: научный руководитель) говаривал, что в науке существуют два основных метода исследований: 1) метод трактора, 2) метод крота. "Трактор" не слишком глубоко и довольно быстро вспахивает большую поверхность, а "крот" углубляется в свою нору и изучает её досконально. И хотя это не без юмора, доля истины в этом есть.
 Это я о том, что было бы недурственно соединить одно с другим. Увы, сиё пока представляется нереальным: или - или...

 С уважением и улыбкой,

Валерий Шувалов   12.10.2013 12:37   

Спасибо, Валерий, за интересные информативные размышления к прочитанному!
 С уважением,

Петр Анатольевич Полетаев   12.10.2013 13:54   

 Если только в себя:))))))

Нонна Рыбалко   12.10.2013 11:12   

И не только в себя - так теперь устроен наш мир, нас окружающий.

 Спасибо, однако!

 Улыбаюсь твоему остроумному ответу. Если бы было именно так, не было бы в мире столько пошлости, гадости, бездарности вокруг, презрения к умному и честному, подсиживания, мести и т.д и т.п. Умных, глубоких по внутреннему миру, широких по душе и образованию сегодня недоценивают по заслугам и опыту, а отстраняют от себя именно те, кто не отличается вовсе этими качествами, но занимает высокое, не подобающее на самом деле ему, положение.

Петр Анатольевич Полетаев   12.10.2013 12:03 

 Да, и самые глубокие мысли рождаются на поверхности головного мозга.

Николай Клешнин   12.10.2013 00:39   

Конечно, в коре головного мозга!

 Спасибо, Николай!

Петр Анатольевич Полетаев   12.10.2013 21:13 

 .. коль перестанем плыть, тогда лишь мы уйдем!

Асов Арсен   12.10.2013 00:15   

ЗдОрово сказано, Арсен!)))

 Спасибо!

Петр Анатольевич Полетаев   12.10.2013 07:59 

 Согласен!
 С уважением,

Виктор Гусак   11.10.2013 22:51   

Спасибо, Виктор!

Петр Анатольевич Полетаев   11.10.2013 23:50

34. Рецензии (отклики) на афоризм «Какой богатый русский язык!О манипулировании и ручном управлении» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Согласен, Пётр! Были в истории такие "доброхоты", которые предлагали изъять из языка все негативные понятия и заменить их позитивными, всерьёз полагая, что тем самым в мире исчезнет зло...

 С уважением,

Валерий Шувалов   03.09.2013 23:33   

 Слово и дело.
 Дело и слово.
 Всем надоело.
 Всё слышать снова.

 Бороться со злом надо не только словом!

 Спасибо, Валерий!

 С уважением,

Петр Анатольевич Полетаев   03.09.2013 23:43   

Конечно: об этом и речь... Слова - лишь отражения того, что существует в реальности.

Валерий Шувалов   03.09.2013 23:45   

 Афоризм для чиновников убийственный. Одним предложением вскрыта безграмотность одновременно всех уровней, вплоть до "лидера".

Сергей Сорокас   03.09.2013 19:11   

Спасибо за понимание, Сергей Сергеевич!

Петр Анатольевич Полетаев   03.09.2013 20:45 

35. Рецензии (отклики) на афоризм «Когда у женщины ничего нет...» (Петр Анатольевич Полетаев):

 *
 Не пытайтесь разгадывать женщину...
 И под монашеской одеждой могут скрываться бесовские страсти...
 *
 С улыбками... Людмила Владимирская

Людмила Владимирская   18.08.2013 21:04   

Согласен и улыбаюсь вместе с Вами.
 :)

Петр Анатольевич Полетаев   18.08.2013 22:26   

 ЗдОрово, Пётр! И тогда я, подумав немного, пришёл к почти крамольному выводу, что у женщины не может никогда не быть вообще ничего...

 С чуть лукавой улыбкой,

Валерий Шувалов   18.08.2013 13:10   

Спасибо, Валерий!
 Ваш вывод правильный и мудрый.

 С уважением,

Петр Анатольевич Полетаев   18.08.2013 13:26 

 Но так уж устроено естество,
 что в нём заложена сладкая месть:
 Даже та у которой всё есть -
 пусть эстеты немеют -
 не даст больше, чем имеет
 .........................
 Как и та, у которой нет ничего)))
 Ю.

Мистер Ван Ю   18.08.2013 10:31   

Мудро!

 С почтением, Мистер Ван Ю, и пожеланием новых удачных поэтически-философских изречений!)))

Петр Анатольевич Полетаев   18.08.2013 12:41

36. Рецензии (отклики) на «Русский человек сначала выпьет...О запаздывающем самосознании русского человека» (Петр Анатольевич Полетаев):

 А ещё выпьет то,чего не может. Утверждаю! с улыбкой Лариса

Вехова Лариса   29.07.2013 22:52   

И это верно!
 Улыбаюсь вместе с Вами, Лариса.

Петр Анатольевич Полетаев   29.07.2013 13:04 

 Ещё и со всех бутылок выдавливает последние капли, выпивает и отключается.

Сергей Сорокас   28.07.2013 15:56   

Бывают и такие экземпляры.

 Спасибо за отклик, Сергей Сергеевич!

Петр Анатольевич Полетаев   28.07.2013 17:08   

 Да, так оно и есть! К сожалению...
 А я вспомнил старый анекдот, который слышал ещё в студенческие годы:

 Пьяницы бывают трёх видов:
 1) Малопьющие (это те, кому, сколько ни пей, всё мало);
 2) застенчивые (те, которые как выпьют - по стеночке и на боковую);
 3) выносливые (это те, кого после выпивки выносят)...

 С уважением и улыбкой,

Валерий Шувалов   22.07.2013 13:05 

Спасибо за отклик и анекдот, Валерий!

 Улыбаемся вместе и это приятно!
 :)

 С уважением,

Петр Анатольевич Полетаев   22.07.2013 13:20   

 До чего русский язык богат
 Я тому очень, очень рад.

Рафаил Хасанов   21.07.2013 21:09   

Спасибо, Рафаил!

Петр Анатольевич Полетаев   21.07.2013 21:29

37. Рецензии (отклики) на афоризм-двустишие «О своевременности диагностирования болезни» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Болезнь бывает очень разной,
 Инфекционной и заразной.
 И чем быстрее обратишься,
 Быстрее друг мой излечИшься.

 Что навеяло,,,
 С уважением, Ольга.

Олечка Макарова   12.12.2013 10:17   

Это верно, Ольга!
 Очень хорошо у Вас получилось в стихах!
 Спасибо!)))

 С уважением,

Петр Анатольевич Полетаев   12.12.2013 10:53   

 Что верно, то бесспорно.

Сергей Сорокас   10.12.2013 06:10   

 Для наших "специалистов" - и это не по силам.

Вехова Лариса   09.12.2013 20:28   

Согласен с Вами, Лариса!

Петр Анатольевич Полетаев   09.12.2013 20:45   

 Профилактика - самая главная в противодействии болезням тактика ..

 арсен

Асов Арсен   08.12.2013 23:58   

Верно, Арсен!
 Это - старая истина, о которой приходится напоминать вновь и вновь.

 Спасибо за отклик!

Петр Анатольевич Полетаев   09.12.2013 08:20   

 Вот это правильно, Пётр! Полностью с Вами со-ли-да-ри-зи-ру-юсь!

 А есть ещё один диагноз:
 нас водить всё время зА нос!
 Водят зА нос то и дело -
 неужель не надоело?..

 Вот уж в этом они преуспели, ничего не скажешь!

 С уважением и улыбкой,

Валерий Шувалов   08.12.2013 22:19   

Согласен, Валерий!
 Спасибо за превосходные стихи!

 С уважением,

Петр Анатольевич Полетаев   08.12.2013 23:06

38. Рецензии (отклики) на афоризм «Цензура versus цензурные соображения» (Петр Анатольевич Полетаев)

 По-моему им нечем соображать - они же из боевого отряда КП СС.

Сергей Сорокас   04.12.2013 18:17 

Да, многое они оттуда переняли, и соображения их стали штампованными под те же образцы. Когда нечем соображать, что чаще всего происходит, как Вы правильно заметили, они пользуются заученными штампами, приспосабливая их к меняющейся действительности. Всегда и во все времена они были приспособленцами.

Петр Анатольевич Полетаев   04.12.2013 18:25 

 Верно, Пётр, лучше и не скажешь! Цензуры якобы нет, а "соображения" остались - и вот так всегда и во всём: ох, уж эти соображения, будь они неладны!..

 С уважением,

Валерий Шувалов   04.12.2013 11:29   

39. Рецензии (отклики) на афоризм «Вероломную власть нужно судить» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Лживая власть отобрала у нас веру в будущее, справедливость и свободу.

Вехова Лариса   16.12.2013 23:42   

Вот именно! Так и есть!
 Спасибо, Лариса, за чётко выраженную мысль, в дополнение к сказанному!

 С уважением,
 Пётр

Петр Анатольевич Полетаев   17.12.2013 08:13 

 ЗдОрово, Пётр! Согласен абсолютно! А я здесь вроде бы как придумал такого типа афоризм:

 "ЯнукОВЦЫ - что стадо баранов!"

 С уважением и (невесёлой) улыбкой,

Валерий Шувалов   14.12.2013 12:23   

Метко сказано.
 Злободневный афоризм!)))

 С уважением,

Петр Анатольевич Полетаев   14.12.2013 12:33   

 У меня есть "Анатомия - пересадка"
 Там люди предлагали во главе государства поставить
 голову профессора Доуэля, - без рук не загребет!

Нонна Рыбалко   14.12.2013 01:20   

Почитал твоё стихотворение и оставил там отклик, Нонна.
 Да, юмор у людей доходит до чёрного, это верно, потому что жизнь их часто омрачается.

 Спасибо за неравнодушное прочтение!

Петр Анатольевич Полетаев   14.12.2013 12:03   

Я в ответе повторилась:))))))

Нонна Рыбалко   14.12.2013 12:16 

 Гениально!!!

Сергей Сорокас   13.12.2013 18:28   

Спасибо, Сергей Сергеевич!)))

Петр Анатольевич Полетаев   13.12.2013 22:07

40. Рецензии (отклики) на афоризм «Где тонко, там и рвётся» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Вот это и есть афоризм века!

Сергей Сорокас   01.12.2013 18:59 
Да что Вы говорите!
 Польщён!)))

Петр Анатольевич Полетаев   01.12.2013 19:04   

 Понравилось, Пётр! А я вот вспоминаю частенько слова из фильма: "Восток - дело тонкое, Петруха!" И здесь так и хочется добавить: "А где тонко, там и рвётся"...

 С уважением,

Валерий Шувалов   30.11.2013 00:17   

Замечательное, актуальное добавление!

 Спасибо, Валерий!

 С уважением,

Петр Анатольевич Полетаев   30.11.2013 08:03

41. Рецензии (отклики) на афоризм «Жизнь как замечательная книга» (Петр Анатольевич Полетаев):

 если такой у Вас конец фразы, то я для себя поменяла бы слова "замечательная" на "занимательная". Замечательная - она тогда должна быть до конца замечательной. Но это я придираюсь в связи с возрастными изменениями и жарой у нас.. Не обращайте внимания! С веселыми пожеланиями Лариса

Вехова Лариса   14.07.2013 23:15   

Жизнь замечательна и занимательна (это Вы хорошо сказали, Лариса!) на всех этапах, но на каждом по-своему.

 Спасибо за весёлые пожелания!

 И Вам желаю поменьше грустить!

Петр Анатольевич Полетаев   14.07.2013 23:24

 Кратко, метко и глубоко.

Вера Козак   14.07.2013 18:43   

 Прекрасная мысль. Надо попробовать воплотить в жизнь.

Сергей Сорокас   14.07.2013 14:55   

Стараются люди, но у большинства не получается.
 А хотелось бы, Вы правы, Сергей Сергеевич!
 Спасибо!

Петр Анатольевич Полетаев   14.07.2013 17:18   

 .. и вот ты уже новорожденный и пора исчезнуть через месяц .. О ужас!

 Ас

Асов Арсен   14.07.2013 14:29   

Кому-то и такой ужасный жребий уготован, к сожалению.)

Петр Анатольевич Полетаев   14.07.2013 17:25   

 Анатолий!!! Правы Вы!!!
 Не стареть - одни мечты...

 С теплом сердца, Ольга.

Олечка Макарова   14.07.2013 14:07   

Петр Анатольевич Полетаев   14.07.2013 18:24 

42. Рецензии (отклики) на афоризм «У кого в душе выросли камыши...» (Петр Анатольевич Полетаев)

Здрасте, Пётр Анатольевич! Вот это Вы обнадёжили! Ёжиков туда надо запустить.

Вехова Лариса   02.09.2013 22:15 

Если бы можно было это сделать...

Хотя, пьяных ежиков, наверное, можно.
Шутка.

:)

Петр Анатольевич Полетаев   02.09.2013 23:05   

Мы где-то пребываем между
сомнениями и надеждой...

С уважением,

Валерий Шувалов   02.09.2013 22:00   

...но постепенно выбираемся из этой неопределённости...

Спасибо, Валерий!

С уважением,

Петр Анатольевич Полетаев   02.09.2013 23:07 

Да у пессимистов всегда на душе сорняки и чертополох со всякой нечистью, чё тут удивительного?

АСС

Асов Арсен   02.09.2013 21:56   

Вот и я так думаю.
Спасибо, Арсен!

Петр Анатольевич Полетаев   02.09.2013 21:59 

Мерси!

Ас

Асов Арсен   02.09.2013 22:31   

Не может быть!
Змеи и камыши тоже плодятся, значит - обрели и любовь,
и счастье!

Нонна Рыбалко   02.09.2013 19:39   

Да пусть плодятся, только не в нашей душе!

Петр Анатольевич Полетаев   02.09.2013 21:01   

Отлично перефразировали, переплавив в афоризм.

Сергей Сорокас   02.09.2013 19:28   

Спасибо Вам, Сергей Сергеевич!

Петр Анатольевич Полетаев   02.09.2013 19:29   

43. Рецензии (отклики) на афоризм «Об истине» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Истина не судит, но судят по ней.

Виталий Краснов 2   18.07.2014 22:00   

А я думаю, что судит и она (истина и/или правда) и по ней, хотя, впрочем, бывает, что судят и вопреки им.

Петр Анатольевич Полетаев   18.07.2014 22:16   

 Изречение на все времена!!!

Сергей Сорокас   30.06.2014 09:43 

Спасибо, Сергей Сергеевич!

Петр Анатольевич Полетаев   30.06.2014 15:19   

 Получается, что Бог и Истина одно и то же. Я с ответом немного задержусь, Пётр Анатольевич, спасибо за Ваш ответ!

Вехова Лариса   29.06.2014 00:07   

И то и другое является абсолютом и, действительно, единством или тождеством. Бог - свет. Бог - истина. Это сказано и в Библии.

Петр Анатольевич Полетаев   29.06.2014 07:44

Улыбаюсь вместе с Вами.
 Очень хорошо сказали, Валерий!)))

 С уважением,

Петр Анатольевич Полетаев   07.01.2014 14:42

44. Рецензии (отклики) на афоризм «Печатное слово versus устное» (Петр Анатольевич Полетаев):

А я считаю, что в любом случае печатное слово лучше непечатного!

 С постновогодней улыбкой,

Валерий Шувалов   07.01.2014 14:17   

Улыбаюсь вместе с Вами.
 Очень хорошо сказали, Валерий!)))

 С уважением,

Петр Анатольевич Полетаев   07.01.2014 14:42 

 Весомое утверждение, говорящее о сути поэзии - она стремится к читателям.

Сергей Сорокас   07.01.2014 08:07

45. Рецензии (отклики) на афоризм «О неизвестных и известных» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Как верно в большинстве случаев! Это Вы сами высказали?

Вехова Лариса   21.01.2014 22:10   
Спасибо, Лариса!
 Вопрос только странен. Я не занимаюсь компилированием, но считаю, что если высказанная мысль кажется своею, а не чужой, в этом её самоё большое достоинство. То есть, если Вы приняли чью-то мысль как свою, согласны с нею и её выражение Вам понравилось, это свидетельствует об успехе автора этой мысли и его и читателя или слушателя радует. Если я использую чужие выражения, я обязательно их беру в кавычки, если они не общеизвестны. Общеизвестные выражения и поговорки можно и не брать в кавычки, так как никакой не идиот не претендуют на их авторство. Так, например, происходит со многими библейскими выражениями.
 Если сказанное кажется не оригинальным, не интересным, а банальным, общеизвестным, к чему это публиковать, да ещё под своим именем?

 Надеюсь, после моего подробного ответа на Ваш вопрос, Лариса, Вы меня правильно поняли. Я Вам улыбаюсь и симпатизирую от души и понимаю, что Вы, как это часто делаете, иронизируете. А я серьёзный человек, хотя шутки и иронию тоже люблю и часто их употребляю.

 С уважением,

Петр Анатольевич Полетаев   22.01.2014 15:00 

 Все бренно в этом мире, даже известия )))))
 С уважением,

Александр Журавский   21.01.2014 18:14   
Мудро сказано, Александр!

 Спасибо!

Петр Анатольевич Полетаев   21.01.2014 19:13   

46. Рецензии (отклики) на афоризм «Мужчины в большинстве своём непоседы» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Женщины - слабый пол, обладающий невероятной силой притяжения.

Сергей Сорокас   03.02.2014 17:54   

Верно. Хороший афоризм!

Петр Анатольевич Полетаев   03.02.2014 21:15 

 .. регулярно потчуя самогоном и разносолами ..

Асов Арсен   01.02.2014 23:51   

И так, может быть!

Петр Анатольевич Полетаев   02.02.2014 00:03

О! как сказано - достойно антологии афоризмов.

Сергей Сорокас   21.01.2014 17:58   

Спасибо, Сергей Сегеевич! Мудрый да оценит мудрого!

Петр Анатольевич Полетаев   21.01.2014 19:15   

 Всё верно, Пётр:

 Время чинно тут и там
 всех расставит по местам...

 С уважением,

Валерий Шувалов   21.01.2014 14:16   

Метко схвачено!

 С уваженем,

Петр Анатольевич Полетаев   21.01.2014 19:16 

47. Рецензии (отклики) на афоризм  «Путинская Олимпиада» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Нисколько не сомневаюсь в этом, Пётр! Может, именно поэтому он был таким невесёлым на открытии?..

 С уважением,

Валерий Шувалов   11.02.2014 12:37   

Когда погаснет огонь и опустеют залы, поймут, что истраченные средства на короткое время не стоили того, а история и никому уже нужные сооружения будут постоянно напоминать об этом.

 Спасибо за отклик, Валерий!

 С уважением,

Петр Анатольевич Полетаев   11.02.2014 13:15   

Войти в историю можно по разному!Я думаю что мы с Вами мыслим в одном направлении!Будет время прочтите у меня "Лживая свобода" и тоже есть и "Афоризмы".Хожу пешком каждый день 5 км.поднакопилось!С искренним уважением Владимир!

Умрихин Владимир   24.02.2014 15:14   

 Ему денег народных не жалко, он самый щедрый из чекистов. И януковичу отстегнул 15млрд долларов.

Сергей Сорокас   10.02.2014 15:35 

Живёт сегодняшним днём, не очень беспокоясь о будущем. Придёт время и денег будет не хватать. Что тогда делать? Где загашник?

Петр Анатольевич Полетаев   10.02.2014 16:03

48. Рецензии (отклики) на афоризм «О счастье и удаче» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Согласен, Пётр! Причем я бы ещё сказал: то, что приходит сразу, может и уйти тоже сразу. Счастье должно вызревать в недрах...

 С уважением,

Валерий Шувалов   23.03.2014 10:52   

 Ну, к примеру, это старческие болезни!

Арсен Асов   22.03.2014 00:49   

Старческие болезни - несчастье, которое каждый желает продлить как можно дольше.

Петр Анатольевич Полетаев   22.03.2014 01:02   

Может быть и так, увы!

Арсен Асов   22.03.2014 01:06   

 Счастье - не в том....А в чём? Что оно приходит надолго? А где виден ответ? Вопроса же нет - На сколько приходит счастье?!.С уважением.

Тамара Сенина   22.03.2014 00:36   

Спасибо, Тамара! Искренне Вам рад!
 В чём счастье знает только счастливый. На сколько приходит счастье знает несчастный.

 С уважением,

Петр Анатольевич Полетаев   22.03.2014 00:42   

49. Рецензии (отклики) на афоризм «О счастье» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Бывают счастливые мгновения, минуты, дни, недели - годы, наконец. Но счастье, наверно, не может длиться вечно и сидеть почти без движения, как птица в клетке. За него нужно постоянно бороться, его нужно завоёвывать. Мне так кажется...

 С уважением,

Валерий Шувалов   23.03.2014 10:55   

Я думаю, что бороться за счастье и завоёвывать его - это путь не для всех, а только для сильных, целеустремлённых и волевых. У других, привыкших к счастливым периодам жизни, после его окончания наступает кризис и в этом случае слабые опускают руки и страдают.

 Спасибо за отклик!

 С уважением,

Петр Анатольевич Полетаев   23.03.2014 11:19   

Согласен, Пётр! В медицине такое состояние называется "депрессия", а в народе - "депресняк". Опасное весьма состояние, кстати, и из него нужно как можно скорее - желательно немедленно! - выходить, иначе оно может быть чревато непоправимыми последствиями.

Валерий Шувалов   23.03.2014 11:22   

 .. имеет счастье в воровстве аль грабеже - на вид преступник не опасный!

Арсен Асов   22.03.2014 00:57   

Этот стих надо бы продолжить, Арсен - начало неплохое.

 Спасибо за отклик!

Петр Анатольевич Полетаев   22.03.2014 11:57   

... живет счастливо некто во дворе,
 хотя в земле снаряд фугасный!

 as

Арсен Асов   22.03.2014 15:04

50. Рецензии (отклики) на афоризм «Счастье versus несчастье» (Петр Анатольевич Полетаев):

 И всё же, когда его нет мы его придумываем!

Вехова Лариса   02.05.2014 12:21   

...но придуманное счастье часто рассыпается, как песок, или расстраивается, как пианино, на котором играют без искреннего чувства и не заботятся о его состоянии.

 Спасибо, Лариса! Рад вдохновению от Ваших поэтических мыслей, чувств и замечаний!

Петр Анатольевич Полетаев   02.05.2014 12:32

 Всё верно, Пётр: так оно и есть! Как говорится, от добра добра не ищут. Правда, некоторые пытаются строить своё призрачное счастье на реальном несчастье других - и, как правило, плохо кончают: Судьба наказывает таких беспощадно!

 С уважением и добрыми майскими пожеланиями,

Валерий Шувалов   02.05.2014 12:13 

 Мудрые изречения с каламбуром вдвойне интересно вникать в их смыслы.

Сергей Сорокас   02.05.2014 11:42   

Рад Вашему отклику, Сергей Сергеевич!

Петр Анатольевич Полетаев   02.05.2014 11:55

51. Рецензии (отклики) на афоризм «Болезни юности и старости»(Петр Анатольевич Полетаев):

Зато, переболев ими, вырабатываешь иммунитет - иной раз на всю жизнь . . .

 С уважением,

Валерий Шувалов   23.03.2014 10:58   

52. Рецензии (отклики) на афоризм «Писатели и читатели» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Верно, Пётр: ведь у них могут быть разные точки зрения - как в прямом, так и в переносном смыслах. Людям свойственно вкладывать разный смысл в одни и те же слова. Это не математика, где 2х2=4 - и точка!..

 С уважением,

Валерий Шувалов   25.03.2014 11:22    

Спасибо, Валерий!
 Это размышление возникло у меня после реакции на мою аргументированную критику с примерами цитат из произведения одного автора. Он ответил: "я знаю, что я пишу, но я не отвечаю за то, что вы читаете.. Я пишу не для своих единомышленников.Мне нужно переубедить своих оппонентов.
 Для этого я должен их зацепить.
 Не оттолкнуть.
 Увлечь некоторой близостью позиций.
 Заставить дочитать до конца.
 Заставить задуматься..."

 Вот как, оказывается иногда пишут - не прямо, и даже не эзоповским языком, а балансируя на грани своего и противоположного мнения. Если бы это было драмматическое произведение с разичными действующими лицами, а не монологом, я мог бы такое понять, а так мне показалось немного странным, и у меня возникло желание откликнуться афоризмом о различии мнений восприятий написанного писателем и читателем.

 С Вашим суждением полностью согласен.

 С уважением,

Петр Анатольевич Полетаев   25.03.2014 16:16   

 Это точно!
 Каждый понимает в меру своей испорченности:)))))

Нонна Рыбалко   24.03.2014 11:40   

Вот, вот, именно так!

Петр Анатольевич Полетаев   24.03.2014 20:55 

 Они понимают не смысл, а процесс, потому и разнятся выводы.

Сергей Сорокас   24.03.2014 06:58   

Может быть и так.

 Увлечённые процессом
 смысл потеряли и
 он закончился эксцессом,
 изменив реалии.

 Это уже под вдохновением Ваших строк на другую тему из происходящих на наших глазах событий.

 Спасибо за суждение, Сергей Сергеевич!

Петр Анатольевич Полетаев   24.03.2014 09:14   

 О да, у каждого свой вкус .. мороженое кто-то лижет, а другой с ним сразу в кус ..

Асов Арсен   23.03.2014 22:53

53. Рецензии (отклики) на афоризм «Зубы и сердце» (Петр Анатольевич Полетаев):

 А я помню, у нас в Театре на Таганке в своё время шёл спектакль под названием "Берегите Ваши души!" Вот это, по-моему, важнее. Хотя и зубы тоже немаловажны, само собой: без них, как говорится, никуда!..

 С уважением и улыбкой,

Валерий Шувалов   20.04.2014 11:55 
 
Улыбаюсь, Валерий!

 Спасибо!

 С уважением,

Петр Анатольевич Полетаев   20.04.2014 12:13   

 Сомнительно! У моего папы зубы были все целые и крепкие, а умер от сердечного приступа. Пётр, Анатольевич, с праздником светлого Воскресения! с весенними тёплыми пожеланиями Лариса

Вехова Лариса   19.04.2014 23:59   

Исключения бывают, Лариса!

 Петр Анатольевич Полетаев   20.04.2014 07:20   

 Обнаруживают сейчас многое, наука движется вперёд, и прибыли медицины растут.

Сергей Сорокас   19.04.2014 13:00   

Прибыли медицины растут, как и зарплаты медикам, а уровень надлежащего медицинского обслуживания, к сожалению, зачастую и во многих медицинских учреждениях падает.

Петр Анатольевич Полетаев   19.04.2014 13:16

54. Рецензии на афоризм «О доброте» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Это может свидетельствовать о том, что в наше время лицемеров и грешников становится меньше.

Николай Святошин   02.05.2014 14:53   

Здесь связи не видно и такое уменьшение не заметно. Напротив, отмечается падение нравственности.

Петр Анатольевич Полетаев   02.05.2014 16:07 

Если две мировые войны, не считая прочих кровопролитий, стали следствием доброты, то как не согласиться с Вами?

Николай Святошин   02.05.2014 18:42 
 
Третьей мировой войны, слава Богу, пока-что ещё нет, хотя она не исключена. Тем не менее, войны идут, терроризм живуч и распространяется, насилие и угроза насилия продолжаются, но дело не только в этом, когда говорят о потере нравственности, увеличении зла и уменьшении добра.

Петр Анатольевич Полетаев   02.05.2014 19:38 

Проблемы у человечества начались с познания ими добра, которое было уравновешено злом. Не пожелай Ева добра, не познали бы люди зла.
 "И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрёшь" (Быт.2.17)

Николай Святошин   02.05.2014 20:34   


 Верно, Пётр: что ни говорите, доброта ныне в дефиците...

 С уважением,

Валерий Шувалов   02.05.2014 14:20   

К сожалению, Валерий.
 И это дефицит трудно восполним в условиях возрастающего, с одной стороны, озлобления, а с другой - апатии.
 В последнее время, правда, возрастает и некий энтузиазм, но и он настолько противоречит доброте, что вызывает ещё больший её дефицит.

 С уважением,

Петр Анатольевич Полетаев   02.05.2014 16:43 

 ... конечно редкое ...

её уже занесли в "Красную книгу" ))))))))))

Евгений Зеленин   30.04.2014 17:55 

Спасибо за солидарность, Евгений!

Петр Анатольевич Полетаев   30.04.2014 17:58 

 Это точно. Она во все времена редка.

Сергей Сорокас   30.04.2014 17:54   

Спасибо за понимание!
 Современники, действительно, жили во все времена, но до нас доброты было больше, мне кажется.

Петр Анатольевич Полетаев   30.04.2014 17:57 

55. Рецензии на афоризм «Учит ли нас история?» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Петр Анатольевич, меня она научила...Когда бомбили сербов, я все эти годы,
 жил предчувствием войны между братьями славянами... и это чувство страха
 у меня сохраняется до сих пор, жаль, что нами управляет кучка проходимцев,
 для них нет ничего святого. Ну, а народ? Он будет всегда винить других,
 что не построили светлого будущего...


Вячеслав Полканов   04.06.2014 23:45   

Народ безмолствует.
 Это, как известно, заключительные слова последней сцены трагедии «Борис Годунов» А. С. Пушкина. Причём звучат они при весьма примечательных обстоятельствах:
 Боярин Масальский, один из убийц вдовы Бориса Годунова и ее сына объявляет: «Народ! Мария Годунова и сын ее Феодор отравили себя ядом. Мы видели их мертвые трупы. (Народ в ужасе молчит.) Что ж вы молчите? Кричите: да здравствует царь Димитрий Иванович!»
 Наш народ давно превратили в послушную массу, подавляя в нём всякое сопротивление. И это - трагедия нашего народа.
 Мечта о том, что в нём, в его большинстве, проснётся и восторжествует активное самостоятельное сознание, не зомбированное пропагандой власти кучки проходимцев, как Вы правильно сказали, Вячеслав, видимо и к сожалению, осуществится ещё не скоро.

 С уважением,

Петр Анатольевич Полетаев   05.06.2014 08:51   

 Историю в своё время редактировал ИВ, а теперь ВВ решил увековечить очередное завоевание Крыма.

Сергей Сорокас   04.06.2014 10:05   

А новый призедент Украины, как я услышал сегодня в Евроновостях, выступил с решительным заявлением, что он вернёт Крым. Так что противостояние неизбежно.
 Кто бы как не решил, а история и сама, по своим законам, редактирует свой ход, то есть есть на неё различные субъективные влияния, которые объективно вырисовывают ей свой путь.

Петр Анатольевич Полетаев   04.06.2014 10:43   

 История пытается учить. Но люди учиться у неё категорически не желают. Потому человечество раз за разом наступает на одни и те же исторические грабли.

Леонид Татаринцев   03.06.2014 15:59   

Об этом и речь!
 Спасибо, Леонид!

Петр Анатольевич Полетаев   03.06.2014 18:32

56. Рецензии (отклики) на афоризм «О времени» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Ну.. это уж, как мы захотим..
 Спасибо! Понравилось.
 С уважением Владимир.

Владимир Никишин 2   13.06.2014 14:44   

Спасибо, Владимир! Рад Вашему мнению!
 Действительно, время может быть и в наших руках!))))

Петр Анатольевич Полетаев   13.06.2014 15:09   

 Надо научиться притормаживать или ускорять время в
 зависимости от обстоятельств)))

Людмила Степановна Небесная   07.06.2014 17:15   

Вот этим и занимаемся с любовью, и иногда это получается!))))

Петр Анатольевич Полетаев   07.06.2014 17:17   

 Человек тоже имеет такую способность: замедляться, останавливаться и исчезать:))))))

Нонна Рыбалко   07.06.2014 17:07   

Верно, ведь человек живёт во времени:))))

Петр Анатольевич Полетаев   07.06.2014 17:08 

 Петр Анатольевич, меня часто спрашивают, почему время в последнее время
 быстро бежит?!

Вячеслав Полканов   06.06.2014 22:08   

Приближает конец. Торопит жить. Накопившиеся постепенно проблемы теперь требуют их быстрого разрешения.

Петр Анатольевич Полетаев   06.06.2014 22:20   

Согласен, Петр Анатольевич! Человечество устало жить...

Вячеслав Полканов   08.06.2014 22:32   
 
Время летит, приближая всё быстрее человечество к тупику, который как сильнейший и непонятный ему магнит притягивает к себе. Ресурсы тают. Отходы возрастают снежным комом. Человечество морально деградирует.

Петр Анатольевич Полетаев   08.06.2014 22:41   

 Какая полезная информация . Плюсую !

Ирина Рябинкина   06.06.2014 18:57   
Спасибо, Ирина! Очень рад!

Петр Анатольевич Полетаев   06.06.2014 20:05   

 Последнее время оно всё убыстряется...

Сергей Сорокас   05.06.2014 10:48   

Это точно, особенно, для нас...

 Спасибо за отклик, Сергей Сергеевич!

Петр Анатольевич Полетаев   05.06.2014 11:55 

57. Рецензии (отклики) на афоризм «О настоящем, прошлом и будущем» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Если есть прошлое, значит мы живы, а в будущем может уже не будет прошлого. с улыбкой Лариса

Вехова Лариса   29.06.2014 00:12   

Хорошо Вы сказали, Лариса!
 К сожалению, прошлое имеет свойство исчезать, раньше настоящего, а будущее исчезает иногда и вместе с ними, во всяком случае многими своими существенными чертами и частями. Другими словами, распад будущего происходит и в прошлом и в настоящем. Поэтому люди, стремящиеся к счастью, должны бережно относиться и к доброму прошлому, и к настоящему. Беда в том, что в жизни добро и зло настолько тесно связаны, что многие их путают и, отделяя зло, губят добро.

Петр Анатольевич Полетаев   29.06.2014 07:50   

 Истина же находится на стыке прошлого и будущего.

Александр Костюшкин   28.06.2014 07:44   

Истина вездесуща, как Бог, но, также, как Он, и невидима, и недоступна для большинства людей.

Петр Анатольевич Полетаев   28.06.2014 10:00   

Истина недоступна потому, что никто не хочет следовать наставлению Христа: "Если пребудете в Слове Моём, то вы истинно Мои ученики, и познаете Истину, и Истина сделает вас свободными" Ин.8.31-32.

Александр Костюшкин   28.06.2014 14:39 

 Отличное понимание сути Этой Жизни.

Сергей Сорокас   28.06.2014 05:04

58. Рецензии (отклики) на афоризм «Время и лечит и убивает» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Верно, Пётр: в конечном итоге время, конечно, убивает. Однако это не значит, что оно нам враг. Пока мы живы, оно всё-таки на нашей стороне...

 С уважением,

Валерий Шувалов   21.09.2014 23:29   

Согласен, Валерий, ведь не зря говорят, что всё к лучшему. Так и бывает в конечном счёте, не сразу, с болями, неприятностями и страданиями, но всё равно сбывается для тех, кто стремится к лучшему.

 С уважением,

Петр Анатольевич Полетаев   22.09.2014 08:47 

 Время - деньги, вот и воруют их, чтобы быть современным.

Сергей Сорокас   21.09.2014 14:54   

Точно, так и есть!

Петр Анатольевич Полетаев   21.09.2014 19:14   

 .. а жуликов оно коварное .. всегда добром ведь обеспечит!

Арсен Асов   20.09.2014 22:49   

Но, может быть, только на короткое время...

Петр Анатольевич Полетаев   21.09.2014 06:25

59. Рецензия на «О печали» (Петр Анатольевич Полетаев)

 Какая верная мысль, наверно поэтому красота спасает мир.

Вехова Лариса   20.08.2014 22:25   

и мы спасаемся в этом мире только в красоте

Петр Анатольевич Полетаев   20.08.2014 23:00   

 А ведь пожалуй. Вот, к примеру, осень...

 С уважением и пониманием,

Валерий Шувалов   20.08.2014 11:51   

Спасибо, Валерий!
 Взаимно!
 Интересно, всё-таки, что быть в печали и наблюдать её со стороны своим поэтическим или художественным оком - два разных ощущения.
 Поэт и, вообще, художник, стоит как-бы над миром, над его суетой, и даже личные переживания рассмаривает с точки зрения божественного взгляда.

 С уважением,

Петр Анатольевич Полетаев   20.08.2014 12:02   

 Почему только поэт...
 Все шедевры искусств взошли на ниве Печали.
 Печаль более глубокое чувство, чем радость.

 Удачи.

Виталий Краснов 2   19.08.2014 19:28   

Не уверен, что печаль более глубокое чувство, чем радость. Господь взывает к радости, к веселью, а не к печали.

 С уважением и взаимным пожеланием удачи и радостей!

Петр Анатольевич Полетаев   19.08.2014 19:40   

Вы противоречите сами себе. Пишите о печали, а ссылаетесь на радость...
 Ну, и ладно....

Виталий Краснов 2   19.08.2014 19:57

60.Рецензии(отклики) на афоризм «Об одиночестве и нелепости» (Петр Анатольевич Полетаев):

 И то и другое могут возникать отдельно, но всегда дополняя друг друга, отчего одиночество усугубляется.

Сергей Сорокас   30.08.2014 18:20 

Верное замечание!

 Спасибо, Сергей Сергеевич!

Петр Анатольевич Полетаев   30.08.2014 19:13   

 С первой частью быстро согласилась, второй хотела возразить, но вникнув - вы правы!

Вехова Лариса   20.08.2014 22:27   

Рад Вам!

Петр Анатольевич Полетаев   20.08.2014 23:16   

 И всё-таки, и в одиночесте есть свои прелести, Пётр! Это когда остаёшься один-на-один с небом, а кто-то скажет - с Богом...

 С уважением,

Валерий Шувалов   20.08.2014 11:52   

Не спорю, это - истина, Валерий, и Вы о ней хорошо напомнили.
 Я имел в виду одиночество как страдание души.
 Нельзя одним афоризмом охватить все определения понятия.

 Спасибо Вам!

 С уважением,

Петр Анатольевич Полетаев   20.08.2014 11:56

61. Рецензии (отклики) на афоризм  «От чего и куда мы бежим?» (Петр Анатольевич Полетаев):

 Точно, Пётр: это парадокс, но это именно так. Не секрет, что есть у нас такие, кому "чем лучше, тех хуже" - и наоборот...

 С уважением,

Валерий Шувалов   25.09.2014 10:33   

Спасибо, Валерий!
 Со всегдашним уважением и признательностью,

Петр Анатольевич Полетаев   25.09.2014 11:50   

А представьте, что всё хорошо и так изо дня в день! Движение прекращается и всё опять умирает.Получается: плохо будет - конец, хорошо будет - ещё быстрее конец. Так что пусть всё хоть как-то шевелятся. с улыбкой Лариса

Вехова Лариса   25.09.2014 19:24 

Это так же верно, Лариса, как не могут быть одни только праздники без будней. И всё же хотелось бы, чтобы хорошего было хотя бы на порядок больше, чем плохого...
 Спасибо за дополнение!

Валерий Шувалов   25.09.2014 20:38   

А я Вам скажу, Лариса, что всем хотелось бы хорошего изо дня в день. По личному опыту знаю, что это такое. Это по настоящему счастливая жизнь. К сожалению, и она когда-то прекращается.

 Счастья Вам!

Петр Анатольевич Полетаев   25.09.2014 22:13   

 Так, однако, прежде чем бежать куда-то, надо просчитать хотя бы варианты.

Сергей Сорокас   24.09.2014 18:33 

Согласен с Вами, Сергей Сергеевич!
 Спасибо за отклик!

Петр Анатольевич Полетаев   24.09.2014 18:40   

 .. и очень часто пролетаем!

Арсен Асов   24.09.2014 11:33   

Верно, Арсен!
 Спасибо за добавление образной мысли!

Петр Анатольевич Полетаев   24.09.2014 12:02 

 Хорошо там, где нас нет.
 А бегать надо - так -http://www.stihi.ru/2013/09/02/487
 Смотри картинку

Нонна Рыбалко   24.09.2014 10:26   

62. Рецензии (отклики) на афоризм «Мечтать не вредно...»(Петр Анатольевич Полетаев):

 Во!
 Это очень верно!

Нонна Рыбалко   18.10.2014 16:02   

 Тут уж кто до чего дожился! Чем дольше живёшь, тем больше сомнений. Уверена, что Вы тоже, Пётр Анатольевич, в своих мечтах сомневаетесь, если они, конечно, ещё не исчерпаны. с улыбкой Лариса

Вехова Лариса   16.10.2014 00:34   

 И точно, и верно. Прочь сомнения!

Сергей Сорокас   15.10.2014 15:46   

 Верно, Пётр!

 Мы с ней давно уже на "ты" -
 и потому: Да здравствуют мечты!

 С уважением,

Валерий Шувалов   14.10.2014 11:33 


Примечание: Опубликовано с некоторыми редакционными сокращениями и перестановками в авторском сборнике Свободный человек-поэт. Книга третья: стихи, эссе, прозаические миниатюры и афоризмы. - М.: Издательство Российского союза писателей, 2015.- С. 196-207 и 215 (афоризм "Счастье versus несчастье").