Тили-тили, трали-вали,
Пели мы, и мы играли,
Но закончилась игра,
Деткам всем поесть пора.
Столик дубовый,
Стульчик кленовый,
Ложечка точёна,
Тарелка золочёна.
Не топай ногой,
Не качай головой,
Маму послушай,
Кашку всю скушай.
А то дядька чужой,
С большой бородой,
С костяною ногой
Придёт за тобой,
Снесёт к дудошнику,
Балалаешнику.
Уважаемый Виталий.
Уж сколько раз перечитывала этот стих в размышлениях, что руководило Вами при его написании? Если даже девочка кукле, как у Вас на картинке, будет ЭТО говорить, как-то чуднО. Первая строка у меня ассоциируется с песней и мотив звучит внутри, мешает дальше читать.
"Пели мы и мы играли" - это же сложносочинённое предложение, по-моему, и требует запятую.
Слово "дядька" не нравится - это же грубо так говорить. Я дочь отучала в детстве от таких слов, услышанных от других. Размышляю, стоит ли его давать в стихе для детей...Да он ещё и с костяной ногой! У меня с бабой Ягой ассоциация, а здесь какая ассоциация. С пиратами, что ли... Слово "снесёт" мне тоже не понравилось, как курица яйцо. У меня сложилось ощущение нарочитой смешанности лексики с просторечной, а для чего? Как и в словах "дудоШник", "балалаеШник".
Считалочка- загадка. Даёт пищу для размышлений...
Да, я Вам там начала писать ответ. Точнее, написала часть. Буду блоками по смыслу, а то трудно всё сразу. Много размышлений вызвала у меня рецензия Ваша. И в общечеловеческом плане тоже. Вы уж потрудитесь прочитать, пожалуйста. При желании можете ответить.
Всех благ,
Спасибо, Людмила за замечания. Да, запятая, действительно, нужна, т. к. это ССП. В детских стишках у меня рваный ритм, как в фольклоре, так писал и К. Чуковский. Мои детские стихи - на основе фольклора, это - переложения, а там - и дядьки, и дудошники-балалаешники, и "снесёт" (в детстве моём это слово было совершенно нормальным, например: "Снеси в подвал банки" или "Снеси лук из огорода домой", "Надо снесть на помойку мусор", да и сейчас для меня это обычное разговорное слово), и костяная нога, и пр. Это же всё шутки. Для многих нынешних детей это может быть и не совсем понятно, но свою дочь я воспитывал на фольклоре, на таких вот стихах и для неё все эти слова ясны. Например, чтобы я взял её на руки, она мне говорила: "Ты надёжа, друг сердешный, прижалей скорей меня." Конечно, и она, и я понимали, что это всё шутки, но до сих пор она шутливо называет меня "батюшка родимый". В сказках у Чуковского и тараканы страшные, и убийства, и прочие ужасы, но дети же хорошо осознают, что за всем этим стоит. Для того я и иллюстрацию такую поставил, ведь вся эта страшилка понарошку, девочка это понимает и пугает куклу, которой придётся насильно есть всю эту кашу, давясь и капризничая, а ведь это насилие над нею. Но девочка прекрасно понимают, что она пугает куклы, а не кукол, хотя и относится к ним как к одушевлённым существам. Поэтому - будьте как дети и радуйтесь миру.
рифма просто "прелесть")))) так мне значит у вас нужно было Чуковским оправдываться?? интересная мысль, Виталий, да только мне не нудны как вам на каждый случай НУЖНЫЕ оправдания и полезные факты... Вы не объективны в своей критике...там то, тут это.... ну раз Вы так выросли, мы точно ничего с ТАКИМ явлением поделать не можем))
по поводу страшилки: вызвала искренний смех))))))))))) это ж нужно так закрутить идею! в моём детстве у меня были не "уговоры-страшилки", а просто уговоры))))))))) ну все знаем, "за маму, за папу"...
Вы подошли к этому действу с бунтарской стороны)))) Вам как у всех, не устраивает... имеете право)))))) да кому всё это нужно?
мне из всего Вами написанного НА САМОМ ДЕЛЕ интересно только одно: у Вас есть что-нибудь про женщин или девушек красивое? что Вы дочери из своего декларируете? если нет, то может пришла пора????
Спасибо, Виталий, за участие в обсуждении этого стихотворения. Любое творческое высказывание высекает какие-то творческие мысли. О девушках и женщинах, наверное, ничего нет, вернее, есть, но это всё раннее, не достойное внимания, и публикации не подлежит, кроме как отправки на помойку. Ведь тогда вдохновение фонтанировало, в день по одному, два стихотворения писал, но в основном всё выкинул. Дщерь же свою до сих пор пугаю Страшным Судом, если будет вести себя не по христиански, если не будет соблюдать Заповеди Божии.
напрасно вы Бабайку из себя корчите))))
православие ведь хранит и бережёт семейные ценности, а у вас женоненавистничество на лицо! рекомендую исправить своё мнение о женщинах!
Да я ведь не только дочь пугаю Страшным Судом, но и себя, боюсь часа смертнаго, оправдаться перед Творцом пока нечем. За вас вот, Виталий, отвечать придётся, как никак пост, а я, вместо молитвенного затвора, обижаю и Людмилу и вас. Ты уж меня прости, а то Бог меня уже наказывает, вот, сегодня ногу (нога - символ утверждения, опоры) левую немного подвернул - не теми стезями ходил (правый - правильный, основной, а ЛЕВый - подЛАВливающий, поддерживающий, помогающий, вспомогательный - таковы эитмологические значения этих слов), не на те - второстепенные - опоры полагался. Господи, прости мя, грешнаго.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.