Рейтинг неадекватного

На мой взгляд, чемпионом неадекватного в поэзии является стих Блока из "Скифов":

"Мы любим все - и жар холодных числ,
И дар божественных видений,
Нам внятно всё - и острый галльский смысл,
И сумрачный германский гений..."

Напомню, что стихотворение написано ориентировочно в 1918-1919 годах. В России произошла буржуазная революция, страна проиграла первую мировую, немцы под угрозой тотального разгрома принудили подписать брест-литовский договор, власть у большевиков, началась гражданская война, голод, нищета, расстрелы, трупы лошадей уже не лежат на мостовых - это в 17-ом воронам разрешали пиршество - пока все не склюют, а сейчас люди утаскивают лошадей раньше  пернатых и сами съедают, уголовщина, хаос, и все и вся на грани физического выживания. И тут:

"Нам внятно всё - и острый галльский смысл,
И сумрачный германский гений..."

Кажется, только критическое изменение в сознании могло породить это стихотворение. После него Блок уже ничего не написал. Бог избавил. Иначе легла бы ему прямая дорога к Луи Арагону:

«Расстреливают инженеров и врачей
Смерть ставшим поперек завоеваний Октября
Смерть саботирующим Пятилетку...»

А было бы жаль, ведь Арагон просто дурак, а Блок еще и поэт гениальный.


Рецензии
"Мы любим все - и жар холодных числ,
И дар божественных видений,
Нам внятно всё - и острый галльский смысл,
И сумрачный германский гений..."
Это об элите русского общества, а страна огромна с многочисленным неграмотным народом. В истории почти всегда на более культурные страны нападали дикие племена и подавляли их, разрушая и уничтожая созданную ранее культуру. В истории России это так же произошло за исключением того, что культуру уничтожал её собственный народ.
"... нам нечего терять,
И нам доступно вероломство!"
Но Блок, конечно, увлёкся, или писал это в состоянии экзальтации.
Когда он увидел всё то, что делается в России, и в чём он должен был считать себя соучастником, он писать уже не мог, и умер в том же году, когда было написано это стихотворение и поэма "12". Думаю, что ему было очень тяжело.

Дмитрий Пухов   14.03.2015 14:36     Заявить о нарушении
Сложно все. Почитайте дневники Блока. Вообще его проблема в том, что вокруг него говорили умные речи. Выступали. Ораторы. Все умные. А я что же? Ведь поэт, пророк...И понесло. Он увлекался левацкими взглядами, потому что видел, не мог не видеть, что страна на самом деле поделена на черную и белую кость, что культурное население соседствует с бескультурным, но кто это так сделал? Как так случилось? Блок заметался. С одной стороны у него были жиды (он не скрывал, читайте дневники), с другой новый мир, с третьей - старый, близкий, но не правильный, с четвертой - он сам. Образовался черный квадрат. Блок запутался. И как часто бывает, разум обратил внимание на самое простое. По сути "Скифы" - это пещерный национализм. Мы самые лучшие, на внятно все, не хотите с нами, так мы вас в лапах, хрустните. Блок в скифах - это обрушение всей империи, ее настоящее лицо, прятавшее за французской маской "азиатскую рожу". Как ни прискорбно мне замечать, Дмитрий, но несмотря на все ужасы советского строя, СССР имел более гуманистическую направленность для большинства населения: стремление к подлинному равенству людей, равенству наций. Другое дело, что из этого вышло. А что вышло? А тоже, что и из империи.

Тимур Колхов   15.03.2015 15:37   Заявить о нарушении
Согласен. Только, может быть "жиды" стоит взять в кавычки?

Дмитрий Пухов   16.03.2015 09:42   Заявить о нарушении
Дмитрий, стоило бы, но Блок писал это слово без кавычек, и даже если бы он все закавычил, то выражение "жиды!..кругом один жиды" от этого не стало было изысканней. Говорю же, почитайте дневники. Бунин точно не ошибался, говоря, что Блок был "слаб умом" (цитата)

Тимур Колхов   19.03.2015 14:26   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.