Легко мне судьбу всех открытий представить...

Легко мне судьбу всех открытий представить,
К Прогрессу когда рвутся все страны мира,
Фактически я на открытиях вырос-
Вопрос их внедрения надо поставить.

И действовать надо здесь без проволочек,
Научную ценность учтя всех новинок,
И полностью всех, а не лишь половины,
Поскольку я в выводах был очень точен!

Об этом письмо есть в Минобрнауки,
Вопроса историю в ней изложил я,
По сути, к тоткрытьям нашли мы все жилы,
А началось, вспомним, всё, с линз Левенгука


Об этом письмо есть в Минобрнауки...Re: 14-2641.pdf - Adobe Reader Об избыточности бюрократизма в науке
От кого: Анатолий Артюшкин <artan35@mail.ru>
Кому: Министерство образования и науки Российской Федерации
сегодня, 0:50

Понедельник, 16 февраля 2015, 13:21 +03:00 от Министерство образования и науки Российской Федерации <otvet@mon.gov.ru>:

Уважаемый Сергей Юрьевич!  Ваше письмо не совсем учитывает необычность ситуации, а лучше сказать ввобще не учитывает то обстоятельство, что очень важные для научного сообщества,  порой фундаментального свойства явления и закономерности на стыках экологии, микробиологии и биотехнологии, находятся, начиная с марта 1983 года в зоне всебщего невнимания. После резолюции на заключении д.б.н. Ю.Н. Карасевича (ИНМИ АН ССР) по разработкам с моим участием такого содержани- "Необходимо прекратить необоснованные работы т. Артюшкина от филиала. (Бакинский ф-л тогда ВНИИ ВОДГЕО) Стоит привести слдующий текст из "РГ"  следующего содержания, который подтвердит правомочность удивляться моей ситуации в науке-   Один из персонажей Стругацких, занимавший высокий административный пост, в юности триумфально защитил диссертацию по теме "Профсоюзная организация мыловаренного завода имени товарища Семенова в период 1934 - 1941 годы". Многие научные работы, защищаемые сегодня, имеют не намного большую научную ценность.  А вот другой текст, который и объяснит, почему мне так неконфортно находиться  пенсионером нулевого статуса- Как полагает автор, в будущем всеобщее изумление вызовут незамеченность его творческого потенциала и неиспользованность, невостребованность его открытий. Возможно, всё объясняется давним имиджем России, как страны с фантастически непредсказуемым прошлым (ФНПР) , страны неограниченных невозможностей. Казалось бы, сделал научное открытие и тебе раскроют объятия, но это в теории- на практике тебя встретят плакатами "МЕСТ НЕТ". В начале 80-ых, когда основные открытия уже были сделаны, мне отвечали- Кишинев: "Молдавии фенолы не угрожают", Киев- перечень 12 научных центров, где меня не ждут. Пущино:
(из песни слов не выбросишь- на институтском бланке без даты и № исходящих-обмануть
Её Величество Историю?)-в Институте нет и не будет вакантной должности, к тому же отсутствует лимит на прописку.
Десятилетиями мои усилия принести пользу обществу своими открытиями наталкивались на стену отрицательных заключений. Начало 80-ых: Отсутствие конкретной цели, практической направленности, нет необходимости в проведении полупромышленных испытаний- Профессор Н.А. Лукиных и д.т.н. Л.И.Гюнтер- НИИКВОВ. В ноябре 1982г. к ним присоединился д.б.н. Ю.Н. Карасевич-(ИНМИ АН СССР)- мол, материалы не соответствуют требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям.
Апрель 2000г: без какого-либо упоминания, что это автор там понаоткрывал- обвинение: "Вы долгие годы за счет государственных средств ,средств налогоплательщиков, наших общих средств удовлетворяли свой личный интерес, свой творческий инстинкт" (Академик РАЕН Н.А. Демина). Получается, что десятки тысяч исследователей,защитивших диссертации, но прошедших мимо удивительного рядом, использовали средства налогоплательщиков рационально?
Далее.Январь 2004г.На шесть поистине удивительных открытий -одиозное и трафаретом:"Не несёт нового знания" (Зам. директора ИБФМ РАН д.б.н. М.Б. Вайнштейн)
И, наконец, (17 ноября 2004г.)- апофеоз театра абсурда: "За прошедшие годы Вами проделана большая научно-исследовательская работа, которая позволила получить  н о в у ю  информацию  и  н о в ы е знания в области водоочистки и микробиологии...Вы часто писали научные записки и выступали с докладами, но существует Положение о порядке присуждения ученых степеней и званий от 30 января 2002 г., где защита диссертации в виде научного доклада не предусмотрена". (Зам. начальника Управления развития поисковых исследований и новых технологий Н.Д. Войткевич) Не правда ли , парадокс тысячелетия?!
А вот следующий парадокс. Так уж сложилось, но я пошел по следам А. ван ЛЕВЕНГУКА. Более чем триста лет назад он впервые в мире открыл мир невидимок, увидел, как они выглядят. Я же с изумлением и с секундомером в руках (измерение скорости дыхания) наблюдал, как они дышат под воздействием доступных мне факторов внешней среды физической и химической природы. И вот, о, чудо! Оказалось в конечном счете, что смешанные культуры микроорганизмов (СКМ) ПОДЧИНЯЮТСЯ ОБЩИМ БИОЛОГИЧЕСКИМ ЗАКОНОМЕРНОСТЯМ И, КАК ПОКАЗАЛИ ТРИ ГОДА "ЧИСТОГО" ВРЕМЕНИ ЗАПИСИ ПОТЕНЦИОМЕТРИЧЕСКИХ КРИВЫХ ДЫХАНИЯ ОБРАЗЦОВ СКМ ,ВПОЛНЕ ПРИГОДНЫ ДЛЯ ИХ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ОБНАРУЖЕНИЯ. Вполе понятно- даже с опозданием на десятилетия продолжение нетривиальных опытов уже в наши дни сулит получение новой информации, в частности, для определения в отмеченном методическом ключе, ВОЗМОЖНА ЛИ БЕСКОНТАКТНАЯ ПЕРЕДАЧА ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ. Любопытно будет узнать о том, что эта идея приходила к автору еще в 80-ых годах. Известно, что А. ван Левенгук не нашел понимания в своей стране и десятилетиями переписывался с учеными Английского Королевского общества. Как ни странно, но триста лет спустя такого понимания автор не нашел не только у себя на родине, но и в...редакции журнала " Nature" ("Нейча") в переписке с редактором Докт. Магдаленой Хелмер (апрель-май 2002г.) Упомянув самые главные мои, не побоимся этого слова, открытия , я просил о возможности публикации "горячей" информации о а)зависимости рН от геометрии биореактора, количества и качества воздуха, б)о специфическом воздействии на бактерий области 330нм солнечной радиации, в) о двух типах реагирования СКМ на избыток питания (субстрата- по научному)- фенолы, г) о зависимости бактерицидности солей меди и серебра от содержания кислорода, и, наконец д) о Синхронных Автоколебаниях в СКМ кислорода и рН с неизвестной ранее частотой 8 в час. Увы, со свойственной англичанам дипломатичностью г-жа Хелмер не заметила элементов научных открытий, хотя за оперативность, невиданную в российских условиях и за признание, что речь идет об интригующих феноменологических наблюдениях г-же Хелмер я весьма признателен. Оказаться как-бы чужим и в родных стенах и за кордоном- у кого от такой ситуации не возникнет ощущение параллельного мира?! И вот факты, еще более удивительные, еще более парадоксальные.
Летом 1967г. аспирантка мисс Бэлл обнаружила необычный радиоисточник- из космоса поступали повторяющиеся каждые 1,33 сек. импульсы. Полагая, что сигналы имеют искусственное происхождение, их засекретили...на полгода, считая, что налажена связь с внеземной Цивилизацией. Сегодня это всем известные пульсары, о чем можно узнать, в частности, из удивительного издания И.С. Шкловского "Вселенная, жизнь, разум",М.Наука.1976г.А совсем недавно ("Наука и жизнь", №9, 2006) американские астрофизики нашли в созвездии Малого Льва звезду-карлик, пульсирующую каждые 215 сек.
Вот и в мире микробов, оказывается, можно зарегистрировать невероятной частоты синхронные автоколебания кислорода и рН, засекреченные с...1978г. Дело в том,что д.б.н. Ю.Н. Карасевич в письме от июля 1978г. признал- "Повторяю, эти данные интересны", посоветовав обратится по вопросу их интерпретации к проф. И.Л. Работновой, как к специалисту по переходным состояниям. И летом того же года, в отпускные дни я с сосудом, наполненным образцом СКМ с такими редкими качествами, появился на Профсоюзной. Получив желанную аудиенцию, я, к сожалению, не нашел понимания и "лунная" культура (так я называл ее за флюоресценцию) оказалось в ...московской канализации. Науковеды будущего поломают голову над вопросом, как такое могло случиться в эпоху НТР. Думается, не будет слишком рискованным предположить, что наличие подобных фактов и объясняет, почему Россия по Нобелевским лауреатам в разы уступает США.  В надежде на понимание моей ситуации и на содействие в её улучшении адекватно присланному обращению. Меня мало волновали соображения карьеры и я следовал призыву Академика Е.П. Велихова не спешить с защитой диссертации. Да и сейчас мои побуждения не идут далее кандидатской. С наилучшими пожеланиями успехов во благо России. Артюшкин А.Д. / Вязьма 17 февр. 2015 года 0:48


1675 год, Антони ван Левенгук - первооткрыватель микромира -…


1675 год, Антони ван Левенгук - первооткрыватель микромира.