Текст произведения на модерации и временно не отображается
1 сентября 2025 года вступили в силу законы 224-ФЗ от 08.08.2024 и 411-ФЗ от 23.11.2024, в связи с чем некоторые тексты автоматически были направлены на дополнительную проверку. После прохождения проверки текст вновь будет отображаться.
Валерий Брюсов - предпочитает цифры, а как похожи Ваши ФИО: Валерий Буслов, предпочитает буквы. Я мало понимаю, что вы оба пишите, но мне нравится то, что вы пишите :)) Это так очаровывает! Такие классненькие символы!!!
Валерий Брюсов от разрухи революции, гражданской войны уводил в поэтические экстравагантные миры собственного пошиба, я же человек Земли, мне очень дорога именно ЭТА жизнь, потому что глубоко проник в простую ясность древнеегипетской пословицы: "Только ЭТА жизнь имеет значение".
То есть тебе дорога жизнь, пусть даже и с разрухой, но жизнь,эта жизнь... Ну, неплохой вариант, Валер, мне нравится, даже очень, но всё же на фоне этой разрухи и жизненного повседневного хаоса, неплохо бы иногда и помечтать, придумать свой красивый, гармоничный, сказочный мир и верить, что хаос самоорганизуется в него. Как же без сказки жить, а? Хочется иногда праздника.
Если жить по принципу: "Только ЭТА жизнь имеет значение", можно всё разрушить до основания, то есть пожить на полную катушку, всё попробовав на практике(тебе ж практика ближе?), а что останется потомкам? Или живущим всё равно, они-то в этот мир уже не вернутся?
Я думаю, что книги и даются нам в помощь для того, что читали, читали и учились на ошибках других. Видели на конкретных примерах, на конкретных личностях, на конкретных семьях, странах, к чему приводит то или иное желание, событие, действие и т.п... И если там, в книге, мир рухнул, пришёл к революции, войне , к море крови, стоит подумать, проанализировать, а стоит ли и нам так жить? Когда рушится весь мир, рушатся все связи от человека к человеку, от брата к брату и т.д. Мир, который сошёл с ума, который не склеить. Стоит подумать, почему, чтобы не повторить ошибки на собственном опыте, на собственной шкуре. Ведь, действительно, только этот мир имеет значение, потому что именно такого уже не будет никогда, и даже Бог не в силах воскресить мёртвых. Если наш мир нам дорог, буде хранить и беречь его, не врать, не ломать, несмотря на то, к чему нас зовут... Думайте, читайте, учитесь...
Время фантазии прошло; дорого заплатили мы ей за нашу к ней доверенность; чей ум, упрямый до бестолковости и нелепости, не признает, что другую картину представляют положительные знания, спасающие нас от болезней, предохраняющие наши здания от громовых ударов, сближающие расстояния, утишающие при операциях, - словом, образовавшие всю нашу настоящую жизнь? Каким путем положительная наука дошла до знания ближайших результатов? Путем опытов и наблюдений. Вот истинное поприще деятельности человека. Знать первый его Долг; действовать сообразно знанию - второй долг его. Но знание ошибается? Отчего? Стоит исследовать. Для сего первый предмет орудия знания, второй - процесс самого знания. Здесь главная задача философии, все остальное - мечта. Три орудия: прямое наблюдение; повторение сего наблюдения, или опыт; сравнение наблюдения с предшествующим, или то, что называется законом явления. Изучить явление - дело науки, или изучения. Изучить способы самого изучения - дело теории, или так называемой философии. Прямое наблюдение всегда возможно (/прим. читателя, чтение???/); опыт - не всегда; сопряжение сделанного наблюдения с прежним вводит человека в теорию, т. е. указывает ему, какие наблюдения еще требуются для выведения знания, или решения, что наблюдений, сделанных по какому-либо предмету, недостаточно для начертания закона его существования. Наблюдение есть поверка теории; если это противоречит выведенному закону, - закон заподозрен без милосердия…
(с) ОДОЕВСКИЙ ВЛАДИМИР ФЕДОРОВИЧ «РУССКИЕ ПИСЬМА»
Высшей точкой творчества Достоевского является фантастический рассказ "Сон смешного человека", где Фёдор Михайлович поставил проблему точного знания, доподлинно обрисовав суть настоящей веры.
Интересно не это, а то, что два художника слова Фёдор Достоевский и Лев Толстой, которые оказывали на современников самое мощнейшее влияние, в реальной жизни так ни разу и не встретились, хотя подолгу проживали в одних и тех же городах. Это обстоятельство обращает внимание на удивительную разобщённость двух половинок-соседей человеческого мозга. В связи с этим вспоминается натренированность некоторых индейских воинов в равной мере владеть обеими руками (значит в равной мере были развиты оба полушария), что в конечном счёте так и не принесло им каких-то выдающихся преимуществ.
Правда, удивительно. А в жизни бывает ещё и так: живут в одном городе два человека, даже в одном доме и никогда друг с другом не встречались. А встречаются в другом городе, далеко от их родного дома, случайно, и, даже, бывает и подружатся.
Чего-то вспомнилась одна реальная история, когда-то одна одинокая женщина искала по электронной базе знакомств разных населённых пунктов идеального кандидата на своего суженого. Компьютер выдал ей результат и самым подходящим вариантом для неё оказался мужичок, пьяница, которого она очень хорошо знала, он жил по соседству с ней.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.