Правила и Регламент Весеннего Кубка-2015

ОБЩАЯ часть.

В марте    2015г  начинает работу  Весенний  Кубок Стихиры.

Задача   конкурса - выявить сильнейшего автора среди   участников по олимпийской системе методом тайного голосования  нескольких Арбитров.
Плата за участие 200 баллов.
Баллы перечисляются на логин  kubok 

………………………………………..***…………………………………….



-1.1 Для участия в конкурсе необходимо представить заявку на  ДВА стихотворения, указав  название  и ссылку  из браузера. Текст в заявке  прикладывать не нужно.
1.2 Освобождаются от платы за участие в конкурсе  авторы, имеющие  на всех своих авторских страницах на момент подачи заявки менее 1000 читателей.

-1.3.Подача заявки означает СОГЛАСИЕ со всеми  Правилами и условиями конкурса..

-1.4 Набор заявок прекращается после принятия  последней  128-й заявки, о чем редакция информирует  участников   в Дневнике Кубка. Удалить заявку можно до 27  февраля 2015г , предупредив об этом Главного Редактора.

-1.5 Если Автор закрыл свою страницу или удалил стихи ДО начала первого тура, его заявка аннулируется.

-1.6!!! Нельзя   удалять  стихи, выставленные на конкурс, на протяжении всего конкурса, начиная с 1 тура.  Причина проста- стихотворение своим продвижением  потеснило многих участников,  зачастую достойных финала и призового места! Факт  подачи заявки на участие в Зимнем конкурсе  означает согласие и с этим пунктом.

Заявленные стихи играют по сохраненной копии в случае
- если автор закрыл страницу,
- удалил заявку
- заявил о снятии с участия

до:
1. поражения в очередном туре 
                или
2. признания автором технического поражения .


 

2. ТРЕБОВАНИЯ К СТИХОТВОРЕНИЯМ –

-2.1  На  конкурс принимаются стихотворения  ЛЮБОЙ  тематики и жанра по выбору автора, не противоречащие Гражданскому и Уголовному Кодексам, написанные на русском   языке, без явных нецензурных выражений, порно и эротического содержания, не принимаются стихи, направленные на разжигание национальной розни, а также политические стихи агитационного характера,
Не разрешается  на протяжении всего конкурса политическая полемика..

2.2 Сезон проведения Конкурса ( в данном  Регламенте – Весенний - НЕ означает соответствие  тематики стихотворений времени года.

2.3 Не принимаются  твердые и вольные формы стихосложения.
 (верлибр, хокку, танку и другие, относящиеся к этим рубрикам)

-2.4 Стихотворения, содержащие отдельные иностранные или узкопрофессиональные  слова  должны иметь обязательную сноску, поясняющую смысл указанных слов. но не увлекайтесь ссылками,
которых порой бывает больше, чем само стихотворение….

-2.5.Редакция не занимается отбором, отсевом (за исключением случаев, оговоренных в правилах), но считает необходимым уведомлять некоторых авторов о том, что предложенное стихотворение очень неудачно и рекомендует НЕ выставлять его на конкурс.

-2.6 На протяжении всего   конкурса  НЕ допускается  замена как целого стихотворения, так и отдельных катренов, строк и слов. Тексты сохраняются до окончания конкурса, голосование проводится именно по ним, поэтому тщательно проверьте  соответствие внесенных Вами правок, исправлений  вплоть до знаков препинания  оригинала с опубликованными текстами.

-2.7. Не допустимо выставлять на конкурс стихотворения глубоко личного плана, вызывающие сострадание (жалость, сочувствие) для этого есть авторская страница.  Конкурс это игра, построенная на  соревновательном  и даже жестком принципе - кто лучше, а не кто жалостливее. В паре могут встретиться диаметрально противоположные по смыслу стихи -
смех и горе, например, и оцениваться в обоих, в первую очередь, будет грамотность и поэтичность стихотворения, а не степень жалости.

-2.8. Для знакомства с автором поданного стихотворения существует ссылка,зайдя по которой можно прочитать дополнительные сведения как об авторе, так и об участии и победах данного стиха в различных конкурсах.
НЕ НУЖНО прикладывать эту информацию  к стихотворению на конкурс как настройку своего рода, втайне рассчитывая на то, что это поможет выиграть.
НЕ ПОМОЖЕТ..
Арбитры оценивают голый ( без всяких вложений  " в конверте") текст.

-2.9 Стих должен читаться как совершенно самостоятельный, а не такой, который можно понять, только прочитав полный текст того, по следам или мотивам которого он написан. Раздутые стихи более сорока нормальных строк,
на конкурс не принимаются, желательно не более 36 и не менее 12.

3..Судейство.

-3.1   ДО  получения  результатов голосования судейской коллегии по
каждому  туру.. нельзя хвалить или ругать стихотворение публично. 

-3.2 Оценка стихотворения в паре.

 Арбитрам  разрешена критика обоих стихотворений в паре, при этом - проигравшего более подробно с разбором, выигравшего - только в качестве сравнения - чем оно выгодно отличается от проигравшего.
Единой схемы судейства нет и быть не может - каждый Арбитр делает это
на свое усмотрение. .   

3.3 

После  каждого тура   публикуются   итоги  голосования  и комментарии арбитров. Приветствуются  критические обзоры  стихотворений   участников вплоть до четверти финала включительно.


4.Критика, этика поведения, санкции..

Главный  редактор  и Модератор  имеют право прекращать любую полемику, если она выходит за рамки обсуждения стихотворений и переходит на личности в прямом и переносном смысле( называя или не называя имена, но ясно давая понять против кого направлена  угроза)
В этом случае появляется фраза предупреждения: ТЕМА ЗАКРЫТА. Если  она игнорируется и авторы продолжают полемику, все  рецензии спорщиков немедленно удаляются без права восстановления.
Гл.Редактор имеет право  внести фамилию оскорбителя  (независимо арбитр это или автор) в Черный список, предварительно предупредив его об этом только один раз или потребовать извинения в адрес оскорбленного им лица..

В вопросе этики поведения, наведения порядка на площадке Кубка  равные со мной права и обязанности имеет Модератор  Кубка Вячеслав Ильин


5.. ЖЕРЕБЬЕВКА

До начала конкурса  Гл. ред.  проводит следующую работу:

а) выборку количества читателей на момент приема заявки у автора для распределения авторов  на сеяные и несеяные.
Поясняю- сеяные –авторы, у которых количество читателей больше среднего, несеяные- те, у которых читателей меньше среднего. Сеяные располагаются  при жеребьевке слева, несеяные-справа.

б) комиссия  (привлеченные мной  авторы стихиры) производит  оценку  стихотворения в баллах от 1 до 5, по средне-арифметическому определяется средняя оценка. Оценка НЕ меняется  на протяжении всего конкурса.
Далее  производится компьютерная жеребьёвка  по  двум  показателям.(количеству читателей и предварительной средней оценке )


6.. СПОНСОРСТВО

- 6.1 Приветствуется  спонсирование Конкурса личными баллами авторов.
Спонсорские средства вливаются в накопленный фонд и расходуются строго по
назначению.

7. Вознаграждение  победителей и призёров Осеннего конкурса.

Вознаграждение победителям Осеннего конкурса  выплачивается по завершению конкурса в призовых баллах стихиры
обладателю Кубка Стихиры -3000, Серебряному призеру)-2000,
бронзовому призеру- 1500, Финалисту- 1000.

.
8.Номинация «Приз читательских симпатий»

Очень важно мнение читателей о  стихотворениях  данного конкурса, поэтому каждому участнику предоставляется возможность назвать
в шорт –листе несколько лучших, по его мнению, стихотворений..
-Голосование  проводится   по опубликованным текстам вплоть до четверти финала.
-Победитель  в Номинации определяется по большинству голосов, отданных за
то или иное произведение. 
-Номинация признана состоявшейся, если в ней приняло участие не менее  25 % участников Осеннего конкурса., т.е не менее 16 человек. На голосование также приглашаются Арбитры.
-Сумма вознаграждения Победителю в номинации 1500 стихобаллов.

 
9. Промежуточные конкурсы.

Между турами  и  в оставшееся до  открытия  Летнего  конкурса время( май) будут проводится мини-конкурсы различной тематики.
Программа этих конкурсов публикуется отдельно.
Поощрение победителей и Призеров промежуточных конкурсов проводится  из фонда  средств, имеющихся на балансе Весеннего Кубка плюс спонсорские
Вложения. Участие в мини-конкурсах для НЕучастников Весеннего Кубка
платное в размере 50 баллов.

.

ЖЮРИ конкурса:
(в каждом туре работает 5 арбитров,чередуясь в течение конкурсного периода).

1.Алексей Кузнецов   поэт. страница-http://stihi.ru/avtor/ppgrinin
лирик, автор книги "Мальчишник. От 18 и старше"
Издательство "Учитель", менеджер.  Россия. Волгоград Член СП России.

2. Алёна Лёшина – поэт. страница http://www.stihi.ru/avtor/yas474
Стихи - способ записи жизненных впечатлений через призму  личного восприятия.
Публикации:
Литературно-художественный журнал "Европейская словесность", Кёльн, 2013
http://slovesnost.de/
Литературный альманах "Белый ворон", Екатеринбург-Нью-Йорк, Зима -2013
В июле 2013 вышел сборник моих стихов "Кормление Белого волка"
г.Владивосток.

3.Вячеслав Ильин (Psyna)  поэт. страница- http://www.stihi.ru/avtor/psyna
Бард, Психолог-консультант, гештальт-терапевт, Москва

4.Елена  Кораблева  поэт. страница-http://www.stihi.ru/avtor/varya66
Публикации - в журналах и альманахах, Номинант на премию "Поэт года-2014-,
Химик, программист, глава фирмы "Центр содействия бизнесу".Россия. Екатеринбург.

5. Борис  Поляков2 –поэт. страница5. Борис Поляков 2  поэт. страница-http://stihi.ru/avtor/boris12 - физик, Россия.Москва.

6..Ирина Полонина поэт. страница http://www.stihi.ru/avtor/boeing777
...Жизнь легче, чем кажется. Нужно всего лишь: принять невозможное, обходиться без необходимого, выносить невыносимое...ВСЕГО ЛИШЬ.
.. сайт: http://polonina.ru/

7.. Татьяна Комиссарова  поэт. страница http://www.stihi.ru/avtor/komis1
 филолог, переводчик, член СЖ. Редактор Литературного Фестиваля Рунета.
 Москва.





Прием заявок осуществляется  под темой « Прием заявок на Весенний
Кубок - 2015г  Анонс.»  Начало подачи  заявок 2 февраля  2015г

===Лариса Котовская===
   1 февраля 2015г


Рецензии
Здравия желаю.
В предыдущей рецензии мной было высказано пожелание освободить одного из членов жюри от занимаемой должности, которое вы упорно игнорируете. Считаю, что качество судейства от присутствия Т. Комиссаровой улучшиться не может. Нужны более молодые арбитры, чья репутация не поддаётся сомнению. Лично мне не хотелось бы, чтобы мои стихи оценивал данный судья. Надеюсь, что конкурсная площадка найдёт в себе силы распрощаться с ней, не переходя на споры с участниками турнира.

Сержант Пехоты   18.02.2015 18:26     Заявить о нарушении
А не проще ли Вам перейти на другую площадку, где Вас будут устраивать
все Арбитры?

Лариса Котовская   18.02.2015 22:03   Заявить о нарушении
Это первый вариант. Второй- Ваше стихотворение не попадет под разбор этого арбитра в связи с ее отказом, но у нас в запасе есть еще 6 судей, к ним у Вас нет претензий?
Третье- Что для Вас конкурс?

Лариса Котовская   18.02.2015 22:09   Заявить о нарушении
Про других арбитров я ничего не могу сказать плохого. С этим - мне не по пути. Либо вы её меняете, либо мои стихи найдут себе применение в другом месте.
Третий вариант - пусть пара, в которой я буду участвовать, судится 6 или пятью судьями.

Сержант Пехоты   18.02.2015 22:33   Заявить о нарушении
Каждую пару оценивают 5 арбитров. Так было, так есть и так будет.Вы,как и каждый участник кубковского турнира имеет полное право заявить отвод тому или иному Арбитру, что, собственно, Вы и сделали. Отвод Т.Комиссаровой принят.

Если надумаете снять заявку с участия, будьте добры, заявить об этом ДО начала первого тура.

Если вообще отказыватесь от комментария, напишите в заявке " без комментария"
таковы Правила.

Лариса Котовская   18.02.2015 22:51   Заявить о нарушении
Правильно ли я понимаю, что мои стихи будут судить другие арбитры?

Сержант Пехоты   19.02.2015 06:26   Заявить о нарушении
правильно,сержант Тузиков.С комментариями желаете или без?

Лариса Котовская   19.02.2015 08:58   Заявить о нарушении
Можно и с комментами, лишь бы без этой женщины. Нудная она какая-то.

Сержант Пехоты   19.02.2015 10:02   Заявить о нарушении
Я бы не сказал, что Татьяна меня вот сильно празднует, но я считаю, это её право нравится ей или нет ей моя писанина, как и ещё чья-то. И мне больше импонирует её, или любого арбитра чёткая категоричность, чем натянутый за уши чей-то плюсик.
А главное раз она уделяет внимание Сержанту, значит есть в его стихах то, что задерживает её внимание на них. Это ж..не самое худшее. Плохо - это равнодушие и полнейшее непонимание.
Я ему даже завидую.

Виктор Стрельцов   19.02.2015 11:41   Заявить о нарушении
Всё-таки решил не ввязываться в бой. Какая-то склочная у вас площадка. Не понимаю я это.

Сержант Пехоты   22.02.2015 08:57   Заявить о нарушении
Комиссарова в судьях - еще не беда. Беда Поляков, у которого неплохие стихи, но ужасная манера судейства, сплошные придирки по мелочам. Одно время за это его убрали из судей, а теперь почему-то вернули. Да, он резидент БЛК и ЛФР, но этого явно мало, чтобы судить серьезные конкурсы на Кубке. С уважением, Игорь.

Игорь Савельев 4   22.02.2015 21:13   Заявить о нарушении
Рассмешили. Разве на Стихире есть серьёзные площадки? Это же обычная социалка, место для вирта, не более.

Сержант Пехоты   22.02.2015 23:04   Заявить о нарушении
Не понимаю подобных придирок к судьям.
Мне лично важно, чтобы претензии судьи были конкретными, чтобы автор мог их понять.
А соглашаться и ними или нет - дело автора.
И автор имеет полное право их оспорить.
А мелочные придирки или нет - что за претензия?
Типа гадить по-малому в подъезде можно?
:-)
С уважением

Тимофей Бондаренко   24.02.2015 17:59   Заявить о нарушении
Балдёжно. Вы и здесь в критиках? Опять станете рассказывать про свои личные достоинства? Аккуратнее в выражениях, дядя, или рискуете в очередной раз попасть впросак.

Сержант Пехоты   24.02.2015 19:31   Заявить о нарушении
Пока что Вы здесь кочевряжитесь, изображая из себя супер-пупер автора и требуя индивидуального судейства.
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   24.02.2015 20:16   Заявить о нарушении
Нафталином запахло. Говорил же, не бросайтесь словами, - попадёте в глупое положение.
Я уже давно отказался от участия.
Милый вопрос: а за что вас называют так как называют? Вы медленно соображаете или просто неадекват?

Сержант Пехоты   24.02.2015 20:25   Заявить о нарушении
Неадекваты очень любят санитаров в неадекватности обвинять.
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   24.02.2015 22:20   Заявить о нарушении
Глубокомысленно. Учитывая время, ушедшее на обдумывание ответа, можно сделать вывод, что в данном случае ваши оппоненты дважды правы.

Сержант Пехоты   24.02.2015 22:26   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.