Ух ты

Азарт хорошо передан. Но! Ассоль - не азартна. Она держится одной тропы. Если сказочник рассказал об алых парусах - будем жить до них. До упора.

Тут ведь совсем другое: казино, это лавка алчности и эгоизма. Ассоль не такая, она туда не пойдет.

Я понимаю, что тут в образе берется только часть смысла - упрямое ожидание счастья. Но! Столкнув Ассоль с "фартом", ты делаешь из нее хищницу какую-то. Хороши оба сравнения по отдельности, но вместе - не уживаются.

От таких накладок умением делать стих или образ - не отделаешься. Тут нужно еще уметь поглядеть на стих вцелом. Увидеть совместимость или несовместность образов.

Но смущаться тут нечего: у Лермонтова, например, "Терек прыгает, как ЛЬВИЦА С КОСМАТОЙ ГРИВОЙ (ДА ЕЩЕ И Н А Х Р Е Б Т Е ! ! !)" Так что - даже великим иногда эта "забывчивость" о целом в проиизведении - подставляет подножку. И ведь видишь, что у Терека на хребте грива из пены, но(!) - как же мешает впечатлению то, что грива - обычно не на хребте, а на шее, а у льва - вообще - на голове! Да еще то, что львица - она же без гривы обходится!

А еще у него в "бою Мцыри с барсом" - у барса повадки одновременно и кошки, и... лошади!

Вот эти побочные впечатления - тоже приходится учитывать. Почитай мое стихотворение "Кандык" и погляди, как его "под орех" разделали рецензенты. И были правы.

В общем - стих понравился. Но что будем делать с этим "косяком"?

Валерий Берсенев   10.02.2015 22:54   •   Заявить о нарушении