Полит-ринг Стрелков - Стариков

Новое от Стрелка 24 01 2015

(23 января 2015 - 16:23) писал:
ВСУ втягивает в бои приготовленные резервы для наступления? Или пока оперативными резервами обходится?


С. - Судя по тому, что в зону боев перебрасываются резервы не только из-под Краматорска, но и из-под Изюма, то оперативные резервы уже исчерпаны.
Свернуть

(23 января 2015 - 16:32) писал:
Уважаемый Игорь Иванович, разрешите всё-таки прокомментировать Вашу беседу с Н.Стариковым.
Хорошо заметны те фразы, которые Вас обидели, и это можно понять - это примерно с 35-й минуты передачи.
Но Николай просто пытался Вам объяснить намёками, по каким критериям Ваша фигура представляла опасность для официальной политики.
К сожалению, эти намёки для Вас прозвучали, скорее всего, обидно - тем более учитывая Вашу эмоциональность.
Николай говорит не о том, что "без Стрелкова стало лучше", он говорит о признаках того, что с исчезновением Вас из информационно-политической сферы (а Вы начали там появляться) увеличились поставки вооружения и другого снабжения, и о том, что Вы просто не поняли, чего от Вас хотят. Только об этом, и ни о чём другом.

С. - Я вообще тупой военный... и если "на камеру" собеседник пытается задавать вопросы, на которые я а-приори не могу ответить, при чем делает это в "обвинительной" форме, то воспринимаю это не как "разъяснение", а соответственно содержанию. Кстати, попытка в последовавшей за "рингом" беседе все же найти общие позиции совершенно не удалась. Передо мной полтора часа сидел все такой же "человек в футляре", ведший себя довольно надменно... я бы даже сказал - недопустимо надменно. Человек, считавший себя вправе даже в таком "неформальном общении" употреблять "менторский тон" по отношению ко мне. С таким мне не интересно сотрудничать. Повторяю - с ним все ясно. "Подсурок обыкновенный". К слову, Борис Миронов был гораздо интереснее и приятнее. Он хотя бы реально слушает собеседника и способен корректировать свою позицию, а не "изрекать мантры".

(23 января 2015 - 16:46) писал:
Т.е., как понимаю, следующий удар ВСН на новом направлении позволит вырваться на оперативный простор?...

С. - Пока самое серьезное продвижение имеет место в районе "горлышка" "Дебальцевского котла". Если удастся окружить группировку ВСУ в этом районе и надежно ее заблокировать, то данный успех будет значительно важнее любых тактических продвижений в районе аэропорта или Пески-Авдеевки. Основной стратегической задачей любой армии является на занятие населенных пунктов, а уничтожение живой силы и техники противника, разгром его частей и соединений.

(23 января 2015 - 16:52) писал:
Предварительно было нападение на Российские войска(миротворческий контингент). Войска напавшие были разбиты. И всё.
А тут ввод войск однозначно агрессия. Вспомните за что СССР исключили из Лиги Наций.

С. - Сталин плакал... наверное... А Молотов закончил жизнь самоубийством....

(23 января 2015 - 16:56) писал:
Тут как в том анекдоте о новобрачной.
Будет Порошенко, не будет Порошенко, - будет то же самое.

С. - А вот это ошибаетесь! Москва признала "партнером" именно "избранного президента Петра Алексеевича". В случае его свержения следующую (вернее - ту же самую) хунту вряд ли признают - потому как безтолку наступать третий раз на одни и те же "грабли". Соответственно, мирные переговоры будет вести уже не с кем...

(23 января 2015 - 17:06) писал:
Игорь Иванович, подскажите, а имеет ли смысл работать с Стариков и Ко по гуманитарной части, так как в самом начале он говорил, что они не против оказать поддержку?

С. - Я не лезу в "чужой монастырь" - и не знаю - что реально делает ПВО. Ко мне от Старикова никаких предложений на данный счет до сих пор не поступало. Хомяков же (бывшая "фракция" ПВО) давно работает на данной ниве во взаимодействии с ОД "Новороссия".

(23 января 2015 - 17:08) писал:
Красны

...ОТ АВТОРА:

ХОТЕЛОСЬ БЫ НЕСКОЛЬКО ЗАМЕЧАНИЙ СДЕЛАТЬ ПО ПОВОДУ ПРОСМОТРА
ДАННОГО РОЛИКА.
  ИГОРЬ ИВАНОВИЧ ПРАВ, КОГДА ЗАМЕТИЛ С КАКИМ СНОБИЗМОМ
ПОЗВОЛЯЛ СЕБЕ РАЗГОВАРИВАТЬ СТАРИКОВ С НИМ.
  А Я ЕЩЁ ЗАМЕТИЛА ДОСТАТОЧНО ЗЛЫЕ ГЛАЗА, НАПРАВЛЕННЫЕ
НА СОБЕСЕДНИКА.
  СЛОВНО И НЕ ТОВАРИЩ ПО ОРУЖИЮ СИДИТ НАПРОТИВ, А КЛАССОВЫЙ ВРАГ.
  И С ЧЕГО НАЧАЛ СТАРИКОВ?
  С ЗАПУГИВАНИЯ.
  ТАКТИКА НАПАДЕНИЯ.
  СТАРИКОВ ВЁЛ НЕ КОНСТРУКТИВНЫЙ ДИАЛОГ, А ИСКАЛ В ИГОРЕ СТРЕЛКОВЕ
ИЗЬЯНЫ.
  ПРАВИЛЬНО, ЧТО ИГОРЬ ИВАНОВИЧ ОТВЕТИЛ ЕМУ ТОЙ ЖЕ МОНЕТОЙ,
КОГДА ЗАЧИТАЛ КАК ВДОХНОВЕННО СТАРИКОВ РАССУЖДАЛ ПРО ЯНУКОВИЧА,
КАК ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ ЗА НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ДО ТОГО,
КАК ТОТ ПОЗОРНО БЕЖАЛ, ПРЕДАВ СТРАНУ.
  ПОЛИТИК ПРЕДЪЯВЛЯЕТ ВОИНУ, КОТОРЫЙ ДЛЯ РУССКОГО МИРА СДЕЛАЛ
СТОЛЬКО, ЧТО СТАРИКОВУ И НЕ СНИЛОСЬ.
  СТРЕЛКОВ БЫЛ СПОКОЕН И ВЫДЕРЖАН.
  ПРАВИЛЬНО, ИГОРЬ ИВАНОВИЧ!
  ЗНАЕТЕ, ЗА КЕМ ПРАВДА!
  А ТОВАРИЩ ПО ЗАЩИТЕ РОДИНЫ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТАК РАЗГОВАРИВАТЬ
С ГЕРОЕМ, ТАКИМ КАК СТРЕЛКОВ.
  ЗНАЧИТ, ЧТО ДРУГОЙ ДОРОГОЙ ИДЁТ СТАРИКОВ.
  ...ЛИЧНО МНЕ СТАЛО ЯСНО ЭТО ПОСЛЕ ТОГО, КАК Я ПОСМОТРЕЛА
РОЛИК, КОГДА СТАРИКОВ ПЛОХО ГОВОРИЛ О СЛАВЯНАХ.
  О НАШИХ КОРНЯХ.
 
СПАСИБО ЗА ВИДЕО, ТАКИЕ ВСТРЕЧИ МНОГО ПРОЯСНЯЮТ ТЕМ, КТО
УМЕЕТ ВИДЕТЬ И ДУМАТЬ.
  ИГОРЬ СТРЕЛКОВ ОДНОЗНАЧНО .

...ЕСТЬ ЕЩЁ ИНФОРМАЦИЯ О ЧЕЛОВЕКЕ, КОТОРЫЙ ВОЗГЛАВИЛ
АНТИМАЙДАН КАК ОРГАНИЗАЦИЮ, В КОТОРУЮ ВОШЁЛ И СТАРИКОВ.
ИНФОРМАЦИЯ ТАКАЯ: У ГЛАВНОГО ПО АНТИМАЙДАНУ ОЧЕНЬ ДОРОГОЙ
ДОМИК ОКАЗЫВАЕТСЯ ЕСТЬ. ИНТЕРЕСНО ОТКУДА БЫ У ЧЕЛОВЕКА
ОТ ПРОСТОГО НАРОДА ТАКАЯ РОСКОШЬ?
  СМОТРЕТЬ ПОСЛЕДНИЕ РОЛИКИ ВЯЧЕСЛАВА МАЛЬЦЕВА.
  ТАМ ЕСТЬ ЭТА ИНФОРМАЦИЯ.
ТАК КТО ЖЕ ВАС ПОСТАВИЛ И С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ, ОРГАНИЗАЦИЯ " АНТИМАЙДАН"?
  ВОТ ВОПРОС ОТ НАРОДА РУССКОГО!