Для особо одарённых - разъяснение

Борис, я мог бы Вам не отвечать, но всё же отвечу.
Прежде всего хочу Вам открыть "тайну" москали - это украинцы восточной, средней и южной Украины, а вовсе не русские. После того, как Богдан Хмельницкий, чтоб избавиться от польского ига обратился к русскому самодержцу Алексею Михайловичу,
и в конце концов получил добро и Украина была принята в состав России, украинцы
западной Украины стали называть москалями восточных центральных и южных.Сами они остались под Польшой во главе с гетманом Мазепой. Это вкратце, без промежуточных переговоров о воссоединении.
На последние вопросы я там ответил - говорите так, как привыкли на Украине, в Украине и это я писал без тени снисходительности.
Что касается меня лично то я знаю два языка досконально - Украинский и русский, могу писать и говорить свободно, а судя по некоторым авторам литературного
портала, русский язык знаю лучше некоторых его носителей. Учили язык все, но кто лучше усвоил, а кто хуже - это видно без знаний лингвистики.
Как бы я назвал украинцев, которые называют русских кацапами, но стеснительно упускаете, что русские называют украинцев хохлами. Отвечу и на это, но только это дело давно минувших дней, сегодня
эти прозвища потеряли актуальность. Богдан Хмельницкий привёл в Россию запорожцев, а те брили головы оставляя прядь волос в в виде хохолка, сами они его называли осэлэдэць. Потому русские и называли их хохлами. Но сами русские в ту пору носили длинные остроконечные бороды, напоминая козлиную. По украински
козёл - это цап, как цап из чего и получилось сокращённое кацап.
Дальше у Вас вопросы идут о языке, знаю ли я лучше, чем его носители?
Это смотря какие носители? Я учился в советской школе, где все ученики изучали обязательные два языка, их литературу и грамматику - это русский и украинский,
и один иностранный, английский, который нам преподавали так, чтоб мы его знали поверхностно. Я жил и учился в Украине, а те кто жил в других союзных республиках
учили кроме русского и иностранного учили язык своей республики - грузинский, узбекский, и так далее. Что касается моих предпочтений, то оставьте это решать мне, а Ваши предпочтения - это Ваши и не мне Вам указывать, что верно, а что нет.
Главное, что я ценю в людях - это порядочность во всех решаемых вопросах,
без нагнетания атмосферы вражды и ненависти.

Надеюсь на то, что я ответил на все поставленные Вами вопросы и продолжения
диспута на эту тему не будет.

Автор Владимир Беляев   21.07.2016 08:01   Заявить о нарушении

г-н Беляев, если Вы не хотели мне отвечать, то нужно было так и сделать, в противном случае не было никакой необходимости писать об этом. В тональности Вашего ответа прослеживается не только болезнь - выраженная в чувстве превосходства - которой заражено нынешнее украинское общество [как ранее итальянское и немецкое, фашизмом и нацизмом соответственно] но и симптоматичная непоследовательность в словах и делах. Киевская хунта, плоть от плоти "свiдомих бандерiвцiв", поражена тем же недугом, что особенно видно на примере опекаемых исторического мифотворчества и мегаломании [протоукры выкопавшие Чёрное море, изобретшие письменность и колесо] и борьбы с памятниками, в контексте пресловутой "декоммунизации". Поскольку, если бы хунта была последовательна, она бы разрушила не только всю инфраструктуру [здания, сооружения, дороги, etc.], созданную в годы "советской оккупации", но и территориальную целостность "незалежной", приращенную землями, в разные годы, усилиями "клятых" В.И. Ленина, И.В. Сталина, Н.С. Хрущева [Донецко-Криворожская республика, Галичина и Волынь, Закарпатье, Крым]. И здесь я, в свою очередь, открою Вам страшную "тайну": никакого государства Украина, в период описываемых Вами событий, не существовало; и уж точно не в границах 1654 года.
Что касается прозвищ. Вы не ответили на мой вопрос: соответствуют ли эти прозвища тем, кто призывает убивать сепаратистов и москалей, ватников и колорадов? Вместо этого Вас, как истого свiдомого, понесло в историко-этимологическую степь, а потом Вы докатились и до актуальности тех или иных слов в их практическом применении сегодня. Причём показали, что Вы некомпетентны ни в первом, ни в последнем. Значение слова "москаль" напрямую связано с топонимом Москва и является калькой с польского [также у этого этнохоронима есть латинская и тюркская версии], и относится сугубо к населению тогдашней Московии, а насколько оно актуально, можно было судить по 2008 году, когда в продаже появились футболки с надписью "Дякую, тобi, Боже, що я не москаль", или по 2014/15 "Москаляку на гiляку".
Что касается носителей. Носителями, изменяющегося постоянно живого языка, могут быть и будут только те, для кого язык и народ нераздельное целое, синонимы, как о том писал Достоевский. Носители не только буквы, но и духа; все, кто разделяет мiровоззрение Русского мiра и представляет его. Не могут знать его досконально те, кто пораженный гипертрофированной и мутировавшей гiдностью, ставят один язык выше другого, нарочито используя заглавную букву. Украинский язык действительно очень певуч, пластичен, но, простите, переводы классической русской и мiровой литературы на "мову" - это больше, чем извращение.

Борис Голутвин   24.07.2016 20:36   Заявить о нарушении