Сюда идут не только вспомнить близких,
Цветы погибшим и не только здесь.
И кланяются им с печалью низко
За то, что мир спасли родимый весь.
И нет сейчас давно над нами взгляда
Того врага, который угнетал.
И вешал, и сжигал с улыбкой глядя,
И удивлялся – с верой стар и мал.
И удивлялся стойкости той русской,
Которая была видна в боях,
Грузинской и казахской, белорусской
И разных наций, Родина в глазах.
Враг восхищался русской той отвагой.
Понять не мог той смелости солдат
Под Брестом, Сталинградом, Курском, Прагой,
И партизан непримиримый взгляд.
Забыть нельзя тех, вынесших лишений.
Забыть нельзя, отдавших жизнь за мир.
Увидевших победных тех мгновений,
Ведя к свободе свой ориентир.
Победный май в глазах отца и деда
Не раз я видел в дни бесед, торжеств.
В них главное всегда сияет кредо,
Что Родина одна и лучше в мире нет.
К обелиску
© Copyright: Анатолий Мохорев, 2015
Свидетельство о публикации №115011111903
Свидетельство о публикации №115011111903
Рецензии
Привет, Анатолий.
Я не буду касаться содержания произведения,
а коснусь только нюансов обращения автора
с русским языком. Считайте это просто взглядом
со стороны обычного читателя.
1. ..За то, что мир спасли родимый весь..
Очень косноязычная строка получилась.
Если автор вложил в слово "мир" не фактор
позитивных отношений между народами, а
понятие, тождественное нашей планете,
то причём здесь "родимый"? Явный ляп,
прошу прощения.
2. ..И удивлялся стойкости той русской,..
Враг восхищался русской той отвагой.
Понять не мог той смелости солдат
Забыть нельзя тех, вынесших лишений.
Увидевших победных тех мгновений,
Давайте выделим из этих строк указательные
местоимения "той" и "тех". Можно без них
обойтись в любой из данных строк? Ответ
очевиден - можно. Это значит, что автор для
сохранения общего ритмического рисунка произведения
пользует явный низкокачественный балласт.
Такими методами пользуется достаточное количество
рифмослагателей, не удосужившихся освоить
минимальный базис основ стихосложения.
Выглядит это, прямо скажем, коряво, Анатолий.
3. ..Ведя к свободе свой ориентир..
Ориентир, Анатолий, нельзя ВЕСТИ. Ну, никак
нельзя. Оный можно выбрать, к примеру, или изменить.
Это то, что лежит на поверхности, так сказать.
Вот такой грустный итог получился.
Надеюсь, обид со стороны автора сей отзыв не вызовет.
Будьте здоровы.
Евгений Кабалин 12.01.2015 20:28 • Заявить о нарушении
Я не буду касаться содержания произведения,
а коснусь только нюансов обращения автора
с русским языком. Считайте это просто взглядом
со стороны обычного читателя.
1. ..За то, что мир спасли родимый весь..
Очень косноязычная строка получилась.
Если автор вложил в слово "мир" не фактор
позитивных отношений между народами, а
понятие, тождественное нашей планете,
то причём здесь "родимый"? Явный ляп,
прошу прощения.
2. ..И удивлялся стойкости той русской,..
Враг восхищался русской той отвагой.
Понять не мог той смелости солдат
Забыть нельзя тех, вынесших лишений.
Увидевших победных тех мгновений,
Давайте выделим из этих строк указательные
местоимения "той" и "тех". Можно без них
обойтись в любой из данных строк? Ответ
очевиден - можно. Это значит, что автор для
сохранения общего ритмического рисунка произведения
пользует явный низкокачественный балласт.
Такими методами пользуется достаточное количество
рифмослагателей, не удосужившихся освоить
минимальный базис основ стихосложения.
Выглядит это, прямо скажем, коряво, Анатолий.
3. ..Ведя к свободе свой ориентир..
Ориентир, Анатолий, нельзя ВЕСТИ. Ну, никак
нельзя. Оный можно выбрать, к примеру, или изменить.
Это то, что лежит на поверхности, так сказать.
Вот такой грустный итог получился.
Надеюсь, обид со стороны автора сей отзыв не вызовет.
Будьте здоровы.
Евгений Кабалин 12.01.2015 20:28 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.