Ода кризисам

Не первый, не последний этот кризис!
Кейнс торжествует! Власти принялись
Швырять лопатой денежки, на вынос,
И как-то эти деньги растеклись…
Один – другой «банчок» урвал, с лопатку.
А кто-то уж и очередь занял…
А если честным быть и по порядку,
Кто у нефтянки прибыль-то изъял?
Она, она Мать-Родина, старушка,
С Минфиновскою шайкой во главе,
Гребла к себе и думала, так лучше.
А тут вот кризис! Бац… по голове!
А все назанимали денег в Штатах,
Под пять процентов, слив, своим, втройне.
А те орут теперь, гони деньгу обратно!
Все суетятся, словно на войне.
Но идеальных-то активов быть не может!
Не идеален человек, и даже Бог…
Во всем быть нужно очень осторожным,
И кризис снова должен дать урок.
Процесс стихиен все же, по большому…
Вот взять Дарфур, Тибет иль Сомали.
Договориться можно? Или снова
Начнут стирать людей с лица земли?
Весь фокус-то в отсутствии согласья,
В доступности жизнекосилок АКМ,
По существу он скрыт в изъянах власти,
Она паршиво "властвует" совсем.
Там информация в жутчайшем дефиците,
Бредут по Босху кучей, как слепцы,
Хоть десять раз их переизберите,
Они не знают, где запрятаны концы.
Кейнс торжествует! Власти суетятся
И кризис тушат «баксами» в размах.
Ах, надо было чуть пораньше взяться,
Но браться не за что, в безмозглых головах!
Все это так печально и уныло!
Не первый кризис! Будут и еще
Нас главное чтоб власть не перебила,
Как станет вдруг под нею горячо.
Когда приходит кризис думать поздно,
И поздно рвать рубаху на груди.
Ведь кризис это вам не дядька Познер,
Ему не крикнешь: "Прочь, подлец, поди!"
Вот в школе роются в таблице умноженья,
Таблица Менделеевская есть,
Но всех главней таблица разложенья,
Где разлагаются добро, и зло, и честь…
И разлагаются все те, кто должен думать.
Поменьше надо пить, да и гулять.
А то напишут над собою слово "Дума",
Да, и айда,… по бабам ударять.
Заканчивают все, известно, пошло.
Сметает вихрь таблички и посты,
Так много раз уже случалось в прошлом,
Но люди в своей массе, как ослы!
Они все верят… Вот придет В.Путин,
И все пойдет почти что хорошо,
Но чаще вылезает Г.Распутин.
Из гроба прыг и как чесать пошло!
И кризис приближает эти страсти.
Он многорук, глазаст и вездесущ!
А так хотелось простенького счастья…
Нет, я его, наверно, не дождусь!
август 2008 года
Это было написано в 2008 году, по случаю
ипотечного кризиса в США. Мало, что изменилось
с тех пор. Власти ведут себя  одинаково, раздают
деньги всяким приближенным структурам. Кейнс -
это знаменитый экономист, заслуживший негласный
титул спасителя капитализма. Кто еще будет спасать,
догадайтесь сами...
 


Рецензии
Владимир, со всеми уважениями, но ничего эталонного я здесь не узрел... видать, не для моих средних умов.
Информация - это понятие, как подсмотрел в инете - "разъяснение, представление, понятие о чём-либо".
Вы изложили, всем до боли известные факты, обрисовали ситуацию - это да. Но это сделано газетно, прозаически. И оттого, что стоят рифмы и оформлено в столбик, стихом это произведение не есть.
Мне тут одна учительница говорила, что можно и Капитал Маркса зарифмовать, при желании и должной усидчивости.Но! Кому это нужно.
Поэтики нет ни грамма. Так... побурчали за жизнь...
Лично мне, совсем не интересно. Но мож кому-нибудь и нравится.
А раз Вам нравится, то и ладушки...
И здоровья Вам, и удач!

Николай Козакевич   24.07.2017 14:14     Заявить о нарушении
Как раз уже написанное перегнать в рифму не велико достижение! У меня не было прозаической основы. Информация это, в принципе, всё, что сохранено. Даже деньги это информация, они сохраняют стоимость. давайте спишемся. Я вам дам свою почту!

Владимир Лагунов   24.07.2017 14:18   Заявить о нарушении
Мы слишком разные, Владимир.
Вы считаете, что стихи - это инфрмация. Вы идёте от мысли, от разума.
Я считаю (и не один я), что стихи - это эмоции, выраженные с помощью разума.
Как по мне. такое видение много глубже Вашего.
Мы не договоримся, а почему легко уяснить если послушать Очень разумного профессора Соловьёва - заведующего лабораторией института морфологии мозга или как-то так... В инете достаточно его лекций. Очень поучительно и интересно. Вот он действительно даёт информацию.
Слово ИНФОРМАЦИЯ должно обязательно содержать в себе новизну. Иначе она нафиг никому не нужна, а тем более в стихах. К стихам идут не за информацией. не разумом, но душой.

Николай Козакевич   24.07.2017 14:25   Заявить о нарушении
Новизна это новация! Если она стала товаром и продается это инновация! Самые продвинутые ребята это филологи. Они давно все оцифровали и обсчитали. Есть обозначающее и есть обозначаемое.Все знать невозможно, я знаю свое, вы свое.Всегда говорил и повторяю, когда есть мысль, то выразить ее можно в любой форме!
Насчет поэтики... Она не всегда в согласии с разумом. Да, иногда нужно себя сдерживать и контролировать, а то выходит уж очень экстравагантно.У меня есть проблема! Надо писать непонятнее. Я попробую! Спасибо за комменты!

Владимир Лагунов   24.07.2017 16:11   Заявить о нарушении
"У меня есть проблема! Надо писать непонятнее."
Я думаю, немножко не так... не непонятнее, а:

- во-первых короче, но не слишком,.. 5 строф - это максимум! Если Вам интересно писать. то это вовсе не значит, что будет интересно читать;
- ритм должен быть чётким (попервуначалу) - ведь это стихи, а не проза;
- рифмы должны созвучить, как можно лучше, при этом,желательно писать на небанальных, на незаежженных;
- в стихе должен быть простор для фантазии читателя, тогда он сотворец в вашем стихе, а значит, заинтересованное лицо, соучастник.
- писать нужно образно, на метафорах, избегая местоимений, насколько возможно.
- использовать звукопись и другие стиховные прибамбасы;
- писать нужно просто, кратко, но ёмко;
- не должно быть ни темы, ни плана стихотворения,.. изначально. Обычно приходит первая строка, а там уж, как пойдёт и куда заведёт

и ещё много-всего разного, чего я не знаю...
Это не значит, что я пишу так, как тут обрисовал, но к этому стремлюсь.
Это так же не значит, что я Вас поучаю, просвещаю - просто делюсь мыслями...

Непонятно пишут многие. Но! непонятность непонятности - рознь. Между строками должны быть связи. Тонкие, едва угадывающиеся, но быть. Если их нет, то это бредь, понятная или непонятная даже самому автору.

Собираюсь написать статейку на эту тему. Вот благодаря Вам. начал...

Да вот забыл пример привести из Варлама Шаламова. Короткий стишок ьез названия, на простых ритмах, словах, рифмах, безо всяких красивостей и непоняток, а как глубок. какое застишие. В нём история, боль, страдания и ... и что нам заграница пеняет, поучает, как пахать-сеять... Над этим стихом можно ночь просидеть и проникать вглубь... Чтобы описать этот стих в прозе, лично я в две страницы не уложился бы... Ну уж филологи и на докторскую раскрутили бы... Но это талант или, вполне возможно, гений.

Говорят, мы мелко пашем,
Оступаясь и скользя.
На природной почве нашей
Глубже и пахать нельзя.

Мы ведь пашем на погосте,
Разрыхляем верхний слой.
Мы задеть боимся кости,
Чуть прикрытые землей.
Удачи!

Николай Козакевич   24.07.2017 16:59   Заявить о нарушении
Да, уж. Завернул Шаламов! Не читали, есть такой Виктор Курилов? Меня еще потрясла судьба Леши Шадринова...
http://www.stihi.ru/2014/02/23/5329
Виды СПб
При редкой солнечной погоде…
Прекрасен все ж Санкт-Петербург!!!
Невы прохладной плещут воды
Соборы в золоте встают…
И робкой зелени куртины,
Мосты, ограды и дворцы…
Прекрасней бы не знал картины…
Жаль, вот вожди всё - подлецы!!!
23. 08.09. 11.00.

Парадный Петербург
Владимир Лагунов
Да, есть парадный Петербург!!!
В нем развернулся так Растрелли,
Что изумляясь люди вдруг
Впрямь замирают в восхищенье…
Глядят на арку и дворцы…
Ах, как мы редко это видим:
Куем, работаем и сны
Мы смотрим те, что ненавидим.
А весь парадный Петербург
Нам не доступен, как и в прошлом.
И в будущем нас там не ждут,
Ведь мы не вечны, между прочим…
4.10.10.


Владимир Лагунов   24.07.2017 17:13   Заявить о нарушении
Ну давайте поглядим, Владимир, на эти два стиха:
Что в обои мне не нравится, так это далёкие по созвучию рифмы, а если и близкие то "однородные". Это когда рифмы из одной части речи.
Я стараюсь избегать такого т.к. разнородные, как пишут знатоки от поэзии, обогащают и украшают стихи.

Первый стих

погоде - воды - однородная
Петербург - встают - у-ю - вообще никакая рифма
картины - куртины - однородная
дворцы - подлецы - лучше, но таки однородная

Второй стих

Петербург - вдруг - разнородная причём с именем Личным, к тому же созвучная - это большой плюс.
Растрелли - восхищенье -??? Это вообще не рименная пара. Ну надо было бы хоть к РАССТРЕЛЯН подвести. И стих был обрёл новый поворотный сюжет. Что в Петербурге мало стреляли? Да там каждый дом миллион раз расстрелян.
Дворцы - сны - бедная, однородная
видим-ненавидим - ну это однородная да ещё и однокоренная
Петербург - ждут - никакая
прошлом - прочим - тоже не фонтан т.к. звук Ч созвучен только с СЧ или Щ, всё остальное созвучия не даёт

Это я поглядел со стороны стихосложения. Т.е. повторяю. исключительно на мой вкус-цвет-запах, эти стихи написаны недоброкачественно.

Далее... в смысле впечатления от смыслов и такое прочее...

В первом стихе происходит нагнетание путём написания городской лирики, описание города. его красоты величия и т.д. Но все это не просто так - это подводка... И в заключительной строке резкий неожиданный переход на неприятное, людское. Это как пощёчина. Это производит впечатление. Работает контраст между городским великолепием и человеческим убогим.

Из-за это, несмотря на написание, стих вполне стих т.к. стихосложение - это только инструмент. Но стих бы только выиграл, будь он написан лучше со стороны стихосложения.

Второй стих

Если о стилистике. Не все фразы выверены. Простите, есть корявые, есть сомнительные, и до смысла нужно добираться. А вот заключительная строка безликая даже плоха. Ну что это за "между прочим". Этим между прочим Вы весь стих опустили дальше некуда. Ну как объяснить... Вот читал я любовный стих и там возлюбленный пишет любимой, а в конце - Люблю тебя я, между прочим! На её месте я бы уточнил - между прочими? или просто между делом?

Ведь то, что мы не вечны - это совсем не между прочим, это Очень злонамеренно.

Ну, как мог попытался объясниил.

А читать нужно хорошие стихи. Или классиков или здесь. Я прочёл все стихи Игоря Царёва, к сожалению. ныне покойного. Но страничка не закрыта - можно читать.

Николай Козакевич   24.07.2017 17:53   Заявить о нарушении
Спасибо за! Я больше пишу очерки...
http://www.stihi.ru/2013/09/19/6740
Стихи это между делом. Прежде вообще записывал только, если стих целиком вываливался из головы. Трезво судя, у меня 10-15% приличных, а остальное так себе. А вот у Шкавро (это был редактор отдела поэзии журнала Урал) и того нет, и был редактором и себя печатал... Я иногда переделываю написанное. Когда есть время!Буду внимательнее...

Владимир Лагунов   24.07.2017 18:52   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.