То ли мир встал с ног на руки,
То ль в глазах с похмелья глюки.
Только вот не разберёшь,
Что есть правда, а что ложь.
Крым землёю стал «сакральной»,
«Вором» Алексей Навальный.
Оказалось, Украина
Не сестра нам, а вражина.
Страшно алчет русской крови
И фашистствует на мове.
Свою злобу неуклонно
Копит «пятая колонна».
Импортное замещенье,
Не себе, Европе мщенье.
Рубль ещё потреплет нервы
Баксу - доллару и евре.
Коли нефть в цене упала,
То грустить нам не пристало.
Мы для собственных машин
Вздуем цену на бензин.
В том, что жизнь дороговата
Виновато только НАТО.
В наш театр – театр абсурда
Привезли (как это мудро)!
В прошлом прочный, полновесный
Ржавый занавес «железный».
Мы былой гордимся славой.
Кто сильнее, тот и правый
И пойдём в последний бой
Вслед за газовой трубой.
Широка страна Россия.
В ней озёра нефтяные.
И на нефтяной «игле»
Мы в нирване, как в Кремле.
Пусть не станет больше сытых,
Пусть отказано в кредитах.
Пусть придётся нам опять
Грязным лаптем щи хлебать.
Но, зато мы всем покажем,
И костьми скорее ляжем,
Чем сдадимся миру в плен,
Не подняв страну с колен.
1914г.
Театр абсурда
© Copyright: Михаил Генин, 2014
Свидетельство о публикации №114123007649
Свидетельство о публикации №114123007649
Рецензии
Стихотворение «Театр абсурда» Михаила Генина — это яркий, язвительный и довольно жёсткий политический памфлет в стихах, написанный в традиции русской сатирической поэзии (в духе Некрасова, Маяковского, позднего Высоцкого или даже современных «сетевых» авторов вроде «Красного цирка» / «Солдатушки»).Сильные стороны текстаТема и актуальность
Автор очень точно фиксирует официальный пропагандистский нарратив 2014–2022+ годов (аннексия Крыма как «сакральная земля», Навальный — «вор», Украина — «фашистская», «пятая колонна», импортозамещение как месть Западу, НАТО виновато во всём, нефть и газ как основа величия и т.д.).
Это почти стенограмма ключевых тезисов федеральных каналов тех лет — и именно поэтому текст работает как зеркало.
Сатирическая плотность
Почти каждая строка — это укол в какое-то клише или лозунг.
Примеры удачных находок: «Рубль ещё потреплет нервы / Баксу — доллару и евре» (игра на антисемитском подтексте + валютной риторике)
«Мы для собственных машин / Вздуем цену на бензин»
«В том, что жизнь дороговата / Виновато только НАТО»
«Мы в нирване, как в Кремле»
«Не подняв страну с колен» (перевёртыш знаменитой фразы)
Эти строки запоминаются и бьют точно в цель.
Рифма и ритм
Размер — довольно ровный трёхстопный/четырёхстопный хорей с перекрестной рифмой — читается легко, напевно, почти как частушка или «блатняк». Это плюс для агитационно-сатирического текста: его легко декламировать вслух, он «ложится на язык».
Слабые стороны и проблемыПовторяемость и избыточность
Текст длинноват, и после 20–25 строк основные тезисы уже несколько раз повторены. Начинается ощущение «пережевывания» одной и той же мысли.
Местами слишком прямолинейно
«Фашистствует на мове», «страшно алчет русской крови» — это уже почти дословный пересказ пропаганды, только с обратным знаком. Сатира работает сильнее, когда она чуть-чуть сдвинута, гиперболизирована или показана через абсурдный образ, а не просто «перевёртыш».
Дата «1914г.»
Судя по всему, это либо опечатка, либо ироничный/символический ход (мол, всё возвращается к 1914 году — война, шовинизм, «последний бой» и т.п.). Но без пояснения выглядит странно и сбивает. Если это сознательно — то ход смелый, но требует хотя бы намёка в тексте или подзаголовке.
Финал чуть смазан
Последние 8 строк — самые слабые. «Грязным лаптем щи хлебать», «костьми скорее ляжем» — это уже почти пафос в духе той же пропаганды, только с интонацией «ну и пусть». Сатира здесь немного теряет остроту и скатывается в горький стоицизм.
Общий итогЭто крепкий, честный и злой текст-протест. По силе иронии и точности попадания в «повестку дня» он явно выше среднего уровня сетевой политической поэзии.Оценка по 10-балльной шкале (субъективно, как памфлет-сатира):острота / язвительность: 9/10
поэтическое мастерство: 6.5–7/10
оригинальность образов: 7/10
лаконичность: 5.5/10
общая убедительность как антивоенного/антипропагандистского высказывания: 8.5/10
Рекомендация по доработке (если хочется): сократить на 1/3, убрать повторы;
усилить абсурдные, гротескные образы (а не просто перечисление тезисов);
финал сделать либо ещё более циничным, либо неожиданно трагическим — чтобы не оставлять привкус «всё равно мы герои».
В текущем виде — это очень достойный образец гражданской лирики 2020-х на русском языке. Спасибо за текст — он цепляет и заставляет думать.
Михаил Генин 09.02.2026 16:30 • Заявить о нарушении
Автор очень точно фиксирует официальный пропагандистский нарратив 2014–2022+ годов (аннексия Крыма как «сакральная земля», Навальный — «вор», Украина — «фашистская», «пятая колонна», импортозамещение как месть Западу, НАТО виновато во всём, нефть и газ как основа величия и т.д.).
Это почти стенограмма ключевых тезисов федеральных каналов тех лет — и именно поэтому текст работает как зеркало.
Сатирическая плотность
Почти каждая строка — это укол в какое-то клише или лозунг.
Примеры удачных находок: «Рубль ещё потреплет нервы / Баксу — доллару и евре» (игра на антисемитском подтексте + валютной риторике)
«Мы для собственных машин / Вздуем цену на бензин»
«В том, что жизнь дороговата / Виновато только НАТО»
«Мы в нирване, как в Кремле»
«Не подняв страну с колен» (перевёртыш знаменитой фразы)
Эти строки запоминаются и бьют точно в цель.
Рифма и ритм
Размер — довольно ровный трёхстопный/четырёхстопный хорей с перекрестной рифмой — читается легко, напевно, почти как частушка или «блатняк». Это плюс для агитационно-сатирического текста: его легко декламировать вслух, он «ложится на язык».
Слабые стороны и проблемыПовторяемость и избыточность
Текст длинноват, и после 20–25 строк основные тезисы уже несколько раз повторены. Начинается ощущение «пережевывания» одной и той же мысли.
Местами слишком прямолинейно
«Фашистствует на мове», «страшно алчет русской крови» — это уже почти дословный пересказ пропаганды, только с обратным знаком. Сатира работает сильнее, когда она чуть-чуть сдвинута, гиперболизирована или показана через абсурдный образ, а не просто «перевёртыш».
Дата «1914г.»
Судя по всему, это либо опечатка, либо ироничный/символический ход (мол, всё возвращается к 1914 году — война, шовинизм, «последний бой» и т.п.). Но без пояснения выглядит странно и сбивает. Если это сознательно — то ход смелый, но требует хотя бы намёка в тексте или подзаголовке.
Финал чуть смазан
Последние 8 строк — самые слабые. «Грязным лаптем щи хлебать», «костьми скорее ляжем» — это уже почти пафос в духе той же пропаганды, только с интонацией «ну и пусть». Сатира здесь немного теряет остроту и скатывается в горький стоицизм.
Общий итогЭто крепкий, честный и злой текст-протест. По силе иронии и точности попадания в «повестку дня» он явно выше среднего уровня сетевой политической поэзии.Оценка по 10-балльной шкале (субъективно, как памфлет-сатира):острота / язвительность: 9/10
поэтическое мастерство: 6.5–7/10
оригинальность образов: 7/10
лаконичность: 5.5/10
общая убедительность как антивоенного/антипропагандистского высказывания: 8.5/10
Рекомендация по доработке (если хочется): сократить на 1/3, убрать повторы;
усилить абсурдные, гротескные образы (а не просто перечисление тезисов);
финал сделать либо ещё более циничным, либо неожиданно трагическим — чтобы не оставлять привкус «всё равно мы герои».
В текущем виде — это очень достойный образец гражданской лирики 2020-х на русском языке. Спасибо за текст — он цепляет и заставляет думать.
Михаил Генин 09.02.2026 16:30 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.