Итоги конкурса Напиши басню!

Анонимный конкурс басни, начавшийся в сентябре,  завершён.
На конкурс поступило пятьдесят восемь басен. Четыре не прошли критериев отбора, три были исключены во втором туре.
Во второй тур предполагалось отобрать двадцать процентов басен, но, приняв во внимание,  что их не пятьсот, а на порядок меньше, было принято решение взять от каждого автора по одной басне и устроить голосование таким образом, чтобы автор мог оценить более двух третей произведений на этом этапе.
Голосование авторов – это камень преткновения любого конкурса: авторы не очень-то любят оценивать чужие произведения.
В голосовании по разным причинам не участвовало шесть человек; двадцать человек успешно справились с этой задачей.
Трудность заключалась в критериях оценки жанра. У каждого оценивающего они свои:
кто-то смотрел на актуальность, кто-то искал новизну, а кто-то оценивал изящество стихосложения.
Некоторые авторы создавали интегральные параметрические системы оценки. Такой серьёзный подход продемонстрировала, например, Мария Борисова-Ипокрена. Она взяла «...основными критериям басенного жанра:

• Актуальность тем
• Краткость и чёткость сюжетной линии без длиннот и излишеств
• Оригинальность образов и тем
• Стилевое решение в традиционно-басенном ключе
• Интрига, сарказм, тонкий юмор
• Лёгкость и изящество языка
• Искусство стихосложения
• Мораль, как следствие-вывод из сказанного
• Запоминаемость сюжета, образов, морали
• Название «как зеркало» содержания, но с обязательной интригой и точностью отражения заложенной в басню мысли»
Влияние организаторов на результат было сведено к минимуму: генеральный спонсор  проекта участвовал в голосовании на общих основаниях, поскольку им была представлена басня, а начальник конкурса в голосовании участия не принимал, хотя первоначально намеревался…

РЕЗУЛЬТАТЫ ВТОРОГО ТУРА

Каждый голосовавший автор распределял басни по местам.
Начальник складывал места и делил на число голосовавших, затем сравнивал полученные результаты, сортируя их от наименьшего к большему.
Присуждаемые басням места распределялись авторами крайне неравномерно: одной и той же басне давали и первые места и последние. Так, например, басня «Молва» Геннадия Халдина была поставлена двумя авторами на первое место и двумя авторами на шестнадцатое! Та же участь постигла басню «Сильный аргумент». После усреднения результатов, она заняла десятое место. Плотность результатов очень высокая. Счёт шёл на десятые и даже сотые...
На странице конкурса басни расставлены по результатам второго тура, в них учитывались все оценки авторов.

Ниже приведены басни, отмеченные авторами местами выше пятого:

«Курица и ёж» – три вторых, третье, четвёртое, два пятых мест... 
«Однажды в лес явились ревизоры» – первое, второе, третье, два четвёртых...
«Осёл и Соловушка» – два первых, два четвёртых, два пятых...
«Не Козёл - значит Осёл» – первое, второе, два четвёртых, четыре пятых...
«Сильный аргумент» – первое, второе, три третьих, четвёртое...
«Лиса и грабли» – два третьих, два пятых...
«Дедушка и внук» – второе и третье...
«Муравей, сучок и стрекоза» – первое, второе, четвёртое...
«Молва» – два первых, второе, пятое...
«Сарай и гроза» – четвёртое и пятое
«Басня о зайцах» – второе, третье, четвёртое
«Карась» – третье, пятое
«Козёл» – третье
«Кукушка и Петух» – третье, четвёртое, пятое
«Про эдакого, вот, слонёнка» – первое и четвёртое
«Кошка Мурка и Барбос» – два третьих
«Сказ о комарах» – два пятых


В третий тур попали басни:
«Муха» (Италеа) –
пять первых мест, два вторых, одно четвёртое, три девятых, 10-е и 12-е места
«Поспорили однажды руки» (Чужой разум) –
два первых места, три вторых, два третьих, два четвёртых; 6-е, два 7-х, 11-е и 15-е места.
«Звезда и Ветер (Валерио Виолли) –
одно первое место, два вторых, два третьих, два четвёртых, два пятых, три десятых и 13-е место
«Влюбленная мышь (Анастасия) –
Два первых места, одно второе, одно четвёртое, одно пятое, три шестых, два седьмых, 8-е, 9-е, 13-е места
«Был двор, как двор» ((Гоша Ушаков) –
Одно первое, два вторых, третье, четвёртое, пятое, два шестых, 7-е, 9-е, два 11-х и 17-е.

ТРЕТИЙ ТУР

Мнение экспертов не изменило расстановку басен по местам.
Экспертами выступили: редактор интернет-журнала «Новое слово. ХХI век», поэт Сергей Сретенский и к.ф.н., поэт Константин Комаров. Первый из них  поставил басню «Муха» на первое место, второй – басню «Поспорили однажды руки».

ПРИЗЫ

НАГРАЖДАЮТСЯ:

ИВАНОВ АЛЕКСАНДР ЕВГЕНЬЕВИЧ  (Гоша Ушаков) /Рязань/
за басню «Был двор, как двор». Приз 3000 баллов.

НАТАЛИЯ НИКИТИНА (Анастасия) /Екатеринбург/
за басню «Влюблённая мышь». Приз 4000 баллов

АЛЕКСАНДР КОШЕЛЕЕВ (Валерио Виолли) /Москва/
за басню «Звезда и Ветер».  Приз 5000 баллов

ЕВГЕНИЙ ИВАНЦОВ (Чужой разум) /Иркутск/
за басню «Поспорили однажды руки». Приз 1000 рублей

ИННА  СИМХОВИЧ Крыжановская (Италеа) /Кирьят-Гат/
за басню «Муха». Приз 1500 рублей

Анонс подборки из пяти басен лауреатов размещён на главной странице портала 28.12.14.

За огромное количество стихотворных рецензий специальный приз 2500 баллов
присуждается ЛЮДМИЛЕ СТАНОЖЕНКО /Крым/

Спасибо нашим спонсорам! – АЛЛЕ ГРЕЧЕНКО, МАРИИ БОРИСОВОЙ-ИПОКРЕНЕ.
Самый низкий поклон НАТАШЕ КОРЕЦКОЙ.

Выражаем благодарность ВСЕМ участникам.
Творческих успехов, друзья!
До новых конкурсов!

С НОВЫМ ГОДОМ!

«Начальник» – Андрей Войтов и Ко.


Рецензии
Как здорово: под Новый год презент -
Я не простой любитель басен, рецензент!
Пишите, милые друзья, ещё творите -
Я жду, я рядом с вами, не ищите.

Огромное спасибо за специальный приз. Замечательный конкурс! Сердечная благодарность организаторам. Персональное пожатие руки "Начальнику". Поздравляю победителей. Всех с Новым годом! С крымским приветом!

Людмила Станоженко   29.12.2014 20:03     Заявить о нарушении