Вначале было слово

О понятии и подходе, слове как его знаку, их противостоянию и приближению к истине, почти исключая эмоциональную окраску, при «одномерном»(методе), абсолютном и неукоснительном, (говорящим на добро-добро на зло-зло), другой, в силу своего свойства (ума), «двумерен», считающий, что в добре есть (может быть) зло, а в зле (есть или может быть добро), «трёхмерный», понимает, что есть добро, есть зло а есть ни добро, ни зло) между))), четвёртый (нужно ли идти дальше), считает, что одно понятие может содержать в себе другое, со своим коэффициентом, так, на добро говорит, зло с нулевым коэффициентом и при умножении зла на ноль, получает добро, или, чтобы быть на одном уровне с оппонентом, нужно его выслушать, критикующий точку зрения оппонента, опускается ниже его, а понимающий, поднимается над ним или Остапа понесло))) Или верх-низ, (верх-небо, низ-земля, между человек), меняются местами (в невесомости отсутствуют), или многоэтажный дом, пол переходит в потолок, потолок в пол и т.д. или вселенная, галактика, солнечная система, земля, человек, орган, ткань, клетка, органоид клетки, молекула, атом, протон, нейтрон, электрон, частица и если вселенная из ничего, значит и частица может обернуться вселенной(?)И трудно не согласиться с тем, что слово в голове адепта, оставляет свой след, выстраивает в определённом порядке, (определённые) атомы и молекулы, т.е. имеет довольно тонкую энергию, эквивалент которой проявляется: мысленно, в виде звуков, письма, образа, и эта «энергия» чуть больше ничего и чуть меньше всего (реального мира), т.е. ему предшествует)))