Не взбивали беспомощной пены...

Очень интересно, поищу, отвечу! Спасибо.
А Вам писать на новые я порой сдерживаюсь - чтобы
не повторять слова "в самую точку!"
В винительном падеже!)))))

Борис Рубежов Пятая Страница   27.12.2014 20:27   Заявить о нарушении

Вот как раз §201:
http://otvet.mail.ru/question/86249463 - книжная речь.(( У меня.

Розенталь:
http://www.evartist.narod.ru/text1/66.htm тот же смысл.
3. Факультативное употребление родительного и винительного падежа при переходном глаголе с отрицанием связано со стилистическим различием: конструкции с родительным падежом характерны для книжной речи, конструкции с винительным падежом – для речи разговорной. Ср.: Я не умаляю чьих-либо заслуг... (Горький). – Так и умрешь, не выговорив это слово (он же).

Спасибо!

Борис Рубежов Пятая Страница   28.12.2014 07:53   Заявить о нарушении

"Чтобы вид иметь похвальный и здоровьЯ уберечь,
пейте сокОВ натуральнЫХ -
укрепляет грудь и ПЛЕЧ".
/Вл. Маяковский/
С тех пор эта зараза вжилась и попала в справочники "реформаторов" (больших тиритетов!) русского языка:
В защиту смысла языка
«Мы не жалеем своих трудов»
/Виктор Живов,
зам. директора Института русского языка
в диалоге с Михаилом. Задорновым/
"Трудов"... что - в переплётах или сил?
Как Вас, простите, понимать, коллега,
где первое стоит в библиотеках,
второе – действие: глагол.
Кто вас учил?

Пусть даже не жалеть "кого, чего",
но здесь – падеж винительный. А значит,
"кого и что". Конечно, "труд". Иначе
падеж исчезнет, и ищи его!

Но если даже «не жалеем труд»,
неясна логика такого построенья:
себя
мы не жалеем, к сожаленью
и уваженью. Если нас прочтут.
__________________________
Падеж падения

Между «кого, что» и «кого, чего»
разница – в целый падеж винительный.
Нет падежу ангелочка-хранителя;
скоро помрёт, и забудут его.

Где они, эти семь пядей во лбу,
чтобы хватило на школьную грамотность?
Сядьте, подумайте, если вы мамы-то.

И не корите за беды судьбу.
_______________________________
Опять о тех же падежах

- Дайте ножниц.
- А Вам их... сколько?
- А вот эти... одни... ножницы.
«Множатся знания», да не приложатся:
трудно без анаболика.
____________________________
:-)))

Владимир Мальчевский   28.12.2014 08:07   Заявить о нарушении

Это - так, посмеяться: http://stihi.ru/2010/09/10/1619
Достоин уваженья кто познал печаль.
С наступающим Новым Годом!

Владимир Мальчевский   28.12.2014 08:13   Заявить о нарушении

Спасибо. И Вас также.

Борис Рубежов Пятая Страница   28.12.2014 22:28   Заявить о нарушении

У меня нет... деньги? Я не имею кого-что? Не имею - кого\чего же!))
Говорим же об отрицательных!!! И у Розенталя об этом.
А вот Стругацкие классно отобразили в пародии - но на
положительном как раз: не оспаривая правильности
отрицательных:

Раскопай своих подвалов
И шкафов перетряси,
Разных книжек и журналов
По возможности неси.)))

Борис Рубежов Пятая Страница   30.12.2014 00:18   Заявить о нарушении

"не оспаривая правильностЬ (кого-что)". ЧТО мы не оспариваем?
Опять проскок:-)))
Вообще настолько уже въелось в сознание, что автоматически иногда и сам проскакиваю (в мыслях), а начинаю печатать, и обнаруживаю ошибку. Наглядность нужна.
Хотя, кому как...
Спасибо, Борис. Вы хороший человек и поэт.
С большим уважением и новогодними поздравлениями.

Владимир Мальчевский   30.12.2014 01:00   Заявить о нарушении

"Нет" - падеж родительный: кого-чего: денег. Это же просто.

Владимир Мальчевский   30.12.2014 01:02   Заявить о нарушении

У Стругацких перекличка с Маяковским. Сколько людей толкоых говорили об этом, и - горох об стенку. "Разумное человечество"!

Владимир Мальчевский   30.12.2014 01:03   Заявить о нарушении

http://stihi.ru/2008/05/09/2294 это у меня скачивают ежедневно по 15-20 человек. Я бы очень хотел, что Вы прочли, Борис. Пусть не сразу, но всё-таки...
С большим уважением,

Владимир Мальчевский   31.12.2014 11:23   Заявить о нарушении

Спасибо, скачал, буду читать.

Борис Рубежов Пятая Страница   31.12.2014 19:22   Заявить о нарушении

Признателен.

Владимир Мальчевский   31.12.2014 23:07   Заявить о нарушении