— Кто здесь?
— Ненависть!
На раны перекись.
Свинец и масло в рты
ублюдков. Штык
и пуля. В перьях весь.
И мордочка в пушку.
Не хватит шкур
униженных и оскорблённых, глупых, слабых,
столь безобразно преданных мечте
быть выше данного. Мне по параболе пора бы
ядром мортирным в безызвестность улететь.
Упасть, пробороздить траншею в глине,
Зарыться глубже, чтобы не нашли.
Остаться там. Побег всегда невинней,
чем залпы ненависти?
Это глупо…
Пли!
Ненависть
© Copyright: Вадим Мурманов, 2014
Свидетельство о публикации №114122308442
Свидетельство о публикации №114122308442
Рецензии
— Кто здесь?
— Ненависть!
На раны перекись.
Побег всегда невинней,
чем залпы ненависти?
Это глупо…
Пли!
...................
На мой взгляд стихотворно сумбурно, но идейно - очень образно...
С уважением
Сергей Васильевич Рыбалкин 31.08.2015 00:14 • Заявить о нарушении
— Ненависть!
На раны перекись.
Побег всегда невинней,
чем залпы ненависти?
Это глупо…
Пли!
...................
На мой взгляд стихотворно сумбурно, но идейно - очень образно...
С уважением
Сергей Васильевич Рыбалкин 31.08.2015 00:14 • Заявить о нарушении
Сергей, есть такой момент насчёт сумбурности. Да и герой стишка "в перьях весь. И мордочка в пушку".
Но, как мне кажется, первая часть опуса неплохо передаёт особенности мышления человека в моменты ярости - тут волей-неволей перепрыгиваешь с одной мысли на другую, мозг работает быстрее, фразы, используемые для общения с самим собой, становятся отрывистыми.
А затем наступает момент успокоения, осмысления и постановки выводов. И он отображён во второй части...
В целом, хотелось создать вещь, в которой форма работает на содержание и наоборот.
Спасибо, что заглянули)
P.S. Люблю я, когда кто-то пишет о недочётах моих опусов - за это отдельное спасибо!
Вадим Мурманов 31.08.2015 07:39 Заявить о нарушении
Но, как мне кажется, первая часть опуса неплохо передаёт особенности мышления человека в моменты ярости - тут волей-неволей перепрыгиваешь с одной мысли на другую, мозг работает быстрее, фразы, используемые для общения с самим собой, становятся отрывистыми.
А затем наступает момент успокоения, осмысления и постановки выводов. И он отображён во второй части...
В целом, хотелось создать вещь, в которой форма работает на содержание и наоборот.
Спасибо, что заглянули)
P.S. Люблю я, когда кто-то пишет о недочётах моих опусов - за это отдельное спасибо!
Вадим Мурманов 31.08.2015 07:39 Заявить о нарушении
Как раз таки 2я часть, сама по себе художественно не плохая, идейно портит 1ю:
некая толстовщина непротивления злу, побега от действительности, фактически капитуляция добра...
У меня в предыдущей готовой к изданию книге "Крови пива - крапива" есть стих о ненависти, сейчас скину ссылку.
Если там нет эпиграфа. то вставлю ваши строки 1й части.
Если там есть уже эпиграф. то беру ваши строки в эпиграф проекта нового стиха встекущую книжку "Шестидесятник"., если вы не против
Напишу скину ссылку
Сергей Васильевич Рыбалкин 31.08.2015 11:42 Заявить о нарушении
некая толстовщина непротивления злу, побега от действительности, фактически капитуляция добра...
У меня в предыдущей готовой к изданию книге "Крови пива - крапива" есть стих о ненависти, сейчас скину ссылку.
Если там нет эпиграфа. то вставлю ваши строки 1й части.
Если там есть уже эпиграф. то беру ваши строки в эпиграф проекта нового стиха встекущую книжку "Шестидесятник"., если вы не против
Напишу скину ссылку
Сергей Васильевич Рыбалкин 31.08.2015 11:42 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2014/08/08/7477
Есть там эпиграф
Сергей Васильевич Рыбалкин 31.08.2015 11:56 Заявить о нарушении
Есть там эпиграф
Сергей Васильевич Рыбалкин 31.08.2015 11:56 Заявить о нарушении
— Кто здесь? ублюдков. Штык
— Ненависть! и пуля. В перьях весь.
На раны перекись. И мордочка в пушку.
Свинец и масло в рты Не хватит шкур...
http://www.stihi.ru/2014/12/23/8442 Вадим Мурманов
НЕНАВИСТЬ -
НЕ НАИВЕН ВИСТ
Сергей Васильевич Рыбалкин 31.08.2015 15:13 Заявить о нарушении
— Ненависть! и пуля. В перьях весь.
На раны перекись. И мордочка в пушку.
Свинец и масло в рты Не хватит шкур...
http://www.stihi.ru/2014/12/23/8442 Вадим Мурманов
НЕНАВИСТЬ -
НЕ НАИВЕН ВИСТ
Сергей Васильевич Рыбалкин 31.08.2015 15:13 Заявить о нарушении
"Как раз таки 2я часть, сама по себе художественно не плохая, идейно портит 1ю:
некая толстовщина непротивления злу, побега от действительности, фактически капитуляция добра..."
Философия непротивления злу - совершенно про другое: нельзя отвечать злом на зло. Мысль этого стишка имеет более глубокие корни, уходящие в старину и пронизывающие сознание, как минимум, русского человека. Есть такая пословица: не делай добра - не получишь зла. В этом есть жизненный смысл, причём это правило чудесным образом соприкасается с законом сохранения энергии и материи. Ломоносов в своё время писал по этому поводу так: "Не все встречающиеся в природе изменения происходят так, что если к чему-либо нечто прибавилось, то это отнимается у чего-то другого. Так, сколько материи прибавляется к какому-либо телу, столько же теряется у другого, сколько часов я затрачиваю на сон, столько же отнимаю у бодрствования. Так как это всеобщий закон природы, то он распространяется и на правила движения: тело, которое своим толчком возбуждает другое к движению, столько же теряет от своего движения, сколько сообщает другому им двинутому".
К чему я веду? Дело в том, что любое совершённое доброе деяние может вызвать массу подозрений (зачем?) и зависти (вот бы мне так). Это, само собой, зло. Масштабное зло, как бы странно это ни звучало, способно заставить остепениться не только конкретного человека, но и целый социум (Вторая Мировая - самый наглядный пример). Человек деятельный, совершающий и хорошие, и дурные поступки, как бы запускает круговорот деяний в природе в целом и в человеческом обществе в частности, обновляет его. Потому-то побег от себя, от залпа ненависти глупее, чем совершённый плохой поступок.
"Если там есть уже эпиграф. то беру ваши строки в эпиграф проекта нового стиха в текущую книжку "Шестидесятник"., если вы не против
Напишу скину ссылку"
Если для вашего стиха подходят эти строки, то, конечно, используйте их. Я не против. Но есть одна просьба: не изменяйте оригинал - в конце концов, я не просто так писал именно таким образом)
Опять же - спасибо!
Вадим Мурманов 01.09.2015 20:34 Заявить о нарушении
некая толстовщина непротивления злу, побега от действительности, фактически капитуляция добра..."
Философия непротивления злу - совершенно про другое: нельзя отвечать злом на зло. Мысль этого стишка имеет более глубокие корни, уходящие в старину и пронизывающие сознание, как минимум, русского человека. Есть такая пословица: не делай добра - не получишь зла. В этом есть жизненный смысл, причём это правило чудесным образом соприкасается с законом сохранения энергии и материи. Ломоносов в своё время писал по этому поводу так: "Не все встречающиеся в природе изменения происходят так, что если к чему-либо нечто прибавилось, то это отнимается у чего-то другого. Так, сколько материи прибавляется к какому-либо телу, столько же теряется у другого, сколько часов я затрачиваю на сон, столько же отнимаю у бодрствования. Так как это всеобщий закон природы, то он распространяется и на правила движения: тело, которое своим толчком возбуждает другое к движению, столько же теряет от своего движения, сколько сообщает другому им двинутому".
К чему я веду? Дело в том, что любое совершённое доброе деяние может вызвать массу подозрений (зачем?) и зависти (вот бы мне так). Это, само собой, зло. Масштабное зло, как бы странно это ни звучало, способно заставить остепениться не только конкретного человека, но и целый социум (Вторая Мировая - самый наглядный пример). Человек деятельный, совершающий и хорошие, и дурные поступки, как бы запускает круговорот деяний в природе в целом и в человеческом обществе в частности, обновляет его. Потому-то побег от себя, от залпа ненависти глупее, чем совершённый плохой поступок.
"Если там есть уже эпиграф. то беру ваши строки в эпиграф проекта нового стиха в текущую книжку "Шестидесятник"., если вы не против
Напишу скину ссылку"
Если для вашего стиха подходят эти строки, то, конечно, используйте их. Я не против. Но есть одна просьба: не изменяйте оригинал - в конце концов, я не просто так писал именно таким образом)
Опять же - спасибо!
Вадим Мурманов 01.09.2015 20:34 Заявить о нарушении
Ну, нерв вашего стиха схож с настроением эпиграфа. И это хорошо)
Вадим Мурманов 08.09.2015 20:12 Заявить о нарушении
Вадим Мурманов 08.09.2015 20:12 Заявить о нарушении