Курбский в Польше

«Я в безопасности, но нет покоя мне:
Жена и дочь мои в руках царя Ивана*.
Иудой Курбский стал: служу теперь стране,
С которой Русь в войне — в душе сочится рана!

Доносят мне - в родном краю  дела плохи:
Псков Шуйский не отдал, но занята Нарова**
Баторий*** быстр, упрям, его полки лихи,
А Русь под извергом всё так же не здорова.

Бежал от казней я и на чужбине - жив,
Но горькой радости мне в этом тоже мало...
Я в битве б жизнь отдал, тем славу заслужив:
В крови на плахе смерть — сомнительная слава...

Не лучше прозябать в Варшаве, словно вор,
Укрывшийся от судных кар среди бандитов...
Но будет оправданьем мне чернильный спор****
С царем, потомками когда-нибудь открытый!

                15.12.2014 г.

                * царь Иван Васильевич IV ( Грозный).

                ** Нарова — так в те времена на Руси называли г.Нарву

                *** Стефан Баторий, польский король,в Ливонской войне
                сведший на нет все завоевания Ивана Грозного, но после
                безуспешной осады Пскова заключивший с Россией
                Ям-Запольский мир (Википедия).

                **** Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским.

Использованная автором литература:

«Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским». (См. в инете в онлайне).

В.О.Ключевский. Русская история. Курс лекций ,т.1. М.1993г.

А.К.Толстой. «Смерть Ивана Грозного». Пьесы. М.1959 г. (См. в инете онлайн).


Рецензии
Почто царь впал в неслыханную ересь?!
И мнит себя бессмертным словно Бог?!
Лжецы, льстецы вокруг его обсели,
Как мухи на рождественский пирог!

Царю бояре недругами были
Казнил нещадно непослушных он
Готов пойти на Божий Суд с могилы
Почти что с каждым, кто им был казнен!

Потомки Курбского быть может оправдают,
Но истину искать в делах былых времен
Сложнее, чем тому, кто каплю отделяет
Добавленного яда в хорошее вино!

Спасибо, Владимир за это прекрасное стихотворение - экскурс в историю, за то, что заставляете несведующего читателя обратиться к таким интересным документам, Иван Грозный - великая фигура в российской истории, ведь во времена его царствования Руское государство стало размером больше всей Европы! Но и жестокостью своей он так же славен. Наверняка, можно провести параллель с сегодняшним днем, думаю, не зря Вы обратились к тем временам!..

С наступающими праздниками Вас и всю Вашу семью! Здоровья, мира и благополучия Вам и Вашим близким!

с неизменным уважением и симпатией

Лолита Штерн   24.12.2014 10:16     Заявить о нарушении
Спасибо, Лолита, за интересный эксп-стихотворение. Я Ивана Грозного не считаю великим царем. Да, РОссия при нем расширилась, но на восток за счет земель распавшейся Золотой Орды. Сначала было завоевано слабое Казанское ханство, потом Ярмак присоединил отрядом в несколько сот казаков Сибирское. Зато на Западе в борьбе за выход к Балтийскому морю Россия в Ливонской войне потерпела поражение и потеряла часть городов по Ям-Запольскому миру (Википедия). Причиной поражения явилась именно внутренняя политика Ивана Грозного, который вместо необходимых реформ проводил только политику массового террора в отношении не только бояр, но и населения ( не только Новгорода и Пскова, например, которые развивались как купеческие республики, но и других городов). Модель России в его представлении была калькой с восточных деспотий и того же Чингиз-хана. Неудивительно, что он был любимой исторической фигурой Сталина. Не он, а Петр первый, любимец Пушкина, который проводил прогрессивные реформы западного типа, был действительно великим политическим деятелем и реформатором, хотя во время пребывания в Голландии в молодости и "не разу не заглянул в парламент" (В.О.Ключесвкий).
О деятельности Ивана Грозного великий русский историк Василий Осипович Ключевский пишет, что она была неэффективной, централизацию и сплочение России вполне можно было вести более мягкими методами (В.Ключевский, курс лекции , т. 1, 1993 г. (переиздано по курсу 1913 года).
Что касается Курбского, то эта фигура противоречивая (В.Ключевский). Он отражал и узкие отжившие интересы удельного боярства, но и требовал участия в Государственном совете при царе и представителей других сословий, что было ново. Бегство в Польшу спасло его от гибели на плахе, и дало возможность читать нам такой литературный памятник, Как "Переписка Ивана Грозного с князем Андреем Курбским" - инвективой к деспотии.
Прекрасно отобразил борьбу царей и знати А.К.Толстой в своей драматической трилогии ("Смерть Ивана Грозного", "Царь Федор Иоанович", "Царь Борис",сильной по-шекспировски. У нас до перестройки первая пьеса на сцене не ставилась. Зато "Царь Федор Иоанович", где подчеркивается и пагубность слабой власти ставилась широко, начиная с постановок Станиславского во МХАТЕ. Текст "Смерть Ивана Грозного" можно прочитать по ссылке:

http://az.lib.ru/t/tolstoj_a_k/text_0050.shtml

С уважением и симпатией, В.

Владимир Гоголицин   24.12.2014 11:59   Заявить о нарушении
Вне всякого сомнения нельзя сравнивать Петра Первого с Иваном Грозным. Столько, сколько сделал Петр Великий, не сделал ни один царь и правитель для Руси! Спасибо, Владимир, за столь развернутый ответ и ссылку, почитаю обязательно. Признаться, мои скудные знания истории ограничиваются лишь Карамзиным, а Вы так аргументировали свое мнение и указали столько источников, невозможно не согласиться и не почитать.

с благодарностью за краткий экскурс

Лолита Штерн   24.12.2014 14:22   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.