Музыкальные сны

В помощь…

Наиболее слабый фрагмент завершающей строфы: "…Тогда сон придёт."
Я называю это - "вилка". Медианная (т.е. расположенная посередине, термин стиховеда Шенгели) цезура (пауза чтения) в строке уже присутствует, по определению - на уровне её (строки) середины. Далее, во второй половине стиха уместна ещё только одна разделяющая слова пауза. Но поскольку их нужно две, то получаем два варианта звукового словослияния, каждый из которых нежелателен, т.к. сильно нарушает метро-ритмический рисунок стиха: [тогдАсон] или [сонпридЁт]. Это происходит из-за смещения ударения в дактилической стопе со значимого слова "сон", которое должно находиться под ударением…

С уважением

02.09.2015 09:30

Дополнение к рецензии.

Вариант ("сходу"):

Больше концертов! Пусть радость придёт,

{бОльше кон|цЕртов пусть| рАдость при| дЁт} - каждое значимое слово имеет ударение в надлежащем месте.
А было: бОльше кон|цЕртов! тог|дА сон при|дЁт - значимое слово "сон" ударения не имеет. Добавлю, что во второй полной стопе данного четырёхстопного дактилического стиха (рассматриваемая строка Вашего произведения) мы не находим ни одного целого слова, только обрывки: "…цЕртов тог…", а в третьей стопе целое слово есть (между двух фрагментов), но как уже сказано, оно безударно, т.е. искажено в своём звучании.

А рифма мужская в завершающей строфе вполне хорошо смотрится. Вообще, строфический и рифменный рисунок в начальной и завершающей строфах может быть иным. И это общепринятая норма. А вот в середине проищведения без нужды менять не желательно.

Эту рецензию я составил как помощь отклику Рона. Он посоветовал усовершенствовать завершающую строфу, а я, по-возможности, подробно объяснил, где именно находится слабость.

.

.

.

А вот ответ на Вашу рецензию.

Спасибо, Зинаида, за приятный творческий диалог.
"Непогрешимым", конечно, не являюсь, однако и "придирку" отклоню: яшмовые не скалы, а пляжи. Так, кстати, и называется один из обширнейших пляжей Феолента, который как бы включает в себя несколько меньших, его составляющих. Ракурс фото (это легко заметить) таков, что не включает в себя галечно-песочного пляжа, соответственно и судить о цвете побережья читатель может только по тексту, но не по иллюстрации. Зато на фото хорошо дан обзор картины с высоты. Что касается пород, то на Феоленте они весьма разнообразны. Здесь мы видим далеко выдающийся в море лавовый язык застывших магматических пород с промытой в нём кальдеррой, а также невдалеке небольшой участок меловых образований - они во многих местах составляют здешние побережья. Однако за пределом обзора, кстати, остаются интереснейшие геологические формации, аналогов которым в мире почти нет. Это мнение группы маститых учёных-палеонтологов, которые несколько лет назад отдыхали неподалёку. По их словам несколько пластов пород давних геологических эпох явлены здесь человеческому взору как подобие некоего исполинского стенда. Увлёкшись, 60-летние учёные мужи полезли по крутому откосу и нашли там прекрасно сохранившуюся окаменелость…

Песок в Крыму на пляжах есть, например в окрестностях Севастополя - Учкуевка-Любимовка-Кача - побережье протяжённостью свыше 20 км. Есть относительно небольшие крупнопесочные пляжи и на Феоленте. Есть Серебряный и другие пляжи в Балаклаве, есть весьма уютный пляж Песочный (один из обустроеных городских пляжей Севастополя) около знаменитого античного Херсонеса.

С доброй улыбкой спрошу, неужели Вы полагаете, Зинаида, что такой явный смысловой "ляп" мог бы пройти через сито двух с гаком сотен рецензий, некоторые из которых сопровождались весьма внимательными критическими взглядами?

Гавриил Тишков   02.09.2015 17:03   •   Заявить о нарушении