Телескоп в лабиринте

                "Познай себя - и познаешь небо".

Скажи себе, философ, для чего
ты выбрал философию занятьем,
минуя механизмы восприятья –
понять объект и оценить его?

Представь себе, что разум – телескоп
(ведь Мир далёк от смысла как планета),
что ты расскажешь об устройстве этом?
Не лги себе, а просто сделай «стоп»

пока не поздно. Не привык пока
к набору лишних терминов и «измов».
Действительность как лабиринт капризна:
то свет в глаза, то темень тупика.

Мозг человека – тонкий инструмент.
Сумей его познать – познаешь небо.
Познанье без критерия нелепо,
лишь целесообразность – аргумент.

Людская психика, как пишут в словарях, -
машина адекватных отражений,
но «адекватность» требует решений:
здесь либо точность формул, либо крах.

Нас сила чувства двигает вперёд,
а впечатленья оставляют оттиск,
но философия – не место для гипотез,
она – из образов, и образ создаёт,

где свойства подсознанья шьют объектам,
они в одежде "не с плеча" с-ЛОЖ-ны
и в купе с отражением смешны,
ведь информация - не свойство интеллекта.

Скажи себе, философ, почему
твой путь – почти раздел литературы?
Естествознанье – вот объект культуры.
И да поможет физика уму!


_______________________


Рецензии
1.Философия: - Факел к познанию!

2.Мозг человека устроен так6:- на долю секунды принял решение раньше, но не выдал

3.Философия - занимается объяснением смысла - закономерностей процесса к его
познанию

4.Библия гласит; - вначале было - СЛОВО.

23.01.2024г. Владимир Лукьянченко

Владимир Лукьянченко   23.01.2024 12:23     Заявить о нарушении
Попробуйте мне возразить, если я скажу Вам, что сначала был рот как СЛЕДСТВИЕ того, что ещё раньше - голова, а в ней - мыслящая субстанция, а в ней - потребность произнести это СЛОВО... и т.д.
Элементарная причинно-следственная связь. Философия - область литературы, а не науки, недоказанное и предполагаемое знанием не является, а требует научного подтверждения. И в этом смысле оксфордский словарь куда разумнее и значимей библии.
Спасибо, Владимир, за отклик.

Владимир Мальчевский   23.01.2024 15:28   Заявить о нарушении
Нет и еще раз, НЕТ.

Рот имеют все;
Животные, звери, весь птичий мир, человекообразные, млекопитающие и кашалоты тоже
даже насекомые имеют хоботок и у каждого свое назначение.

Мы обсуждаем разумные особи.
Подводные - дельфины
Наземные - человек

Все "человеки" на планете имеют- РОТ
Но не все - талантливы и двигают мировой прогресс

Почитайте труды В.И. ЛЕНИНА в т.ч. и философские (К.МАРКСА и Ф.ЭНГЕЛЬСА)

Владимир Лукьянченко   23.01.2024 18:03   Заявить о нарушении
Талант - не свойство рта. Но без средства нет достижения НИКАКОЙ цели. Ленина я много перечитал в юности - лет 40 назад, и я считаю, что основой жизни является необходимость её - разумная потребность, а не стихийная эволюция материи бе программы.
Уж извините.

Мальчевский Владимир   23.01.2024 18:21   Заявить о нарушении
Рамзан Назиров:

Вначале было не слово.
Вначале была мысль.
Слово - это лишь средство выражения мысли.
Мысли могут быть выражены и условными знаками, символами (ноты, формулы, схемы, чертежи).
Строго говоря, слова тоже – символы, условные обозначения:
«Роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет» (В. Шекспир).

Владимир Мальчевский   24.01.2024 17:41   Заявить о нарушении
Если уж до самой причины, то сначала, Назир, была потребность, требование организма во имя выживания или улучшения существования, что включила мозг искать способы удовлетворения, а мозг скомпоновал мысль, что и назвал словом. Мы же для
освобождения своего ума от нетворческого труда изобрели компьютер - машину, интернет - систему быстрого получения нужной информации и т. д. - цивилизацию.

Владимир Мальчевский   08.02.2024 13:34   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.