О славе

Сквозь поражения и грязь,
К заветным рубежам стремясь,
Всех норовя перебороть,
Напрасно умерщвляем плоть,
Чтоб быть на пике хрупкой славы.
Как будто на бессмертье право
Мы отвоюем тем навек.
А славы миг потух, поблек,
И ты низвергнут, ты впотьмах
И вновь идешь сквозь боль и страх.
К чему ничтожные попытки
Ее вернуть? То - сердцу пытки.
Все мИнет и на пыль сотрется.
Из прошлого хоть час вернется,
Когда ты к славе дни и ночи
Не шел, а рвался что есть мочи?

И что останется от славы,
Когда ее кумир  угас?
Но у людей такие нравы:
Им славы дайте хоть на час.

29.06.2003


Рецензии
Понравилось!!!

* Смутило "Все мИнет и на пыль сотрется." ("НА" вместо"В" после мИнет - ни перебор ли?)

**
"...И что останется от славы,
Когла ее кумир угас?
Но у людей такие нравы:
Им славы дайте хоть на час"

- Мне кажется, как вы выразились: "Мутно"! "Угасший Кумир" - носитель славы, а "люди" - зрители?! - Наверное "люди" - это угасший "кумир"(не умерший?)

"...И что останется от славы,
Когда кумир увял, угас?
Но у людей такие нравы:
Дай ему славу, хоть на час!" -?
Удачи!-)))

Юрий Гурьянов   10.12.2014 20:49     Заявить о нарушении
Спасибо, Юра.
ми́ну́ть I. ми-ну́ть. 1. пройти, проехать, оставив что-либо позади или в стороне. ---т.е сначала пройдет, а потом рассыплется в прах - это закономерность всей смертной материи.
Именно ИМ дай славы. Вспомните передачу Минута славы.
Дай-Ему -- и фонетика и ударение сбито.)))

Наталия Хорунжева   10.12.2014 20:57   Заявить о нарушении
"...И что останется от славы,
Когда кумир увял, угас?
Но у людей такие нравы:
Ему бы славу, хоть на час!" -? Мне кажется в первоначальном,вашем варианте, смысл размыт: - Кто кумир, кто жаждет славы на час и кому.
А может туплю я. Дети тут по голове ходють!-)))

Юрий Гурьянов   10.12.2014 21:10   Заявить о нарушении
Юра, был и есть только один вариант, я ничего не меняла.
Это из сборника за 2003.

Слава ассоциируется с блеском, свечением,и что остается от блеска славы, когда угасает ее кумир? Здесь вопрос риторический.

Далее что-то вроде морали:
Но у людей такие нравы:
ИМ славы дайте хоть на час.
Здесь идет обощение всех, жаждущих славы, хоть дурной. Помните, как у Чехова в рассказе Радость:
«29-го декабря, в одиннадцать часов вечера, коллежский регистратор Дмитрий Кулдаров.. .
— Видите, видите? Дальше!
...коллежский регистратор Дмитрий Кулдаров, выходя из портерной, что на Малой Бронной, в доме Козихина, и находясь в нетрезвом состоянии.. .
— Это я с Семеном Петровичем.. . Всё до тонкостей описано! Продолжайте! Дальше! Слушайте!
...и находясь в нетрезвом состоянии, поскользнулся и упал под лошадь стоявшего здесь извозчика, крестьянина дер. Дурыкиной, Юхновского уезда, Ивана Дротова. Испуганная лошадь, перешагнув через Кулдарова и протащив через него сани с находившимся в них второй гильдии московским купцом Степаном Луковым, помчалась по улице и была задержана дворниками. Кулдаров, вначале находясь в бесчувственном состоянии, был отведен в полицейский участок и освидетельствован врачом. Удар, который он получил по затылку.. .
А сейчас полно фриков, как они сами себя называют, которые рады любой известности, даже очень дурной!

Поэтому, если "людей", то ИМ, а не ему.

Наталия Хорунжева   10.12.2014 23:31   Заявить о нарушении
Наташ.
Кумир, в моём понимании - идол людей (группы людей)Кумир славы?! - я этого не понимаю. Кумир - для кого-то! Кумир угас - ЛЮДИ лишились КУМИРА. Им славы на час для себя или для него, для кумира?! Я не прочитываю равенства "угасший кумир = люди - Им славы дайте хоть на час! Я не прочитываю понятия "Кумир" как носитель (хозяин, идол) славы, которое вы, видимо заложили, вот у меня и нестыковка. Если я этого значения слова "Кумир" не знаю - тогда вопрос снимается автоматически, а я делаю маленький шажок в сторону "Знания". А по сути, по мысли заложенной в строфе - нет претензий. Вы ведь точно подметили - очень велико идейное сходство 2-х стихотворений.
Спокойной ночи (если вы еще не спите!)

Юрий Гурьянов   11.12.2014 01:32   Заявить о нарушении
Юра, я размышляла так: слава бывает разная, у каждого вида славы есть свои объекты поклонения - хорошие или плохие.
Но, может, вы и правы, чтоб не было вопросов можно поменять:
И что останется от славы,
Когда кумир уже (совсем) угас?

Наталия Хорунжева   11.12.2014 16:20   Заявить о нарушении
Вы не представляете, Наташа как сумрачно и тоскливо за моим окном! Москва - скисший промозглый север...
Я в силу смягчающих (в собственном воображении) обстоятельств совсем задвинул работу. Написал очередную песенку, "Девушка полковника", дабы хоть чуть взбодриться. Гляньте, может улыбнётесь. Я прекрасно понимаю, что сие - не высокая поэзия, на пейзаж за окном таков, что...

Юрий Гурьянов   11.12.2014 16:45   Заявить о нарушении
А ВЫ МНЕ НЕ ОТВЕТИЛИ - МЕНЯТЬ ЛИ?

ЮРА, ЭТО НЕ СЛЯКОТЬ ВИНОВАТА - ЧТО-ТО ВНУТРИ.
У нас тоже сЫро, сИро-уныло, снег растял, туман, промзгло и солнце спряталось.
Но унывать нельзя - уныние - один из сметрных грехов.
Прочту.

Наталия Хорунжева   11.12.2014 23:04   Заявить о нарушении
Помните, Наташа, я как-то Пушкина тут покритиковал,оконфузился, не помню с чьей подачи... Что-то в его фразе у меня никак "не влезало". Вот и с кумиром. Для моих мозгов есть жёсткая связка Кумир - толпа (люди). Может это зауженное субъективное представление. Поэтому, коли эти два слова присутствуют в строфе - они встают друг напротив друга, а "слава" приклеивается или к тому, или к другому фронту.
Так что - сами решайте. Думаю мы что-то здесь по-разному слышим и о разном говорим. Может я не знаю, может региональные различия... Как "На Украине" и В Украине". Как "в пыль" и "на пыль".-)

Юрий Гурьянов   12.12.2014 21:09   Заявить о нарушении