21476—--22:53, 09.12.14, читая Рождественского.
Он прав: не преступно, но всё-таки… глупо –
«Рядиться пророком, считаться поэтом»,
Когда кричит… сердце, а всё к крику… глухо –
Молчит и… не видит… Но мы не об этом…
Опус классический 21476. Читая Рождественского
© Copyright: Вячеслав Цыбулько, 2014
Свидетельство о публикации №114121002597
Свидетельство о публикации №114121002597
Рецензии
Понятно.
Мне, как - то было написано, что "глаголом жечь. . ." не всем позволено))) и здесь "Рядиться пророком, считаться поэтом", но ведь здесь поэт о поэте. . .
Становится порой не по себе, когда осознаёшь, что место моё кем - то, причём таким же смертным, определяется.
Понравилось.
С теплом. Иза.
Изабелла Каракулян 10.12.2014 11:22 • Заявить о нарушении
Мне, как - то было написано, что "глаголом жечь. . ." не всем позволено))) и здесь "Рядиться пророком, считаться поэтом", но ведь здесь поэт о поэте. . .
Становится порой не по себе, когда осознаёшь, что место моё кем - то, причём таким же смертным, определяется.
Понравилось.
С теплом. Иза.
Изабелла Каракулян 10.12.2014 11:22 • Заявить о нарушении
Ну, во-первых, я привел цитату, а значит... на себя не примеряю, но... :)))
А, во-вторых, вы знаете, Иза, тот смертный, который "взял" на себя смелость определить ваше "местположение" в поэзии... Дело даже - а имел ли право. Все болельщики не хуже, а очень часто и лучше, тренера знают - как должна играть его команда, чтобы выиграть. И вся их "трагедия" в том, что им это не поручают. Но они не понимают своей основной беды - их умение в этом смысле не так и велики, как им кажутся...
В-третьих, Хайяма гениальным иранцы, например, не считают. Они гениями считают Фирдууси, Хафиза и Саади, если не ошибаюсь. Мирзу Шафи Вазеха не очень-то знает и поэтический мир, но разве он перестал от этого быть выдающимся поэтом?
Вы знаете, Иза, у меня был пример столкновения, как я считаю, с необоснованным хамством в мой адрес с одним... пишущим читателем, автором данного сайта. Я почитал его стихи, как правило четверостишия, посмотрел его резюме с довольно пафосным заявлением о тщательном отборе в избранные и заявлением, что он читает истинную классику и любит Анну Герман, Иосифа Кобзона, и всего лишь задал вопрос - а кого из классиков вы читаете? Невинный вопрос? Вполне. Больше ведь ничего. Какие выводы я сделал об авторе из всего того, о чём я говорил выше, ни слова, ни намёка. А в ответ - нечто типа, что вы вообще не поэт и т.д., и т.п. Но я и не настаивал, что поэт и имею права судить об уровне оппонента. Хотя, если честно, каждый безусловно имеет право на это "право", а вопрос лишь в уровне реализации этого права :)))
Так что...
Если мне скажут, что я не поэт, как это не странно - соглашусь... что плохой поэт - тоже... Никто не укоряет за просчёты и неумение подняться до уровня... меня так, как укоряю я себя сам. Но, во-первых, от того, на что ты способен, не уйти. Если не способен быть на уровне Хайяма или Евтушенко, или... то, как не старайся, а... Во-вторых, ... Вообще-то хватит и "во-первых"
С теплом!!!
Вячеслав Цыбулько 10.12.2014 14:29 Заявить о нарушении
А, во-вторых, вы знаете, Иза, тот смертный, который "взял" на себя смелость определить ваше "местположение" в поэзии... Дело даже - а имел ли право. Все болельщики не хуже, а очень часто и лучше, тренера знают - как должна играть его команда, чтобы выиграть. И вся их "трагедия" в том, что им это не поручают. Но они не понимают своей основной беды - их умение в этом смысле не так и велики, как им кажутся...
В-третьих, Хайяма гениальным иранцы, например, не считают. Они гениями считают Фирдууси, Хафиза и Саади, если не ошибаюсь. Мирзу Шафи Вазеха не очень-то знает и поэтический мир, но разве он перестал от этого быть выдающимся поэтом?
Вы знаете, Иза, у меня был пример столкновения, как я считаю, с необоснованным хамством в мой адрес с одним... пишущим читателем, автором данного сайта. Я почитал его стихи, как правило четверостишия, посмотрел его резюме с довольно пафосным заявлением о тщательном отборе в избранные и заявлением, что он читает истинную классику и любит Анну Герман, Иосифа Кобзона, и всего лишь задал вопрос - а кого из классиков вы читаете? Невинный вопрос? Вполне. Больше ведь ничего. Какие выводы я сделал об авторе из всего того, о чём я говорил выше, ни слова, ни намёка. А в ответ - нечто типа, что вы вообще не поэт и т.д., и т.п. Но я и не настаивал, что поэт и имею права судить об уровне оппонента. Хотя, если честно, каждый безусловно имеет право на это "право", а вопрос лишь в уровне реализации этого права :)))
Так что...
Если мне скажут, что я не поэт, как это не странно - соглашусь... что плохой поэт - тоже... Никто не укоряет за просчёты и неумение подняться до уровня... меня так, как укоряю я себя сам. Но, во-первых, от того, на что ты способен, не уйти. Если не способен быть на уровне Хайяма или Евтушенко, или... то, как не старайся, а... Во-вторых, ... Вообще-то хватит и "во-первых"
С теплом!!!
Вячеслав Цыбулько 10.12.2014 14:29 Заявить о нарушении