Рабочие материалы

Ответы и Тексты:


сокращённо:
Прощаю – самому свойственна недостаточная объективность и зависимость от эмоционального фона: для более качественно понимания написанного, желательно более внимательно читать ранее размещённое Автором – у Профессионалов формируется условный рефлекс, отвечать «по факту эмоции» - не всегда вникая в существо написанного и игнорируя закономерности социальных взаимосвязей (ввиду отсутствия их полноценного описания Наукой).
Перевожу: «Такое количество ПРОФЕССИОНАЛОВ - государственных и частных – не могли не заметить совершаемых Ошибок, в создании Законов; если только такие ОШИБКИ не есть Замысел по разрушению Страны, или проявление Влияния целевого Управления, или проявление массовой Неадекватности, или проявление Нормальности развития чел-ва.».


сокращённо:
Ваше восприятие некорректно (частичные Док-ва):
1.любые «определённые места», тем-не-менее, подчиняются Относительности определений – это доказывается Вашей попыткой ввести уточнение о «Я и мне подобные имеют ввиду вполне определённые места»; Общие Категории – к которым относится Относительность – потому и относятся к Общим, что их действие распространяются повсеместно. ;
2.Агрессивности нет – есть жесткость констатации: безосновательно обвинения во лжи нет – есть приведение аргументов о некорректности рассмотрения определённых Взаимосвязей. ;
3.Вы рассматриваете как Норму жизни те страны, в которых эта «Норма» была порождена влиянием СССР – без которого, очередная «Мировая» уже смела-бы большинство населения планеты; к чему и возвращаются особенно рьяные «защитники наших интересов» - по всей планете.
Прим.: Ваши определения построены на эмоциональном и недостаточно профессиональном восприятии реальности (если в Ваших постах не присутствует элементов Игры или Корысти) – Доказательств этого, на ПРУ, более чем достаточно.


сокращённо:
1.Поскольку Мера определяет Баланс и, следственно, определяют степень Объективной Целесообразности и Пользы – прошу Вас обратить внимание на проявления Вашей неумеренности, в охаивании периода СССР; в подавляющем большинстве стран и на планете, в целом – их современные достижения обусловлены, в решающей степени, влиянием периода развития СССР. ;
2.Второй абзац, Вашего поста, полностью доказывает Выше приведённое – если Вы способны доказать это. ;
3.Если ВЫ, когда-нибудь, займётесь сравнительным анализом – Вами приведённого – ложность Ваших выводов и посылов доказывается элементарно; хотя такое Ваше восприятие может объясняться Вашим отношением и эмоциональной памятью своих ощущений, рассматриваемого периода.
Прим.: повторно, прошу Вас обратить внимание – ВСЕ, существующие государства построены на Религиозных базисах и Вере; уже виде невозможности Науки создать полноценный комплекс Описания Мироздания – исключающий самоуничтожение, в процессе развития.


сокращённо:
Скорее, полагаю: «Идея о врождённых чертах характера НАУЧНА» как исторический рудимент – поскольку базируется на инстинктивно-стайных представлениях о Наследственности, чему масса документальных подтверждений; как и «общественная парадигма» - все подвиды «евгеник-дианетик» базируются на доминанте Инстинктов и отрицания основополагающей роли Разума, хотя инстинктивное начало индивидуальной психики отрицать бессмысленно – ввиду принадлежности Сапиенсов к высшему ввиду животных.


сокращённо:
При всём уважении – к Вашей помощи беженцам и к Вашей информированности от причастных – не могу согласиться с Вашей перспективной объективностью:
1.ни Ваша, ни моя, Объективности не могут полноценно повлиять на степень и количество совершаемых АТО-Преступлений – до момента полноценного наказания организаторов и непосредственных участников или, как минимум, принуждения их к прекращению преступлений;
2.писать про АТО считаю омерзительным, но необходимым: ввиду ориентации Вашего топа на «скользящее» освещение – предельно-уменьшаю объём и количество примеров Вредоносности неадекватных «ура-патриотов всех мастей»;
3.Вы – как Гражданин, как и я и остальные Граждане и, особенно, наши государственные деятели и, т.наз., Элита постсоветского пространства и мира – основные виновники возобновления массовых убийств и страданий неповинных людей и личные незаинтересованности кого-либо, в постоянстве признания этого факта, не считаю основанием для замалчивания Фактов; как автор темы, вы имеет право удалять посты – если они противоречат Нормам ПРУ.
(Прим.: В отличии от Ваших тем и комментариев – мои комменты и темы, у кого-то, вызывают позывы к преступлениям; наиболее доказательные материалы с Профессионалы.ру удалили и администраторы отказываются отвечать на запросы. Прошу понять правильно: потакания преступлениям – от кого-бы они не исходили – не уменьшают их количества.)


сокращённо:
При полноценной организации:
1.Фонды благотворительности компенсируют функциональную неполноценность Государства и позволяют оперативнее выявлять-корректировать социальные упущения. ;
2.Существующие «реформы» порождают процессы, исключающие – как и во всём рыночном мире до этого – возможность полноценного развития личности и её Законного самообеспечения, в т.ч. ;
3.Существующая «благотворительность» подавляюще-зависима от Лжи – хотя и существует как Объективное, на уровне индивидуальных представлений о объективности таковой.


сокращённо:
(«Взрослое человечество само определяет свою судьбу.» (Автор).)
«В Принципе – всё определяется структурой системы отсчёта: нет такой мерзости, на которую не способно было-бы человечество и период «Освенцимов», как и период «ДК Одессы», тому подтверждение – при постоянстве заботы о Вере и Благе, со сторон Профессионалов.ру и других; объективность потребности в Пороке определяется процентным содержанием последних – не столько в основной массе общества и чел-ва, сколько в ими руководящих Структурах.» (Автор)


сокращённо:
То, что уже есть, для очень малой процентной части – только намного быстрее и страшнее, по общим последствиям (; если продолжать игнорировать инфу планетарной важности.).


сокращённо:
Важнее, полагаю, другое – насколько «На сколько хватает Бога в постели?;)» помогает или мешает Предотвращению ЭНЭКатастрофы.
(Прим.: Уже несколько десятков Профессионалок реагировали на мои посты – ни одного бизнес-предложения не привели самостоятельно и ни на одно из моих предложений (о коммерческом взаимодействии) не ответили, но вопросов о сексе уже несколько (очень схожие текстуально): «Это засексенность, части, Профессионалок или попытки «разведения лоха на бабло» - приводящее к ускорению развития Кризисов и планетарной ЭНЭКатастрофы (см. изъятые части ПРУ-инфы и Сетевые и сравни кпд личных прогнозов)?»


сокращённо:
1.Надеюсь что я ошибаюсь, но всё-более Док-в полной подконтрольности личной целевой активности и – если учесть последствия предыдущих 29 лет воровства инфы – общие перспективы …
2.Несанкционированные, внесения корректив в мою личную целевую активность на Профессионалы.ру (вне зависимости от источника и\или причин постановки помех, полагаю) увеличивают количество перспективных негативов.) ;
3.Несоответствия Нормам Бизнеса – со стороны бизнес-професионалов – не может позитивно влиять на развитие общих процессов.


сокращённо:
- Вашими общими молитвами! (как и до сих пор)


с уважением, к историческому и личному – в попытке создания Объективной Системы , cокращённо (по порядку абзацев – субъективные попытки Целевого Обобщения):
1. «В сознании … окурки...» \ «Неравномерность и избыточное многообразие вариантов Организации, могут быть причиной саморазрушения (условной Системы) или уменьшения оснований её полноценного самооформления.»
2. «Вывод прямой: … - не в счет.» \ Вывод прямой: Разум, на современном уровне развития чел-ва, есть понятие недостаточно определенное и не может быть применено для анализа вероятности жизни во Вселенной (; хотя концепции Панспермии и могут быть результатом практического применения Принципа «Разделяй и Властвуй» - тысячелетиями доминирующего в управлении планетарными процессами.). ;
3. "...Это означает … - идиотское заблуждение!» \ «Всё зависит от системы отсчёта.» - «Стаду можно навязать любую систему отсчёта, но это не будет означать её объективной бесспорности.» ;
4. «Миллиарды лет это … сознание современного обывателя.» \ «Выход в дальний космос, или ориентация на таковое – при существующем уровне Противоречий, в среде «человечества» - возможно рассматривать как вариант Подготовки и Проведения, Чистки (; неофициально-развиваемый, планетарный способ резкого сокращения населения планеты и обеспечения комфортных условий оставшимся.).» ;
5. «В таком случае … получены.» \ «ЕСли «инопланетные разумы» существуют не для всех – логично предположить либо их ограниченную заинтересованность в признании их существования или, что более вероятно, наличие какой-либо неафишируемой причины возникновения представлений о наличии «внеземных разумов»: для первого варианта – существующих планетарных Проблем более чем достаточно для полноценной адекватной занятости, для второго варианта – настаивание на поисках потенциально-опасного не может быть признано нормальным.
6. «Проблема … исследуемой области.» \ «Крик – в Горах – может породить смертоносную Лавину.» ;
7. «Постараюсь хоть … следующее:» \ «Если долго мучится - что-нибудь получится.» - например Самоуничтожение чел-ва, хотя это и не обязательно есть хорошо:
8.1. «Сами сигналы … этого).» \ «Современный антропоценоз позволяет генерировать Общую Виртуальность.» ;
.2. «Ключевой вопрос … для того чтобы умирать. \ «Развитие технологий не отменило желания жизни, но породило желание её неограниченного продолжения за счёт всех остальных.»
9. «Решив … девать?» \ «Сегодня – как и предыдущие тысячи лет – основная масса «чел-ва» не имеет возможностями пользоваться даже ничтожными частями Достигнутого и Доступного Властям, но умирают – за предоставление, им, таковой возможности; крестьянину любой точки планеты нет времени готовить космические путешествия.» ;
10. «Кроме того … например).» \ «Космические и военные бюджеты могли – десятилетия назад – помочь решить все основные проблемы человечества; если-бы это было в интересах Властей.» ;
11. «На земле … раз за разом.» \ «Постоянно смотрящий в небо чаще попадает в навоз.» (древн.персид.?) ;
12. «Интересно, какие результаты … - средств до хрена! \ Не стоит уподобляться критикуемым. (Автор)
+
с уважением, к историческому и личному – в попытке создания Объективной Системы , cокращённо (по порядку абзацев – субъективные попытки Целевого Обобщения):
1.(3.) «Представьте … не развивается?» \ Слишком опасно. ;
2.(4.) «Та цивилизация, которую … обнаружить).» \ Замедление программ «Контакт». ;
3. «Вывод один: … - наблюдение за наблюдающими.» \ Если сможем избежать автогаллюцинаций. ;
4. «Забегая вперед … подтверждение.» \ Если это не авто-резонанс – «Люди уже выросли.». ;
5. «К каким выводам в итоге можно прийти … Всем вместе взятым.» \ Прогрессия разрушения, ещё не созданного общечеловеческого Закона, порождает самодеструкцию «чел-ва» и увеличивает опасность его самоуничтожения. (Автор)


cокращённо - комментарий к, пост-размещённой, Притче:
1.Есть выражение «гнилой колодец»: у нормальных хозяев, Колодец регулярно чистится и этим обеспечивается и чистота воды и отсутствие грязи, на развитии которой и размножаются микроорганизмы и простейшие виды, на которых растут личинки комаров, которыми и питаются лягушки – рассуждающие о Жизни, в Вами приведённом примере. ;
2.Кто-то, «из внешнего мира», может просто пресечь активность ненужных организмов, в колодце (например - достаточной ударной волной), но это может привести к обрушению самого Колодца; таковая Ударная Волна может быть «есть» для внешнего наблюдателя, но уже «нет» - для лягушек и прочих субъектов. ;
3.В таком аспекте – «контакты между цивилизациями» (если таковые присутствуют объективно и не являются плодами дестабилизированных сознаний) могут развиваться только до определённого уровня насыщенности взаимосвязей; по достижению которого и\или критического перехода – вопрос сосуществования, гипотетических, субъектов общения решается уровнем совместимости.
Спец.Прим.: «Все существующие взаимосвязи определяют всё существующее разнообразие их проявлений – возможность и способность построения описательной картины Мироздания, как и способность к объективному восприятию Описания, зависят от уровня комплексного развития конкретного интеллекта (; хотя это и не обязательно означает, ввиду колоссальной комбинаторности огромного количества факторов, возможность совместимости результирующих систем отсчёта.). (Автор)


cокращённо:
Очень хорошо, что Вы не написали как прошлый раз («Ну и чо!?») – это даёт возможность не отвечать рифмованно, публично …
1.Если размещаемые критические материалы, по степени злобности и\или оскорбительности, существенно превосходят (качественно и\или количественно) объём аналогичной продукции противной стороны – Добро, получаемое в результате Объективной Критики, начинает превращаться в свою противоположность; поскольку главенствует Принцип Разумной Достаточности (- и в данной, и в остальных ситуациях, полноценное определение Достаточности зависит от большого количества факторов и не всегда элементарно определяемо.). ;
2.Копирование стиля оскорблений, применяемых со стороны условного противника, не всегда воспринимается как Качественное – уже в силу первичности копируемого. ;
3.Как и во всех видах и случаях – и по пост-советскому, и в мире: Пределы Допустимого определяются Разумом – полноценные комментарии развития негативной Причины (ошибок, случайностей, катастроф, преступлений) могут быть более полезными, что подавляющее большинство примеров силовых противостояний (; если таковые не являются Основной Целью развития и\или искусственного поддержания Конфликта.).


Здравствуйте, ….
"8.12.14
Размещено в личную ПРУ-Ленту – ввиду закрытия темы:
На «Сегодня в 03:39 • #.... ….»
(*:)  Ввиду отсутствия достаточных средств к существованию и полноценной целевой активности и  также ввиду ранее приведённых причин, cокращённо – 3-й вариант (ввиду неоднократности ошибочных классификаций, моих комментов со стороны Профессионалов и их зависимости от рассматриваемых аспектов - варианты ответа Вам, размещаю по порядку, субъективного, понимания допустимой приемлемости аргументации и прошу выбрать наиболее приемлемое и\или усреднить значение ответа) : " - ни просмотреть, ни отредактировать файл-док Ленты не смог. Сможете - посмотрите весь объём.
Буду рад профессиональному знакомству с Вами в деловой среде на Профессионалы.ru,


cокращённо – с извинением, комент к Вашему посту со Ссылкой:
Спасибо, за ссылки. Развитие любой из исторических эзотерических систем – Инстинктивно, базирующихся на Законе Силы – не может обеспечить возможности построения неконфликтной Системы, что – с учётом прогрессии техногенных и когнитивных возможностей – перспективно, доводит риск случайного самоуничтожения чел-ва до 100%; для предотвращения этого целесообразно разделение общей Бытийности на Статичную и Динамичную составляющие – Баланс параметров развития которых (в зависимости от качества реализации) позволит обеспечить более высокую степень гарантии, от самоуничтожения чел-ва.
С учётом увеличения скорости накопления точек латентно-потенциальной конфликтности и уменьшения возможности официальных стр-р к полноценной коррекции процессов – полагаю целесообразным привлечение общественных ресурсов, как Способа превентивной сонации потенциально-опасных направлений и процессов; поскольку официальные стр-ры, любой страны мира, не полностью заинтересованы в полном предотвращении военных конфликтов – полагаю, целесообразно поддержание открытой Сетевой макро-аналитики и размещения таковой (специализированных – при наличии полноценных инвестиций-пожертвований) на открытых ресурсах (с одновременным обеспечением максимально-широкой транслитерации).
Прим.: Поскольку существующая Бытийность, от потребной, отличается только степенью гарантии от Случайности – возможность реализации проекта и, следственно, оставшееся время зависят от степени целевого охвата и качества применения целевой информации (;желательно учитывать суммы и параметры ущербов периода 1985-2014 - от неполноценной реализации Проекта целевых Реформ, предыдущих попыток. (Автор) ).
Спец.Прим. *в с.о. Геономика): «Если основной причиной, латентного увеличения конфликтности, является неофициальная доминантность, одной или нескольких, Систем Управления-Регуляции – наиболее простым Способом оперативной коррекции возможно рассматривать создание Модели Неконфликтных Отношений; в рамках которой, люди могут рассматривать свои действия как содействующие, либо препятствующие, Конфликтности и отслеживать возможные Последствия развития таковой, для их судеб и судеб их потомства.» (Автор)