Правда об этнографическом происхождении...

Это мои расследования по этнографии в кратком изложении. Опять же повторяю моя версия может отличаться, от вашей, а истина будет выражаться в сопоставлении разных мнений.
 Есть лингвистические, генетические, топографические, архиологиечские расследования и доказательства...
Но излагаю всё кратко и доступно ...

Чтобы превратить народ в толпу
Достаточно чтобы он забыл свои корни
Омар Хайам

Лингвистика - это крайне точная наука, такая же как математика. На основании научной лингвистики можно выяснить очень и очень много, например можно узнать о том, откуда происходит то или иное слово, как оно изменялось в течении лет, было ли оно заимствованно у других народов или нет, имееются ли родственные связи между народами или нет, можно даже выяснить ареал обитания народа лишь на основе анализа языка этого народа и языков окружающих народов.
(Максим Абдулов "ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ СЛАВЯН В ФАКТАХ")

Известные лингвисты и академики РАН, например такие как А. Зализняк, указывают на то, что слово "русь" - не славянское, не может быть такой конструкции в старославянском языке. Окончание "сь" указывает на то, что это слово пришло из финно-угорских языков.
Действительно, известно, что все славянские племена всегда заканчивались либо на "яне" (поляне, древляне), либо на "ичи" (родимичи, кривичи, дреговичи). В финно-угорских же языках четко прослеживаются окончания на "сь", например племена: чудь, весь, емь, сумь. Это указывает на то, что слово "русь" пришло к славянам из фино-угорских языков.
Советский и российский академик РАН, доктор филологических наук, А. Зализняк указывает на то, что анализ слова "рус" показывает, что происходит это слово от древнешведского rooths. В современном финнском языке это Ruotsi (что значит - Швеция), в среднегреческом "Roos" (что значит -норманны), в арабском IX века "Ruus" - это норманны.
Кто такие россияне (русские), почему угро-фины оказались жителями не доступных болот. Правда в истории....
Обратим внимание на арабские источники... Ал- Масуди, Ибн-Русте и др... Почти все эти источники разделяют русов и славян... Причем подчеркивают, что русы это разнородные племена. Вот пример: О Русах.
"Что же касается ар-Русийи, то она находится на острове, окруженном озером. Остров, на котором они (русы) живут, протяженностью в три дня пути, покрыт лесами и болотами, нездоров и сыр до того, что стоит только человеку ступить ногой на землю, как последняя трясется из-за обилия в ней влаги. У них есть царь, называемый хакан русов. Они нападают на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, везут в Хазаран и Булкар и там продают. Они не имеют пашен, а питаются лишь тем, что привозят из земли славян." Ал- Масуди пишет, что русы разнородные племена, в их составе выделил урманы (норманы). В других источниках про русов назывались угро-финские племена эрзе (эрзя) и др. Не сомненно основовой этих племен были угро-фины управляемые балтийскими племенами норманов...
 Конечно можно не соглашаться с арабскими источниками, но как они совпадают с русскими источниками о "залесье", также с архиологическими находками типов угрофинских строений, также кладбищ (на территориях центральной России, северо-запада и Урала)...
 Можно даже обнаружить обилие германских слов практически во многих угро-финских языках (это заметил датский лингвист 19в. Вильгем Томсен). В последствии через которых, даже эти слова попали в русский (российский). В других славянских языках тоже есть германизмы, но их меньше и имеют многие синонимы...
К примеру в русском глаза (герм.) в украинском - око
 Лингво-анализ языков угро-финов очень сложен, в этих языках много слов сходных с тюркским. Почему и относятся они к Алтайским языкам, но орфография отличается.
  Но перейдем к славянским языкам, так называемой Восточной группе: белорусский, украинский, русский. Реально если не считать "суржики", то украинский и белорусский более схожи с словацким и польским языкам, чем с русским. А также выявляется много общих болгарских и русских слов. 
Несомненно возникает вопрос,  когда же возник русский отличный от других славянских языков - язык? Как на земле эрзи, мокши, чудь, мери, мурома, веспи, коми и др угро-финов возникла Московье и позже Россия???
 К примеру: Давайте европейские источники от 12-16 столетия карты обозначают Тартария, путешественники едут с словниками Кодекс Латино-Куманикус латинско куманский ((западно-половецкий) словарь)
http://sharakiev.narod.ru/Codex_Cumanicus_2str.jpg
... Иначе говоря путешественник прибывающий на Русь (Киевскую Русь) и далее Рязань, Суздаль и позже в Москву, в Казань, имея половецкий (куманский) разговорник, мог практически общаться на всей этой огромной территории...
  Для того, чтобы сделать логический вывод. Надо бы узнать культуру, обычай, языки. А была ли традиция рабства, среди кочевников? Нет! Кочевник не может обратить в раба соплеменников, это известное табу.
Ну давайте поразмышляем когда возникло крепостничество и фактически рабство? Как оно возникло? Некоторые историки считают, что крепостничество возникло с кровавым приходом к власти Романовых и смещением царей с тюркской родословной, на Романовых. Первые Романовы имели угро-финские корни, а позже этот род был 100% германским.Для примера я сравниваю слово - "работа", "труд", как звучит в других славянских языках - "працю" от слова працювати (ы), анализ слов показывает, что труд - угро-финское слово туу, тюю, to:o:, тюй или троу, а слово работа, от славянского - "раб" (в славянских языках трудится - працюваты, а работать иначе говоря на "дядю" нету такого слова)!!! Выходит, что рабство среди своих не свойственно не только тюркам, но и славянам!
Нельзя тут не отметить отличие ментальности русских от других славян. Ведь смена власти в Москве привела вместо славянско-тюркских правителей, угро-германских, я имею ввиду Романовых.В 1610 году, в Московии на Борисе Годунове (мурза Гудун) закончилась династия Чингизидов (родственник Чингисхана) и на трон возвели Алексея Кошку с финского рода Кобылы, а при венчании его на Царство церковь дала ему фамилию Романов, якобы прибывший с Рима править Московией! И лишь при правлении Екатерины II московитов начали называть великоросами, а украинцев малоросами.
 Всем известно что "Рязань" (Эрзянь) и "Суздаль" - угро-финского происхождения города. Хотя некоторые "ученые" ссылаются на то, что Новгород - мол самый древний  восточно-славянский город. А главным доказательством считают название... Как раз это и есть главной их ошибкой! Скандинавское название Гардарика переводится как Страна Городов. По Норвежски: gardere ;защищать, беречь, охранять’. В древности арабы называют народы Севера сакалибами, а страну булгары звали Саклан. Татар. саклау ;ограждать, защищать, беречь, ограждение, защита’.
Сакла, сахла, саклау - на тюркских языках имеет значение - сохрани, береги, защити... А  Сакланып-Оба, Саклау-Оба, Сакла-Оба (Защищенная страна) очень созвучно с арабским - сакалиба!!! Так, что "город" по украински звучит более чем по славянски - "місто". А "Нов" и на многих индоевропейских языках также по персидски - новый.
 В европейских источниках Новгрод основан русами - варягами как база, для продвижения на юг по Днепру и Волге.
    Продвижение славян на северо-восток началось в XI веке и продолжалось около 400 лет. Ключевую роль в этом процессе сыграли владимиро-суздальские князья - потомки Юрия Долгорукого, и православная церковь: монашеские обители становились форпостами русской цивилизации. За давностью сложно сказать, почему славяне подчинили и ассимилировали угро-финнов, а не наоборот, и в результате возникла Россия, а не "Великая Югория". Историк Андрей Буровский видит одну из главных причин в изобретении русской печи, давшей славянам преимущество в выживании в условиях сурового климата. По данным историков, русская колонизация не сопровождалась ожесточенной борьбой, вероятно, из-за обилия земли, которой хватало всем. Единственный масштабный эпизод такого рода - сопротивление в XV веке племени эрьзя, положившего начало мордовскому народу, при этом другая его ветвь, мокша, поддерживала великих князей московских. Начиная с XVI века, российское государство стало вводить на землях угро-финнов крепостное право и обременять их тяжелыми налогами. В результате эти народы, в особенности черемисы (старое название марийцев) сделались грозой для купеческих караванов, плававших по Волге, и активно участвовали в восстании Разина. В конце позапрошлого века в центре внимания общественности оказалось так называемое "мултанское дело", когда группу крестьян-вотяков (удмуртов) обвинили в человеческом жертвоприношении языческим богам. Вотяки были оправданы судом, в их защиту выступали, в частности, Горький и Короленко. Современные проблемы Российские угро-финны делятся на жителей Поволжья, издревле занимавшихся земледелием, и народы Крайнего Севера, для которых главным источником благосостояния на протяжении веков было разведение оленей. Так вот еще во времена Ивана Грозного приглашали Ордынских князей, мурз. баев и давали им земли даже с крестьянами целые селения и города... А в качестве усмирения угро-финское население должно было бы принять православие и закрепится у Бая.
Одним из органов управления властью, было собрание Бояр (от тюркского Бай - князь, ар - человек). Угро-фины стали массово терять самоназвания и превращаться в русских крепостных холопов... А кто и сохранил самосознание это те что ушли от родных земель в недоступные болотистые леса и в тундру.... Но даже обычаи , кухня, лексика, одежда русских - это всё сохранилось угро-финское... Например культ Медведя, кокошка (кеко финское курица), частушки, парные бани (финские бани), пельмени (мясное ушко на языке коми), баба-яга и мн. другое....Огромное количество слов пришло в русский из языков уральских народностей и из финно-угорских языков северной и европейской части России – вепсов, мери, коми, веси, муромов, финов, угров. По мере завоевания и заселения этих территорий люд Московского княжества сталкивался с явлениями, названиями предметов у местных народов и перенимал их для обозначений в собственном языке.
Так, например, «русская» околица происходит от карел. okollisa, волость от карел. volost, фин. volosti, округ(а) от карел. okruuka, коми oukruga, деревня от вепс. deruun, deron, derevn, погост от вепс. рagast и карелс. pogostu, поселок от карельск. posolku, гряда от карельск. kriadu(a), капуста от карел-финск. kapustahuuhta, нива от карел-финск. niiva, огород от карел. ogrodu и коми akgarod, пусто, пустошь от карел. puustos и вепс. puust, усадьба от карел. и коми usat’bu, участок от карел. ucuasku, поляна от карел. pluanu, роща от карел. roshsu и коми rossha, roshta, тундра от прибалт-финск. tunturi, tuntur, канава от карел. kanoava, konuava, пруд от карел.и ср.финск. pruttu, pruudu, брод от карел. brodu и коми brцdu, верста от коми vers и карел. virsta, путь от карел. puwtti и коми „PUTINA” (происхождение фамилии Путин), телега, тележница от карел. telegu и коми telezhnei, тропа от карел. troppu и коми trioppu, крюк от карело-финск. kruwga, kruwkka, волок от коми vцlek, vцlцk, место от карел. и коми mesta, кряж (крутой берег) от вепс. krдz, krez, омут от коми-карел. omutta, плешь от карел. plesatti, родник от финск-карел. rodniekku, rod;ikka, бугор от карел. buguriccu и т.д. и т.д.
Кто-то может возразить, что эти слова, наоборот, пришли из русского в карельский, вепс. и т.д. Но, увы, это не так: похожих с ними однокоренных слов почти нет в других славянских языках...

Про генетические исследования Российских ученых....
Оказалось, что угро-фины Поволжья и Урала, русские татары Поволжья, чуваши, и даже башкиры очень близки генетически, если сравнивать с русскими средней полосы РФ. А украинцы и белорусы близки к русским только западных областей...
Сами по себе украинцы тоже разные, северные и западные отличаются от южных и центральных немного, (украинские ученые назвали это сарматской смесью). Но на самом деле изучив гены Крымских татар, гагаузов и ногайцев видно общность с украинцами...
Знаете откуда Баба-Яга? Jaug - по вепски нога, можно посмотреть древнию картину "защита Сампоо" где изображение мифической, бабы Яги... Впрочем Пушкин об этом и писал что источники у него для "русских" сказок не в славянской среде взяты... А избушка на курьих ножках? Это типичное угро-финское жилище средних веков!!! Славяне в болотах не жили...
Кикиморо - кикке морко - пугало (фин.)
Колобок - это славянско-украинское название коло - круг, шар.
аналогичная сказка есть у татар.
"Рассмотрим так называемую всем известную сказку «Курочка ряба» в обработке Ушинского.
И что сделал малоросс Ушинский? Он переложил украинскую сказку "Курочка ряба" тогда так называемую малорусскую, на русский язык.
Вот она и стала исконно русской".

Ушинский К. Д. Собрание сочинений: В 11 т. Т. 6. Родное слово. Книга для детей. Год первый и второй. М.; Л., 1949. С. 42–43.

 

Перейду к фамилиям;

Все топовые общерусские фамилии имеют болгарские окончания на -ов (-ев), плюс несколько фамилий на –ин (Ильин, Кузьмин и др.). И нет в числе 250 топовых ни одной фамилии «восточных славян» (белорусов и украинцев) на –ий, -ич, -ко. Хотя в Беларуси самыми распространенными являются фамилии на –ий и –ич, а в Украине – на –ко. Это тоже показывает глубокие различия между «восточными славянами», ибо белорусские фамилии на –ий и –ич равно самые распространенные в Польше – а вовсе не в России. Болгарские окончания 250 самых массовых русских фамилий указывают на то, что фамилии давались священниками Киевской Руси, распространявшими в Московии православие среди ее финнов, потому эти фамилии болгарские, от святых книг, а не от живого славянского языка, которого у финнов Московии как раз и не было. В противном случае невозможно понять, почему у русских фамилии вовсе не живущих рядом белорусов (на –ий и –ич), а болгарские фамилии – хотя болгары вовсе не пограничны Москве, а живут за тысячи от нее километров. Массовость фамилий с именами животных объясняется Львом Успенским в книге «Загадки топонимики» (М., 1973) тем, что в средние века люди имели два имени – от родителей, и от крещения, а «от родителей» тогда «было модно» давать имена зверей. Как он пишет, тогда в семье дети имели имена Заяц, Волк, Медведь и т.д. Эта языческая традиция и воплотилась в массовости «звериных» фамилий.

доктор исторических наук, главный научный сотрудник,

руководитель Центра истории народов России и межэтнических отношений

Института российской истории РАН Вадим Винцерович Трепавлов. -

[Ключевский

и Мавродин] убедительно доказали, что происходило, по большей части,

мирное смешение пришлого [славяне] и коренного [финны] населения. Волны

славян как бы перекатывались через финнов, оставляя рядом свои поселки.

Конечно, тут неизбежно были смешанные браки, целые роды переходили на

славянский - назовем его позднее русский - язык, и конечно, следы этого

древнейшего населения остались навеки в русской культуре, да и не только

в культуре.

Русский учёный Михаил Покровский считал, что «в жилах великороссов течёт 80% финской крови». С ним солидаризировался и выдающийся филолог Владимир Даль: «Что не говорите, а намного больше половины земляков наших — обруселая чудь».

("Что Погодинъ ни говори, а гораздо болєе половины земляковъ нашихъ - обрусєвшая чудь. Посмотрите въ Тверской на Карелъ, въ Нижегородской, Пензенской, Симбирской и др. на Мордву, Чувашь - они обрусєли въ глазахъ нашихъ, и нынєшнее поколєніе не знаетъ болєе своего языка. Тоже видєлъ я въ Пермской, Вятской и - Орловской; пусть рєшитъ Погодинъ, какъ Историкъ, какого поколєнія чухны жили въ орловской, но это чудь. Одна половина Курскаго населенія также.
Это потому, что на юг; сидєли славян;, а во-всей Великоруссіи чухны разныхъ помолєній".
В.И ДАЛЬ КЪ М.А.МАКСИМОВИЧУ
С.П.Б. 12 ноября 1848)

Владимир Даль :
" Корелы, Зыряне, Пермяки, Вогулы, Вотяки, Черемисы,, переиначиваютъ насколько языкъ нашъ. Чудскiя племена вообще легко теряютъ языкъ и народность свою и въ–очью русіютъ; .... более половины Россiи или подданныхъ ея носятъ на себі еще признаки чудскаго племени!"

https://mysliwiec.livejournal.com/1722534.html

http://merjamaa.ru/news/svsvvv/2012-12-21-691


Материалы по этой теме:

лингво-анализ русского языка
http://www.stihi.ru/2015/08/06/4509

http://sharakiev.narod.ru/rus_ukr.html

словарь: сравнение с болгарским и украинским

http://sharakiev.narod.ru/rus_bolgar_ukr.jpg

Словарь: старо-русский - украинский - русский

http://sharakiev.narod.ru/rus_bolgar_ukr.jpg

"ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ СЛАВЯН В ФАКТАХ"
  Максим Абдулов
 
   ПРЕДИСЛОВИЕ В КОТОРОМ ПРЕДЛАГАЕТСЯ ВЫБРАТЬ МЕЖДУ СИНЕЙ И КРАСНОЙ ПИЛЮЛЯМИ: ОСТАТЬСЯ В МАТРИЦЕ ИЛИ ПОКИНУТЬ ЕЕ

http://samlib.ru/m/maksim_abdulow/historyofslaves.shtml



http://argumentua.com/stati/pochemu-nerusskii-russkii-yazyk

https://www.youtube.com/watch?v=foHU7IbO_io


http://maxpark.com/user/1432412886/content/718555




 


Рецензии
Удивительно, как человек не владеющий русским языком набирается наглости рассуждать о происхождении русского языка, и осмеливается лезть со своими и чужими глупостями на русскоязычный поэтический сайт.

Николай Нефёдов   23.04.2015 19:07     Заявить о нарушении
Чтобы не множить глупости ознакомьтесь с славяно-русским корнесловом Шишкова http://detectivebooks.ru/book/26205502/

Николай Нефёдов   24.04.2015 13:22   Заявить о нарушении
В отличии от некоторых безграмотных я свободно владею русским, вільно размовляю української и другими славнскими языками, владею свободно тюркскими языками, персидский английский и др.

Заур Гаджиев   25.04.2015 12:40   Заявить о нарушении
Однако ваш разбор русских корней говорит об обратном.

Николай Нефёдов   26.04.2015 10:22   Заявить о нарушении
Лучше вас владею, кроме того знаю и другие языки поэтому могу. анализировать . в свое время русский образованый человек обязан был знать не менее одного иностранного языка. Что не наблюдаются сегодня.

Заур Гаджиев   09.05.2015 21:05   Заявить о нарушении
Прочитал Ваши исследования, рецнзии и замечания, хочу сказать, "Пусть в споре рождается истина".

Владимир Шуляк 2   04.08.2015 02:36   Заявить о нарушении
Истина не рождается, а выявляется. В спорах приобретается, как опыт выявления истины, так и опыт самоутверждения. Гаджиев решил поделиться "плодами" своих явно недалёких русофобских измышлений на русском сайте. Тут нет никакой истины, кроме объявления о своей ненависти ко всему русскому.

Николай Нефёдов   04.08.2015 22:56   Заявить о нарушении
В чем ненависть выражается? Я ссылаюсь на источники и немного логически рассуждаю. Сопоставляя лингвистические данные даю вам повод для размышления, иной не Карамзинской истории... Я думаю каждый имеет право на свою точку зрения, но она должна быть обоснованна.

Заур Гаджиев   12.08.2015 20:25   Заявить о нарушении
Правда о корнях слов в следующей статье:

http://www.stihi.ru/2015/08/03/8984

Пожалуйста можем по поговорить и вести дикус..

Заур Гаджиев   22.05.2016 13:15   Заявить о нарушении
пожалуйста прочитайте статью тут есть информация про тюркские слова в русском языке...
http://www.stihi.ru/2016/09/25/1483

Заур Гаджиев   24.04.2018 03:43   Заявить о нарушении
Заур, рад вашей настойчивости в постижении истины и преодолении возможной обиды на мои замечания. Ознакомился с новой вашей заметкой о наличии общих слов в тюрском и русском языках. К сожалению, не увидел признаков вашего ознакомления с лингвистическим подходом Шишкова. Вы прошлись по ссылке http://detectivebooks.ru/book/26205502/ и прочли полный текст Славянорусского корнеслова Шишкова?

Николай Нефёдов   25.04.2018 02:06   Заявить о нарушении
Заметка ваша, двухлетней давности немалая по объёму, как будет время прочту и откликнусь непосредственно под ней по её сути. Предварительно, сам факт наличия общих слов в разных языках не нов и очевиден. Вопрос о родословной того, или иного слова, общего для множества языков, нуждается в доказательствах. Шишков предложил свой метод определения первичной принадлежности слова к какому-либо языку по мощности его корневых гнёзд в языках. Грубо говоря, чем больше словообразований от корня в языке (корневое гнездо), тем больше вероятность, что он впервые появился в этом языке, чем меньше слов с этим корнем в языке, тем больше вероятность его заимствования из другого языка. На мой взгляд простая и очевидная аргументация. У вас есть возражения?

Николай Нефёдов   25.04.2018 02:31   Заявить о нарушении
Вопрос о первичности какого-либо языка, по отношению к другим языкам, линейно связан с вопросом о первичности (избранности) какого-либо народа, по отношению к другим народам. По этим вопросам я высказался в http://www.proza.ru/2010/01/17/1505

Николай Нефёдов   25.04.2018 02:58   Заявить о нарушении
Вопрос первичности языка сам по себе неправильно поставлен. Есть 3-4 языковые семьи в Евразии возникшие, примерно в одно время. Известный русский учёный Анатолий Клесов занимающийся изучением генов, опроверг теорию Нордического языка. Существование единого Санскрита якобы из которого выливаются другие языки является утопией. Я как человек знающий много языков, могу твердо утверждать, что тюркские, алтайские, угро-финские языки не могут исходить из санскрита. Совершенно иная форма слов и слово-образующих речей. Для понимания этого необходимо значение, хотя бы одного не индоевропейского языка.

Заур Гаджиев   03.11.2018 02:10   Заявить о нарушении
Ваш автор Сергей Шахматов подтверждает мою версию
"ГОРОХ. (Овощ). На малороссийском наречии грох, потому что сухой грохочет, т.е. катаясь или сыпясь, делает шум, грохот."
Т. е. слово горох принято с украинского языка.

Заур Гаджиев   09.12.2023 04:14   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.