Свобода

Сомнение порождает развитый разум и умение сравнивать уровни выгод и рисков в предоставляемой вилке развития событий. В каждой новой ситуации нам представляется задача на размышление- правдиво ли выражение что тот кто не рискует, тот не пьет шампанское, или же лучше довольствоваться синицей в руке? И можно ли назвать глупцом того, кто предпочтет поставить все на «зеро»? Можно ли назвать трусом того, кому важнее тихая гладь комфорта? Каждый сам делает свой выбор, немало людей живет сытой и праздной жизнью с компаньёнами- синицами, еще больше тех кто разбился, пытаясь догнать журавлей в полете, но я подхожу к этой стороне вопроса в сравнительной степени- если в моей руке синица, значит я пожалею лишь о том, чего у меня нет и я осознанно сделал выбор, заведомо отказавшись пить шампанское, а если у меня этого нет, то и жалеть то в общем не о чем, но все равно как тут не крути, а осадок небольшой останется, но останется также и синица. Рассмотрим второй вариант, тех кто ловит журавлей, в случае удачи- потчуй на выбранных лаврах, в случае провала- лишись всего.
Живыми нас заставляют чувствовать себя эмоции, выбирая сытость- мы еще сильнее сокращаем рамки своего существования, мы отказываемся от меда победы, от дёгтя поражения, мы отказываемся от Свободы.
Свобода же- одна из немногих вещей, за которые люди идут на войны, сами, а не по призыву, лишаясь свободы, человек лишается всего. И свободен ли я- абсолютно точно нет, но периметр своих рамок, в идеале, хочу расширить настолько, чтобы при взгляде на них, они казались мне точками на горизонте, а знание того что ты бы мог получить, поставив на риск, не даст мне покоя. Как можно быть свободным, если тебя лишают выбора, заставляя греть синиц в ладонях? Насильственной ли жизни бояться надо, или насильственной смерти?
Свобода выбирает смерть.