Первые две строки принял безоговорочно и по построению, и по содержанию, чего не могу сказать о вторых двух. Причём, неоднократно встречался с подобной проблемой и в своих наработках, в которых заданная форма ставит препятствия на пути постижения смысла.
Попытка упрощения со сквозным пронзением для прозрения:
СОПРотивляться мнению другому,
ПРОСтите, но мы без скандалов будем.
ОР ПСихов вызывает глаукому,
РОСт Поп от нервотрёпочнейших буден.:)
Согласна... - с тем, что последние строки, в четверостишии особенно, даются с бОльшим трудом, т.к. в них нужно вместить всё оставшееся, о чём заявлено в первых двух), тем более в акро, когда левый край командует :"Фас!")) Действительно, сложновато получилось, но мы не ищем лёгких путей)
Не согласна...- с РОСтом Поп...даже если он в стиле Маяковского)
...к тому же: подскажите, где здесь упрощение?) Появилась маяковская резкость и категоричность, но это, на мой взгляд, не упростило...
Раз ты так, тогда поясняю свою вложенную мысль: давайте спорить, но цивилизованно (так как мы тут и делаем на самом деле)), т.е. без криков и взаимных упрёков. Ибо последние вредят здоровью в том числе и путём переедания, к которому организм часто прибегает с целью успокоения после скандала.
Попрошу обозначить и свою позицию, ибо самостоятельно я её так и не раскопал.
Вот что они с нами делают эти самые треугольники духовного родства из восточного гороскопа.
Я подходила к СПОРу несколько с других позиций. А именно....хотела показать аналогичность, а в силу этого естественность и неизбежность человеческих(психо-физиологических)... и физико-технических(в частности, запротоколированных в законы известным тебе Омом) процессов. Из приведённых мною ссылок явствует, что, конечно, процессы процессами, но кое-что зависит и от проводника = личности, и от силы тока)
Возвращаясь к РОСту Поп.... тоже ведь индивидуально. Я, например, не заедаю стрессы, наоборот, пропадает аппетит и оттого на нервенной почве худею)) А у тебя, судя по аргументам, реакция организма обратная моей?... Вот тебе и разница)
В результате спора выражение "нет худа без добра" можно подкорректировать до "есть худоба от зла", не изменяя смысла.)
Я, пожалуй, тоже не навалюсь на еду после нервотрёпки, но само по себе это явление широко известно. Не веришь - "Спроси любого".)
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.