Спорно, спорно. Во-первых, ударение бьет под ребра: междУ. Во вторых, не стоит себя принижать. ИНтересный автор. И тесты - есть над чем подумать. Зря вы сея так позиционируете.
Но, наверное, это можно и так понять: не в качестве стихотворца пребуду, а в качестве критика, устанавливающего связь-переход-мостик (тире) между пространством Поэзии и бездной графоманства.
С уважением,
Границу как раз знаю, вижу, а переход - чувствую... И сама на нём стою.Стихи для меня всё же явление временное. Как накрыло, так и отошло. Очень редко сейчас. Но если такое вдохновение вернётся, уже не буду сопротивляться, как раньше (цикл "Преодоление"). Это - защитная реакция. Внутренняя эмиграция в свои стихоопусы от бюрократической механики жизни, выхолащивающей и чувства, и мысли, от разговора о чужих стиха - это щит от обвинения поэтов: "Вот Вы стихи оцениваете, а сами-то не пишете, так что Вы в них понимаете?". Я, правда, возражаю и так: "А почему от критика, пишущего о прозе, Вы не требуете, чтобы он был ещё и автором рассказов, повестей и романов?" Но тем не менее и этот контраргумент у меня есть:"Как не пишу? Вот они, что-то хуже, что-то получше - можно критиковать".
С уважением,
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.