Лес

Стремительный ливень, безлиственный лес —
утопии вянут под шквалистым ветром;
шакалистый страх, хвост поджав, в душу влез,
и разум бросается наперерез,

но поздно —
влекут за собой километры

нехоженых, жухлых, расхлябанных троп,
петляют истлевшие нити посланий,
несвязные сны не нашли толкований —
увязли в грязи,

выпь глотает свой вопль
и давится комом пустых оправданий...

Закончился ливень.

Качается лес,
уснувший под шелест ленивого ветра.
Шакал зачарованно слушает плеск
последних дождинок,
и тянется леска
под тяжестью жалости.
Сломаны ветки,

и небо бросается наперерез.


Рецензии
Вот этот стих мне понравился больше всего.
Это не значит, что он хорош... даже скорее напротив - просто я странный читатель ))) обожаю мистику ))) - но в нём есть нечто... Так бывает (и очень часто), когда стих весь корявый, весь в ошибках и спотыках... а нравится чем-то и всё ))) - магия однако )))
Давай по порядку:

"шакалистый страх, хвост поджав, в душу влез," - хлеб логопеда ))) - тут надо переделывать даже без вопросов:
шакалистый страх в (ситуацию) влез.
("ситуация" - это условное слово, чисто для понимания; и слова "душа" старайся не употреблять - это минус жирный всегда (исключения крайне редки)

"нехоженых, жухлых, расхлябанных троп" - три прилагательных вместе - не айс. "Жухлых" - крайне редко бывает удачно употреблено, в большинстве случаев отталкивающее слово, из разряда тех, что мозг пытается непроизвольно отбросить. "расхлябанных троп" - плохо. Самое лучшее тут "нехоженных" - его бы только оставить... но штемпсиль тот ещё ))) - оно потому и хорошо, что штамп ))) В общем надо примерно так:

но поздно -
влекут за собой километры

теряющих азимут (чёртовых) троп,
петляют истлевшие нити посланий,
несвязные сны не нашли толкований -
увязли в грязи,

"выпь глотает свой вопль" - тоже плохо идёт, да и "свой" здесь затычное слово. "посланий - толкований" - не очень... Подумай над этим местом, его можно ведь переделать коренным образом - даже если без выпи, вопля, толкований - глубина мысли не поднимется бессмысленным рифом.

Далее (общее ко всем твоим стихам):

*** - не правильная типография - так обозначаются стихи без названия или стихи в циклах (так же 1 * или пятью *****)
Если хочешь отделить какую-то часть стихотворения символом, то лучше точкой . - а то это сильно сбивает, кажется, что один стих кончился и начался уже другой.

И последнее сомнение - шакалы всё-таки степные звери, в лесах не живут )))

Исправь вот эти моменты - и пробуй на "Голосах" - классный будет стих.
-

Ну, всё, Юль, хватит на сегодня...

Не смотря на все мои брюзжания, я всё равно тебя люблю )))
С весной тебя ещё раз, родная.

С нежностью наинежнейшей

Арсёнов Сергей   03.03.2015 21:51     Заявить о нарушении
Доброе утро, Сергей!
Сказать, что я тебе благодарна - ничего не сказать!
Проделанный тобой труд - труд по изучению моих текстов, столь подробные профессиональные комментарии - я растрогана до глубины души и благодарна тебе очень-очень! Будто семестр в литературном институте "отпахала" - вот что такое твои рецензии для меня.

По этому стиху:
1. А знаешь, я ведь осознанно и специально так выстроила эту фразу, чтобы шли "залипухи" на смежных согласных, мне казалось, что эффект "заикания", "залипания" звуков усилит чувство тревожности, знаешь, по принципу - стала заикаться от страха.
2. насчет "души" согласна, затасканное слово, больше не бу)
3.три подряд прилагательных - навал слов, поняла, тоже сейчас так не делаю (стих осенний)
4. выпь... - тоже думала усилить эффект заикания, проглатывания фразы. Вобщем, наигралась со звуком, как дите в песочнице - умения ноль, а удовольствия - полно)))
5. про *** поняла,спасибо, постараюсь внимательней относится к этому моменту.
6. шакалы живут в субтропическом лесу, проверяла)))

Исправить сложно, увы. Настроение "шакалье" уехало с осени далеко) Проще новое написать, учитывая все тобой сказанное.

Еще раз мое огромное спасибо!!!

Юлия Долгановских   04.03.2015 09:07   Заявить о нарушении
Не-не, Юль, новое не надо (в смысле надо, но не в том смысле не надо ☺). Стих очень даже - как я тебе говорил, мне редко какие стихи западают... тот случай.
А «настроение шакалье» и не сто́ит по новой ловить, ни к чему... даже напротив, стих вылежался и теперь можно без эмоций править, включив технаря-ремесленника - к этому вообще надо привыкать - технарём быть при правках.

Если даже не над всеми пунктиками поработать (что желательно бы, конечно), то хоть над первым - там "заикания" добиваться лишнее - и так жути хватает )))

А на крайняк, так и вообще можешь без правки попробовать на ’Голоса‘ поставить.
Вишь в чём дело - три эти конкурса, почти одна и та же публика - не много смысла одно и то же стихо на все три выгуливать - люди с удовольствием включаются в обсуждение когда впервые видят, потом уже не так охотно. А вот повывешивать в ‹кафешках/курилках› стихи которые тебе кажутся и не очень, и даже иногда с явными ошибками - попровоцировать на разбор, так сказать - это бывает оправданно. Народ любит набрасываться на ошибки - тут и увидишь, кто как разбирает, на что внимание обращает... ибо люди в этом сильно разнятся - у кого на что внутренний цензор настроен. Польза прямая. Ага.

Ну а конкретно с этим стихом - я привязался так потому что он мне просто нравится ))) - интересно было бы поглядеть реакцию и других тоже...
Но! мои желания могут быть с лёгкостью проигнорированы - на мою к тебе любовь это никоим образом не повлияет )))

Удачи, Юль.

Арсёнов Сергей   03.04.2015 21:37   Заявить о нарушении
Вот оно что!!! а я-то думаю, какие такие шакалы ты на БЛК упоминаешь!
я-то забыла совсем про этот текст)
Обещаю - препарирую и попробую починить.
И даже на Голоса выложу)
на БЛК, пожалуй, остерегусь...
Спасибо!

Юлия Долгановских   03.04.2015 21:48   Заявить о нарушении
прошло два месяца - лес и ныне там.
зацементировался((

Юлия Долгановских   08.06.2015 00:16   Заявить о нарушении
Бывает и так )))))))))))
Всему своё время и место... )))

Арсёнов Сергей   08.06.2015 00:41   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.