Тараканы

Невозможно, я во всяком случае не знаю способа, вот этой не мистической, а социальной идеологией одолевать эту заразу. В отличие от армий, оно не вешает на себя символов, не имеет устойчивой идеологии, которую ты стал бы отлавливать, никаких этих неподвижных не имеет критериев, по которым её узнают. Оно имеет занятие. Оно стравливает силы на местности, местность для себя расчищая. Больше оно ничем не замечательно. Ловить его за то, что оно стравливает силы на местности, невозможно. Оно блин не подходит к людям на улице и не предлагает поучаствовать в расчистке местности. Наоборот, эти силы, которые друг с другом стравливаются, сказали уже в эфире всё, что мог вынести русский язык, и всё, чего он не мог вынести. Если сажать за некую такую противонравственную пропаганду, всё, что пытается воевать, сядет. Если конкретную какую-нибудь нравственную максиму выдвинуть во главу угла, за преступление против неё первым сядешь ты. Потому что против этой собачьей психологии не стоит ничего, и если открывать эту превосходную войну материальную на местности а не в мистике, мы всё равно начнём бить друг друга. Невозможно, например, принять устав, и до смерти его выполнять несмотря на любую психологию. Вменяемые человеческие действия никогда не могут быть строго описаны уставом. Просто есть вменяемые человеческие действия, а есть невменяемые; их вменяемость или невменяемость сильно зависит от ситуации, в которой действует человек. Ситуации эти описать невозможно, потому что нет учебника, который писал бы о том, что и где происходит: в материальной реальности, в психологии.

Есть принципиальное так сказать конституционное пон7имание, что превосходно, когда люди живут свободно, ничто не мешает им бесконечно духовно и личностно развиваться, когда у всех всего много материального, ... когда можно жить каждый день и не плеваться во все стороны от отвращения. Государство вот, это тоже превосходно, потому что чем сложнее живёт человеческое общество, тем лучше. Государство, ну то есть государство не истребляющее собственное население, горазджо лучше, чем если бы жить в пещерах и перебиваться охотой и собирательством.

Есть другое принципиальное понимание. Мир не имеет никакой другой ценности кроме того, что вся планета - материал для удовлетворения моих небольших потребностей. Духовно развиваться мне6 нахрен не надо, но я хочу быть круче всего остального нак планете - а это значит, что мне не надо развиваться, а всем остальным надо стремительно деградировать. Все идеологии, философии, нравственные системы, отвлечённые понятия, юриспруденция, всё, что есть в мире, существует для того, чтобы я, манипулируя любой из этих материй, удовлетворяла желания собственные того уровня, какие желания гененрирует моя слишком малая часть одной моей прямой извилины. Все материальные предметы на планете существуют для того, чтобы я имела доступ к любому из них и употребляла бы любой из них так, как мне это покажется.

Я НЕ ЗНАЮ, как можно, социальным этим отловом вроде охранки, ловить вот эту вторую принципиальную точку зрения.

Агата Кристи Ак   24.10.2014 19:35   Заявить о нарушении

И вы я насколько могу понять этого тоже не знаете. Иначе почему всё какое-то страшное количество времени ловите вы только друг друга.

Агата Кристи Ак   24.10.2014 19:37   Заявить о нарушении

Вот, например, уничтожают государство, точно массировано уничтожают вчера, сегодня и завтра, любому человеку с глазами это прекрасно видно.

Но все, как-то... не то глазами смотреть разучились... Не то как-то опасаются, общественного мнения что ли опасаются, и особенно плохо то, что опасаются даже не действовать и не говорить, а задумываться опасаются на интуитивном каком-то уровне.

Естественным образом появляется человек, который всё это видит, и который находит способ взбешённо и внятно это сказать, и его слушают.

Дальше, и этого не могли полностью выдумать антифашисты: дальше у него появляется государство, централизованное. Это централизованное и даже способное к реальному действию государство - это точно централизованное государство. Есть такое понятие "государсатво", всё, что подходит под это понятие, называется государством. Я не помню, там должна быть территория в определённых границах, определённые конституционно формы власти, герб, флаг, гимн, своя монета и так далее. Так вот, то, что создал этот человек, полностью отвечает всем требованиям понятия "государство".

Но если здоровый человек смотрит на это "государство", он видит, что это не такое "государство", вершина человеческой мысли, за которое готов он был отдать жизнь там где-то в боях и которое в разнообразном творчестве воспевается. Это "государство" теряет свою духовную суть, оно становится одной пустой формой. Ну, допустим, никто не испытывает патриотической гордости по поводу того, что он гражданин этого государства. Все испытывают страх перед тюрьмой, философию бесколнечного стояния в очередях и в бюрократических приёмных; человек кстати говорил, что нужно чтобы гражданин по своему де6лу приходил в определённый кабинет, и там это дело сразу решалось бы - так вот, этого всё равно не бывает. В свободном государстве граждане хозяева своего государства, исполняющие возложенные на них общим решением и распределением труда обязанности, за неисполнение обязанностей следуют санкции, вплоть до тюремного заключения. А в этом так называемом централизованном "государстве" никто ничему не хозяин, всему хозяин какое-то безличное государство, которого никто никогда не видел, и инфернально-иномировая чиновничья спина, который чиновник сидит в каком-то великом и ужасном кабинете и хрен его знает чем занимается.

В свободном государстве санкции за неисполнение обязанностей следуют из той логики, что если люди работают в складчину, а один из них при этом ничего не делает, значит, он всех остальных заставляет работать на себя. Поэ\тому против этого человека санкции.

А в наступившем централлизованном государстве санкции потому, что ты нагло пошёл, хотя бы даже сам в своей голове, против великого и ужасного Государственного Страха, который над всем один законный и вечный правитель.

Чем так, уж лучше религия. Она пока ещё даёт возможность копнуть, мимо этой уродливой внешней обложки, глубже, и найти там глубже суть, философию, такую, которая рифмуется с общим пониманием свободы и прямо противоположна вот этому внешнему дрянному пониманию. Те, кто копают туда глубже, полагают так, что вот эта внешняя обложка привлекает нравственных уродов, которых некоему Богу жалко перестрелять в шеренгу построив и он имеет на них какой-то свой план... по их спасению от содержания их мозгов - ну, так и пусть занимается, что ж ему4 меш9ать что ли. Он сам планирует и сам занимается, здесь ничего не поделаешь, Бог тоже свободен и занимается чем хочет.

А вот это светское "государство" моментально вырождается в одну тольлко внешнюю форму, и копать глубже там некуда.

Агата Кристи Ак   24.10.2014 19:55   Заявить о нарушении