Истина - в вине

                Тот, кто говорит, что истина - в вине,
                возможно, подразумевает, не вино, а вину.

Что ж – давайте разберемся.
Самое простое – это предположить, что здесь элементарная подмена
слова: «вино – вина». Тогда, причем здесь «вина»? Как она помогает
и даже является условием при добывании истины? Все очень просто!
Осознание вины, даже прилюдно не признанное, помогает человеку
скорректировать, не только свое будущее поведение, но и ход мыслей
в таких ситуациях – ввести это в привычку, характер и тем самым
приблизиться к истине.

Значит ли это, что, человек, обвиняющий себя во всем – даже в том,
в чем, на посторонний взгляд, вовсе нет его вины, на пути к истине
и ближе всех к ней? Один, явно виновен, грешник, убийца, откровенно
признающий себя таковым – заявляет, что это, отнюдь, никакая ни
вина, а заслуга. Дескать, он выполняет миссию, полезную функцию,
смог преступить черту, для чего у других «кишка тонка».
Другой же, как князь Мышкин из романа «Идиот» Достоевского,
во всем, происходящем с другими, виноватит себя. Кто из них ближе
к истине?

Думается, все дело в осознании вины. Вина, как закат солнца – её
трудно не увидеть и осознать, но очень легко не принять. Даже те, кто
бравирует своей вседозволенностью, понимают, «что такое хорошо
и что такое плохо». Но, они делают это и пока они не осознают своей
вины, они не на пути к истине. Князь Мышкин гораздо ближе к ней,
хотя и выглядит, на фоне других, ненормальным человеком – он
подспудно понимает, что люди настолько взаимосвязаны друг с другом,
что беда и вина одного, не может и не должна не зависеть от  поведения,
образа мыслей, усилий и примера другого.

Теперь нам будет гораздо легче все понять про вино. Здесь, тоже все
довольно просто. Вино действует двояко – оттого, наверное, его так
почитают люди с тонкой натурой. Я не имею в виду тех сибаритов,
которым подают к обеду редкие вина – будьте уверены, что у них
«кожа толще», чем у иных бомжей, промышляющих бормотухой.
Именно сибариты переложили на них свою вину или кто-то, сделал
это за них, а они не желают, ни видеть, ни признавать этого.
Именно вино позволяет одному забыть о своей «беде», а другому –
о своем «счастье». Я специально поставил кавычки, чтобы  подчеркнуть
их условность, по большому счету, который когда то будет представлен
каждому из них.

Вино позволяет «забыться», отбросить оковы повседневности, хоть
так услышать и ощутить полет своей души – и в зависимости от того,
какая она у них, «творить». Здесь уж, как говорится – кто на что горазд
- один пишет стихи и признается в любви, а другой бьет посуду и упрямо
доказывает свою «истину» и свою «правоту». Если человек велик –
он может много чего перебить во всем мире и лишь великими  делами,
усилиями и жертвами других может быть доказана его вина. Доказана ему
и осознана им, именно осознана! Ибо пока она не будет осознана им самим
не откроется для него истина, никак не откроется! Только, ведь и
вина при этом должна быть очевидной, истинной, если хотите. А жизнь –
так изменчива и непредсказуема! И человечеству так свойственно 
переписывать историю. Историю, но не Истину!

                *****


За фото благодарен: www.freerepublic.com