Диктатура и демократия

Диктатор – это страшное понятье,
ведь сколько зла свершается при нём?!
К нему уж генетически - проклятье
плюсуется с проклятьем за окном.

Но если бы хирело государство,
наветов подтверждая ложный звон?!
Но – нет: делами вырастая его царство
ломает этих мнений злых закон.

А зла - большие залежи в народе,
не видные на милосердный взгляд,
ведь дисциплины нет в его природе,
есть разных недостатков грешный ряд.

Но дисциплину прививают жестко,
в любой стране на этот счёт – диктат:
не допускают беспорядков роста,
хоть там диктатор, хоть там демократ.

При демократии вся власть размыта,
короткий срок власть пляшет у руля,
потом лишается она корыта,
ответственность всю сбросив до нуля.

А правят этим миром богатеи,
скрываясь в плотной банковской тени.
Претензии к невидимым злодеям
весьма проблематично предъявить.

Тем более в таких богатых странах,
что процветают за счёт стран других,
где на виду как будто без тирана,
где демократия - рекламный стих.

А там, где на себя взвалил правитель
вести народ ответственности груз,
он вынужден одеть диктата китель,
с Всемирным Банком разорвав союз.
12.10.14.
№1


Рецензии
Вечер добрый!
Вот хоть убей, никак не могу понять, с какого это перепуга, навязанное большинством - принято считать демократическим? Пятьдесят один процент, навязывает свою волю сорока девяти, разве в этом нет диктатуры? Разве в этом нет противоречий основным принципам свобод?
Вот интересно, а есть ли хоть один чиновник (в горизонталях власти), который бы не стремился к вертикали? Что-то очень сомневаюсь...
Что тут рассуждать, наглядный пример - Ливия и т. д. (все на наших глазах). Господин Брандес вот, тоже, как нельзя лучше продемонстрировал нам, истинные ценности либеральной демократии. Иными словами - где захотел, там и наложил (главное - под эгидой демократии...).

Спасибо Вам, стихи - замечательные!!!
Искренне, с наилучшими пожеланиями, Павел.

Морозов Павел Алексеевич   24.10.2014 20:49     Заявить о нарушении
Я с некоторых пор считаю, что демократия, как дословный перевод с латинского,
вообще неосуществим. Этим понятием можно оперировать с какой-то степенью условности (которую ещё требуется определить). Демократия, которая осуществляется выборными представителями народа, всё более нарастает недостатками. Поэтому я и предъявил свои соображения, чтобы показать хотя бы, что диктатура диктатуре - рознь, как и демократия - демократии. большее предпочтение отдавая диктатуре.
Спасибо за отклик!
С уважением,

Автограф Шанс   24.10.2014 23:21   Заявить о нарушении
Что-то весьма и весьма близкое к тому, было продемонстрировано на референдуме в Крыму. Только вот "отцы" демократии, как-то этого не заметили. Думаю, что например в Америке, определить процент демократии, вообще не представляется возможным - очень мутная система голосования (победа с наименьшим кол-вом голосов). Мы не можем подсчитать процент (демократии), на день выборов, а что дальше, когда доверие народа, с каждым днем, начинает ползти вниз. Взять того же Обаму, насколько сегодня его политика является демократичной? Даже страшно себе представить...

Морозов Павел Алексеевич   25.10.2014 00:34   Заявить о нарушении
Демократы не аристократы, слово чести не в честИ.

Людмила Порохнявая   29.10.2014 08:19   Заявить о нарушении
Кто бы мне вообще чётко объяснил, что такое демократы?

Автограф Шанс   29.10.2014 21:11   Заявить о нарушении
Так это... иллюзия... (:опиум для народа... Оно?

Морозов Павел Алексеевич   29.10.2014 22:25   Заявить о нарушении
Всмысле (демократия...)

Морозов Павел Алексеевич   29.10.2014 22:31   Заявить о нарушении
Это примерно как "свобода": все понимают это как что-то замечательное, слабо представляя, какую опасность она прячет.

Автограф Шанс   29.10.2014 22:32   Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.