Размышления о Крыме... или, о чём Вы, Господа?

   Столько разговоров сегодня о присоединении Крыма к России, столько мнений и измышлений… есть и «сорвавшиеся в штопор» высказывания  моих любимых артистов А.Макаревича и В. Кикабидзе, и следуя за фразой Верещагина из «Белого солнца в пустыне»: « - Я мзду не беру. Мне за державу обидно», хочу кое-что этим Господам артистам сказать.

О ЧЁМ ВЫ, ГОСПОДА?

Вахтанг Кикабидзе

«Вообще эта история с Крымом очень спорная. Украинцы ведь сами не забирали Крым, им подарил его Хрущев. Я так помню. Если подарил Хрущев, значит, официально, это уже украинская земля, правильно? Если я, допустим, подарил футбольный мяч маленькому мальчику, а потом, через несколько лет, пришел к нему и силой его забрал обратно, это же ненормально! Я считаю, что официально эта украинская земля и произошел дикий захват территории», - заявил артист.

Андрей Макаревич

«Просто поразительно, как одним решением можно сделать плохо всем. Украине - у них отняли часть территории. России - мы при и так тяжелой экономической ситуации вешаем себе на шею территорию, не имеющую даже воды и граждан, ничего не производящих. Их надо кормить. Крымчанам - они скоро поймут, что золотые горы, которые им наобещали - пустые слова. Российскому обществу - его окончательно раскололи на "патриотов" и "предателей" (названия условные). Мировому сообществу - оно испугано и готово вводить санкции даже себе во вред (про вред России уже не говорю.) Что еще я упустил?», - написал музыкант.

От автора:

Ощущение такое, что уважаемые артисты смотрят на ситуацию только с позиции Торга: Я тебе – Ты мне, Выгодно или нет? А что я от этого буду иметь?  Воистину «цивилизованный подход цивилизованной личности!» И действительно поразительно, Андрей, что Одно решение! стало катализатором процессов, которые начались в душах людей, когда не только крымчане, но и мы, россияне, как бы опомнились от сна: вновь осознали, что такое Родина, единство, наша история! И когда в обществе звучит: «Мы своих не бросаем» - это дорогого стоит. Пройдя голод, смерть, войны, люди остались людьми, не потеряв своё человеческое лицо!
В своё время наша семья уезжала из Казахстана (1998 год) именно потому, что после падения СССР, мы вдруг почувствовали себя «за бортом», что наш дом – Россия, и несмотря на то, что в Алма-Ате у нас была прекрасная квартира, работа, внутренне образовалась такая пустота, которая не давала спокойно жить. Мои друзья говорили мне: «Куда ты едешь? Ведь здесь у тебя всё есть, да ещё и руку правую сломала – это знак», но разве можно остановить стремление частички обрести целое? Мы переехали, «место мёдом не намазано», но мы были счастливы, потому что я и моя семья снова Дома! В качестве небольшой предыстории: наш род начинался в Самаре, потом спасаясь от голода, семья переехала в Ташкент. Отец стал военным, объездил весь Союз - от Прибалтики до Дальнего Востока, а последние годы службы проходили под Алма-Атой. Там и остались. Кстати, и я, и моя дочь родились в Казахстане, но нет, зов крови ничем нельзя было заглушить! Поэтому я прекрасно понимаю крымчан, видя слёзы на их счастливых лицах во время салюта в честь воссоединения Крыма и России! Люди, низкий Вам поклон за то, что огонёк братства, единства сохранился в Ваших душах!

О "ДИКОМ ЗАХВАТЕ" ТЕРРИТОРИИ

От автора:

Это что, проведение референдума – дикий захват и то, что крымчане воспользовались инструментом международного права, которое отражено в Уставе ООН, ненормально?

Справка

В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава».

От автора:

Когда Хрущёв во времена СССР дарил Крым Украине (возможно, как футбольный мяч), вряд ли он задавался вопросом, а что крымчане и россияне думают об этом? Тогда, в СССР, уникальном, кстати, образовании, мы не чувствовали никаких границ, они для нас, жителей СССР, ничего не значили. Мы были огромной братской страной, (конечно, не без проблем) и это не пафос. Так было, свидетельствую… до поры, пока это Государство не рухнуло… и вот тогда началась совсем другая история: крымчане начали  борьбу за свою независимость от Украины, а все остальные поняли, чего стоят эти границы и какую цену за них приходится подчас платить… А не было ли у Вас, уважаемые читатели, в жизни опыта, когда то, что легко получаешь «за просто так, на халяву», потом непременно уплывает? Думаю, многие с таким явлением знакомы. Так и Крым, попал по случаю «к чужой тётке», которая не любила, а только пользовалась. Это видно, в каком состоянии находятся многие объекты в Крыму: киностудия например и по настроению людей. Но вернёмся к теме присоединения, вернее воссоединения или «уплывания».

... ПОДАРИЛ, А ПОТОМ СИЛОЙ ЗАБРАЛ

От автора:

О том, что Крым после падения СССР стал бороться за свою независимость, хорошо известно. Путь этот драматичен, но желание пробивалось, как росток пробивается к солнцу сквозь асфальт!

Справка

5 мая 1992 на сессии Верховного Совета Крыма был принят «Акт о государственной самостоятельности Крыма» целью которого было подчеркнуть, что Крым – республика, с правами которой нужно считаться. 6 мая (за один день) ВС была принята Конституция Крыма. На этой же сессии было принято постановление о референдуме о независимости Крыма. Первая статья Конституции гласила - «1. ...На своей территории Республика обладает верховным правом в отношении природных богатств, материальных, культурных и духовных ценностей, осуществляет свои суверенные права и всю полноту власти на данной территории. 2. Республика в лице ее государственных органов и должностных лиц осуществляет на своей территории все полномочия за исключением тех, которые она добровольно делегирует Украине». Согласно Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года, «носителем суверенитета и единственным источником государственной власти является народ, который составляют граждане Республики Крым всех национальностей»; «официальным языком и языком делопроизводства является русский язык. Государственными языками в Республике Крым являются крымскотатарский, русский и украинский»; «особый статус города Севастополя, как неотъемлемой части Крыма определяется соответствующими законодательными актами и не может быть изменен без согласия его граждан»; «Республика Крым самостоятельно вступает в отношения с другими государствами и организациями, осуществляет с ними на основе договоров и соглашений взаимовыгодное сотрудничество...»

От автора:

Позже многие достижения крымчан в борьбе за свою независимость были аннулированы Киевом, но факт остаётся фактом: Крым после падения СССР всегда боролся за статус Республики и шёл к своей независимости. Это был осознанный выбор людей, живущих на полуострове. А дальше все знают, что произошло в Украине: вооружённый гос. переворот с профашистской ориентацией и, как следствие, многократно усиленное желание крымчан отделения от Украины и присоединения к России, что они и подтвердили референдумом. Историческая справедливость была восстановлена. Всеобщее ликование: «Мы дома!»
Уважаемые читатели, пусть Ваши души никогда не прельстятся соблазнами выгоды,
а в жизни не случится сценарий, как в песне «Подбитая птица» В. Кикабидзе:

На болоте осока, сверху глянешь как шелк;
Я летел невысоко, но летел, а не шел.
И над этой осокой с наступлением дня
Вдруг кутилы веселые подстрелили меня.
Ничего я не помнил, крылья слиплись в крови,
Я про ненависть вспомнил и забыл о любви…

06.10.14
 


Рецензии
Я не люблю заниматься словоблудием,но своя страна всем,кто в ней живёт,как рубашка ближе к телу.

Александр Русский 2   12.10.2014 17:25     Заявить о нарушении
А Вы смелы, Александр, коль за Всех берётесь отвечать ), а понимать "своя рубашка ближе к телу" тоже можно по-разному ) Удачи.

Ольга Северинская   12.10.2014 17:32   Заявить о нарушении
Ольга, скажу свою точку зрения. Дарение мяча не является точным примером. А вот дарение автомата для укрепления дружбы республик это точно. Дело в том что Украина начала стрелять со своего, нашего подарка, вступать в союз с нашими конкурентами и врагами. И к тому же подарок давался для общих границ страны.А украина отделилась и Крым отдавать НАТО или Европе с какого боку и за что? Для новой базы НАТО или США7 Нет. И только так как это произошло самый справедливый вариант для мира и России в данный момент.

Дмитрий Данилюк-3.

Дмитрий Данилюк 3   12.10.2014 17:45   Заявить о нарушении
Дмитрий, спасибо, что подключились к обсуждению. Согласна с Вами, что вопрос о планах создания базы США в Крыму, который теперь закрыт - это ещё один аргумент в пользу правильности произошедшего! Думаю также, что с воссоединением Крыма включились какие-то глубинные процессы по изменению всего миропорядка. Уверена, что всё к лучшему. С уважением, Ольга

Ольга Северинская   12.10.2014 18:15   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.