Упущенные возможности

Есть вопросы, к которым очень трудно подступиться. И вовсе не от незнания материала, а от опасения прослыть моралисткой, не являясь таковой в действительности. С возрастом вопросы нравственности и морали становятся приоритетными и это при полном осознании своего несовершенства. Все мы ходим под Богом, нет людей без греха, на то нам и дана  жизнь, чтобы бороться со своими недостатками, стараясь преодолеть их. Себя я причисляю именно к таким: думающим,
размышляющим, делающим выводы. А поговорить я хочу о нас – женщинах, не о тяжёлой женской доле, а о нашем влиянии на общество в целом. Хотела написать о воспитательном влиянии, но не стала этого делать потому, что чаще всего это влияние основано  на подражании. Дети подражают мамам, воспитателям, учителям,  авторитетным друзьям, причём подражают с одинаковым рвением и плохим, и хорошим качествам. Вернее, подражают тем качествам, которые преобладают в человеке. Подражание может быть оправдано только в том случае, если предметом подражания является высоконравственный человек. А много ли в нашем обществе найдётся
высоконравственных? Подражая мамам, девочки учатся готовить, вести домашнее хозяйство, строить отношения и находить компромиссы в спорах. Учатся просить прощения и прощать, любить и уважать другого человека. А подражая отцам,
мальчики учатся быть мужчинами. Семья – это единственный институт, где воспитывается характер человека, приобретаются знания достойного поведения в обществе, терпимости к недостаткам других людей и нетерпимости к своим.
Если бы все семьи, где воспитываются дети, были достойны уважения, то и общество в целом было бы более нравственным. И если бы каждая женщина осознавала глубину последствий за свои поступки, то многие черты характера, гибельные для личности, возможно  постепенно исчезли. Такими чертами лично я считаю гордыню и эгоизм.
За примерами далеко ходить не нужно, их можно найти в каждой семье. Но только там, где эгоцентризм матери вместе с грудным молоком питает неокрепшую душу ребёнка, прорастают эти ужасающие семена. Страшное явление – безумная любовь матери к своему первенцу  сыну! Сына изначально жалко: если он единственный и к тому же послушный, то жить ему до глубоких седин под крылом своей любящей и не терпящей соперниц мамы. Чего здесь больше: любви или эгоизма? Лично я склоняюсь ко второму варианту. Из маленьких маменькиных сынков вырастают большие проблемы для общества. Я где-то слышала историю, когда материнская  любовь с бесконечным
сюсюканьем и угодничеством довела взрослого сына  до тюрьмы. И как же была удивлена эта глупая женщина, когда придя на свидание к сыну со своими соплями и сюсюканьем, услышала в ответ: «Как же я тебя ненавижу! Ты всю жизнь мне испортила! Я лучше сгнию в тюрьме, чем ещё раз услышу твой ненавистный голос! Никогда! Слышишь? Никогда больше не смей приходить ко мне!» А есть история, когда 39- летний сын не стал садиться в тюрьму, зачем? Вместо этого он с 30-лет сел на шею своей матери. Эта женщина до 10-лет таскала своего сынулю на руках, сюсюкая с ним. Потом ей не понравилась история его женитьбы. Неровня! Из бедной,
неинтеллигентной семьи. Во внимание не брала и то, что возможно, это единственный человек, пожелавший связать с её сыночком свою судьбу! И конечно же не стала препятствовать их разводу. Взяла великовозрастного дитятю под своё любящее крыло. Стала платить за него алименты, опекала, дорого одевала и возила на отдых за границу. Он курил лучшие сигареты, пил дорогущее пиво! И наконец,
даже перестал утруждать себя поисками работы. На вопрос, почему не работаешь, нагленько отвечал: «А зачем»? Действительно, зачем пока есть трудоспособная мама? Единственное, что его немного огорчает - это то, что его не любит никто из родственников. Сам то-он, понятное дело, кроме себя никого не любит, но вот на халяву поездить по гостям было бы неплохо. Его маме сейчас 60-лет, а ей нужно продолжать работать. Выхода из создавшейся ситуации она не находит, а потому продолжает чередовать срывы с сюсюканьем.
Однажды, проходя по безлюдному парку, я стала свидетелем совершенно омерзительной сцены: к пожилой женщине подбежал великовозрастный детина и стал громко обзывать её самыми непристойными словами. Я понимаю, что повторять такие изречения  нельзя, но как мне передать тот ужас, который просто сковал меня?
 Я даже слов таких ужасных никогда не слышала! Кто и кого мог так обзывать? Ну, конечно же, только любящий сын свою дражайшую мать. Она посмела улизнуть из дома, не оставив ему денег! Да за это убить мало! Он требовал денег! Незамедлительно! Он требовал то, что привык получать всегда! Женщина от стыда и страха готова была провалиться сквозь землю, что-то тихо лепетала, отнекивалась,
но в итоге полезла за кошельком, который он тут же вырвал у неё из рук. Браво! Она воспитала достойного сына! Интересно, винит ли она себя, или подобно многим оправдывает, пытаясь свалить вину на пьяницу мужа? Кто ответственен за воспитание того урода, которого мне пришлось увидеть?
Однажды я осталась на ночь в квартире своей сестры, присматривать за заболевшей племянницей. За одну ночь мне стали понятны все прелести панельного дома. Где-то ближе к полуночи что-то упало и разбилось в квартире, находящейся над нами. Потом падения и грохот, хаотично перемещавшиеся по периметру потолка, стали
повторяться чаще. Слышались невнятные обрывки речи, топот, грохот,звон разбитого стекла. Всё это безобразие продолжалось довольно долго. Я сидела, сжавшись в комочек, с ужасом прислушиваясь к происходящему. Наконец всё затихло, хлопнула входная дверь и на улицу вышел высокий детина. Двор был безлюден. Из-за занавески мне  хорошо было видно, как он долго стоял, озираясь по сторонам, судорожно сжимая и разжимая кулаки. Это было бессмысленное и очень опасное существо, хорошо, что ему никто не встретился. Я стояла за занавеской, и меня трясло от страха. Я очень боялась, что он вернётся, а наверху, шоркая веником, сметали битые осколки. Потом я от сестры узнала, что это сын дрался с отцом. Но у меня перед глазами почему-то навсегда остался образ скорбной женщины, метущей пол. Конечно, всех этих женщин очень жаль, но их объединяет одно-упущенные возможности. Нельзя время повернуть вспять и начать с того места, где они впервые встретились с недопониманием, упрямством и эгоизмом. От себя скажу одно: семья ответственна за воспитание детей перед обществом. Нельзя выпускать в социум недовоспитанных чад, потому что из них вырастают трутни, живущие за чужой счёт, понятия не имеющие о мужественности, достоинстве и чести. Может быть, действительно прав был один из них, сказавший однажды: «Воспитание мужчины нельзя доверять женщине». Это он говорил о своей матери, до сих пор сюсюкающей с ним. И уже недалеко то время, когда он скажет ей: «Как же я тебя ненавижу»!