***

                на фильм "Уикенд" 2011г.

Вокзал. Перрон. Густой шум суеты,
Разлук и встреч избитые дороги.
Взгляд выделял двоих из всей толпы,
Ничем не отличавшихся от многих.

Один - пониже, за спиной рюкзак,
Второй - скрывал свой взгляд под длинной челкой,
Но все же что-то было в них не так -
Стояли молча, отойдя в сторонку.

И пряча глубоко внутри свой страх,
Боясь ослабить влажные ладони,
Пытались счастье удержать в руках
И каждый миг до мелочей запомнить:

Обычный тусклый вечер, бар, коктейль,
Ту ночь, что на другие не похожа,
Остывший кофе, смятую постель,
След жадных губ на воспаленной коже,

Воспоминаний нежно-сладкий вкус,
Застывший на губах немым признаньем,
И учащенный до предела пульс,
Когда плеча касалось вскользь дыханье...

Вокзал. Перрон. В глазах застыла боль.
Скользит толпа холодным едким взглядом...
Не притворяясь, не играя роль,
Хотели просто быть все время рядом,
Но жизнь смеётся, подсыпая яда.


Рецензии
Невольно вспомнилось недавно прочитанное в Новом Завете:

"Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; ... называя себя мудрыми, обезумели...то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.Потому предал их Бог постыдным страстям:

женщины их заменили естественное употребление противоестественным;

подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение."
(Послание к Римлянам святого апостола Павла 1:21-27)

Все мы "рецензенты" и человеки, но поскольку в большинстве своём христиане по "крещению", а по сути - язычники, то должны не забывать Слово:

"Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют."
(Послание к Римлянам святого апостола Павла 1:32)

И вместе с тем не могу не процитировать следующее умозаключение Томаса Е.Шмидта:

"Если признать, что Павел имеет в виду общее развращение человечества, то станет понятнее и роль, отводимая опыту. Поскольку конкретные гомосексуалы не сознают себя вступающими в конфликт с чем-то более, на их взгляд, серьезным, чем общественное мнение, лишь очень немногие обеспокоены тем, что их поведение изначально построено на лжи. Многие переживают гомосексуальные отношения как полные любви и жизнеутверждения. И особенно это справедливо в отношении большинства педофилов. Но ложь служит постоянным фоном их переживаний, поэтому подобные переживания не могут служить мерой истины и нравственности."(С)
(Томас Е. Шмидт. Послание к римлянам 1:26-27: основной текст и контекст)
http://www.overcoming-x.ru/site/christianity6

там же: "Заключение

Версия, выдвинутая Босвеллом и более полно разработанная Кантримэном относительно того, что Павел считает гомосексуализм нечистым, но не греховным, — необоснованна. В своем глубоком анализе состояния человечества Павел использует гомосексуализм как пример сексуального греха, извращающего нашу тождественность в качестве существ определенного пола точно так же, как идолопоклонство искажает наше тождество существ, сотворенных Богом. Гомосексуальное поведение является «бунтарским» потому, что оно в сексуальной форме выражает бунт против Бога, а никак не потому, что так кажется гетеросексуалам, у которых достаточно своих недостатков, чтобы их преодолевать (2:22). Гомосексуальное поведение греховно, ибо оно нарушает существующий от начала творения Божий порядок, предполагающий соединение мужчины и женщины в браке."

В попытке разобраться в проблеме затронутой в стихотворении, фильме "Уикенд" и не только,
Геннадий

Панченко   05.10.2014 16:50     Заявить о нарушении
Большое спасибо за Ваше внимание. Да я и не спорю, что ничего хорошего в таких отношениях нет, кроме страданий, презрения и непонимания они ничего не дают. А безгрешных людей не бывает, и каждый сам в ответе за свои действия, и только ему отвечать за то как жил, перед кем, не знаю, да хотя бы перед собой. И среди натуралов полно, извините, пидаров, с черными душонками. Если честно, я бы не хотела столкнуться с такой проблемой. Есть фильм "Молитвы за Бобби", думаю, он мог бы являться ответом на Ваш комментарий.
Спасибо. Всего Вам самого доброго.

Саша Куприна   05.10.2014 15:24   Заявить о нарушении
Ответ находится для меня в Новом завете, всё остальное - измышления человеческие. Спасибо за ссылку - но... пройдёт время и общество изменит своё отношение к этому иначе - погибнет. Сказано:

"И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью,

так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает." (Мф.19:5–6)

Всё остальное от лукавого..............

Панченко   09.10.2014 23:27   Заявить о нарушении
Думаю, человечество в любом случае идет к неизбежной гибели, и во главе шествия отнюдь не голубые.
Сейчас многие вдруг стали верующими, но чище и лучше стали немногие(((
А насчет однополых отношений я уже говорила, я тоже против, только причина немного другая. Хотя, я думаю, когда любая проблема не касается лично нас или наших близких, отношение к ней одно, но в жизни все случается.
Большое спасибо.

Саша Куприна   10.10.2014 19:40   Заявить о нарушении
Согласен, Саша, в жизни всяко бывает. Понимать нужно, но кроме понимания нужно пытаться противодействовать этому, а не идеализировать словом. Искусство страшная вещь, создавая психологическую ловушку оно давит на неокрепшие умы, тем самым пропагандируя то, против чего Бог. Вопрос: кому это выгодно, если нацелено против Бога? - РИТОРИЧЕСКИЙ? отнюдь - дьяволу.
Старайтесь не вестись на фантиковые прелести с "душевным надрывом"...
Доброй Вам ночи!

С улыбкой ободрения,
Геннадий

Панченко   11.10.2014 00:07   Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.