О психологии и психотерапии

Сразу оговорюсь,

1. есть психология в стиле восьмитомника Пиаже.
Которую я бы назвал "физиологическая психология".

2. С известными оговорками к науке можно отнести социальную психологию. Которая все же стремится опираться на объективные наблюднния, эксперимент.

3. И есть то, что можно назвать "индивидуальной психологией"

Первая - вполне наука, ибо не завязана на политическую ангажированность ни на серьезные метериальные интересы.

Вторая - бывает очень сильно деформирована политический, идеологической, религиозной ангажированностью. Сознательным или неосознанным деформированием методов и особенно интерпретаций.

Третья - в принципе не может быть наукой.
По двум причинам.
Первая и самая главная причина. Индивидуальная психология, наиболее распространенная модификация которой "психоанализ" - это разновидность бизнеса.
А бизнесмена интересует прибыль, а вовсе не истина.
И ему нужен не научный взгляд, а достаточно развесистая мифология.
Уже сам факт, что на практике уживаются даже в рамках одного только психоанализа весьма разные направления - свидетельствует, что о научности тут говорить не приходится. Хотя они  и не совместимы друг с другом, но все признаются "правоверными". Никакого стремления раэобраться и выяснить, кто же более прав - не наблюдается.
Это для разных видов бизнеса - вполне нормально - какждый зарабатывает, как умеет. И по умолчанию - не лезет в чужой бизнес.

Кое-кто опавдывает "научность" тем, что мол кому-то это помогает. Но это никак не доказывает научности.
Кому-то помогает одна школа психоанализа, кому-то другая, кому-то шаманы, кому-то буддизм, кому-то доктор Курпатов, кому-то Чумак, кому-то тантра, кому-то театр Морено, кому-то "ведьмы", кому-то еще что-то.

Как сказал один вампир: "чтобы это действовало - в это надо верить!"
А во что верить - совершенно неважно.
Вот скажем шаман, может убедить вас, что все ваши беды от вон того корявого пня.
И когда он выкопает и сожжет тот пень - вам действиетльно полегчает.

Писхоанализ - это современное шаманство.
Клиент верит психоаналитику. Психоаналитик находит какие-то "пни" в подсознании у пациента. Реальные, или индуцированные самим аналитиком, объявляет их "причиной", и потом борется с этой "причиной".
И не только психоанализ. Существует много других школ и школок, благополучно обслуживающих клиентов. И кому-то , несомненно помогает. На что могут быть разные причины. Кому-то становится легче просто от доверительного общения, от "внимательного" отношения к его проблемам. Кому-то, возможно, действительно общение помогает осознать свои проблемы, не исключаю. А кому-то вполне достаточно иллюзорной привязки проблем к какому-нибудь пню.
И кому-то  даже без его выкапывания становится легче - очень многих сильно мучит сама неизвестность. А когда "враг", "корень зла" известен и назван - становится легче. Пусть даже он не побежден и неизвестно, как победить.

В индививдуальной психотерапии важна не наука, а личное взаимодействие с психотерапевтом. Удастся ему быть авторитетным и убедительным - клиенту скорее всего хоть немного полегчает. Совершенно независимо от "методики".
А люди все разные. И психотерапевты все разные. И то, что у одного психотерапевта полуается облегчить, а у другого нет - абсолютно ничего не говорит о "методиках". А только о том, насколько терапевт и клиент "подошли" друг к другу.   
Именно поэтому индивидуальной психотерапии никогда не грозит стать наукой.