Как мы воспринимаем наш мир?

Как мы воспринимаем наш мир? Для кого-то он жесток, для кого-то миролюбив, а для кого-то нейтрален вообще. В принципе, мир - это наше отражение: то есть какие мы, такое и восприятие нашего мира.

Наше восприятие закладывается в раннем детстве, когда наша логика ещё не выстроена, а значит любая поступающая в наш мозг информация, без анализа, закладывается прямо в подсознание.

Весь наш первоначальный опыт принимается нашим подсознанием как некая данность, которая впоследствии неосознанно влияет на нашу жизнь. Чтобы было более понятно, приведу пример.

 Маленького ребенка родители отругали и отшлепали за то, что он сильно кричит. Данная экзекуция отложилась в памяти как информация о том, что нельзя громко кричать, так как это приносит боль физическую и эмоциональную.

 Повзрослев, этот человек уже боится громко кричать, и его очень раздражают люди, которые громко кричат или разговаривают. Он даже может и не помнить того, как был наказан в детстве за этот проступок, но негативное отношение к крикам у него проявляется постоянно. Если его, к примеру, ударили в тот момент веником по голове (если это вызвало боль и сильную эмоцию), то он тоже в течение жизни будет относиться к веникам как к некой опасности, избегать контакта с ними.

 Откуда берутся различные фобии? Да все оттуда же, родом из детства. Также и будущая мать, которая находится на каком-либо сроке беременности, переживая какое-то негативное событие, транслирует это в подсознание своего ребенка, так как они с ней одно целое.

 Плод в утробе матери не имеет функции осмысления происходящего, поэтому общение происходит на уровне чувств, вибраций тела. Одним словом, взрослая личность — это набор заложенных в него программ в раннем детстве.

 Чем моложе человек, тем больше программ в него закладывается. То есть пока не развита логика, вся информация закладывается глубоко в подсознание без всякой цензуры и модерации. Чем взрослее становится человек, тем сильнее начинает развиваться логическое мышление. А чем больше развито логическое мышление, тем меньше становится доступ к подсознанию.

 Это значит: что мы заложим в ребенка в раннем детстве, то и вырастет из него. А по сути, большинство детей повторяют судьбы своих родителей, так как родители тоже являются набором программ, заложенных в них с детства.

 К примеру, один человек идет по улице, а внутри него все кипит, потому что опаздывает на работу из-за того, что его с утра пораньше затопил водой сосед сверху.

 Он идет, а его раздражает все вокруг: люди впереди него медленно идут, да ещё и отклоняются, как назло, в ту сторону, с какой он пытается их обойти, — не дают ему возможность двигаться быстрее. Знакомо? Он в мыслях начинает материть всех, кто преграждает ему путь, кругом все козлы и ублюдки. Другой человек движется рядом с ним, в этой же толпе, и его окрыляет чувство блаженства и счастья, так как проснувшись утром, он обнаружил смс-ку, где девушка его мечты, которую он долго и безнадежно добивался, призналась ему в любви. Для него весь мир — это полное блаженство. Он не идет — он летит от счастья.

 Никто не преграждает ему путь (вернее, он просто этого не замечает, не акцентирует на этом свое внимание), и он готов расцеловать весь мир, даже вонючего больного бомжа, так как в его восприятии это не просто бомж, а отражение его блаженства.

 Почему при приеме некоторых наркотических препаратов возникает чувство любви ко всему миру? Ведь мир от приема наркотика не изменился вовсе, а остался прежним. Почему тогда мы под воздействием психотропных веществ видим мир в иных красках? Почему во время ломки или алкогольного похмелья наш мир превращается в ад? Ведь, по сути, мир один и тот же?

 Ответ прост: наше восприятие и есть наш личный мир, наша личная Вселенная. Это значит, что для кого-то в его собственном мире произойдет конец света 2012 года, а для кого-то это будут радостные перемены.

 Любое наше суждение о мире не является верным, так как суждение — это шаблон нашего восприятия. Глупый человек будет читать мудрые изречения просветленных людей и увидит в них полный бред и абсолютную глупость.

 Мудрый человек будет читать глупые изречения и увидит в них великую мудрость. Поэтому, критикуя других, мы по сути критикуем самих себя, показывая свою глупость.

 В нашем окружающем мире не может быть ничего, что не являлось бы нами. Наш мир состоит из нас самих. Ни один атом в мире не может не являться нами, пока он находится в пределах нашего восприятия.

 Так кого мы обвиняем постоянно? Кого судим, кого любим? Только себя и больше никого. Данное осознание меняет жизнь людей, и они начинают с любовью относиться ко всем, живущим на Земле: и к убийцам, и к насильникам.

 Наполнение энергией сердечной чакры Анахаты дает именно такое восприятие действительности, когда начинаешь любить всех вокруг, не давая оценок.

 Какой из всего это следует вывод? Человек — это набор программ, биоробот, существующий, но не живущий в реальном мире. С того момента, как в его голове, с развитием логики, начал рождаться внутренний диалог, он уже перестает быть самим собой. Жизнь — это осознание, без суждения.

 Когда в голове присутствует абсолютная тишина, тогда на нас перестают действовать наши внутренние шаблоны (кричать — плохо, веник нехороший). В безмолвии мы начинаем видеть реальный мир, так как в данный момент мы уже не существуем, а живем. Мы воспринимаем мир гармоничным, естественным и настоящим.

 Это называется пробуждением. Когда человек осознает себя, то он начинает видеть в людях их неосознанные движения, поступки, разговоры. Эти люди не являются настоящими, они спят, не зная о том, что жизнь проходит мимо них.

 Они боятся смерти, но сами при этом забыли, что такое жизнь, по сути, они уже мертвы. Но самое парадоксальное — это то, что наступление смерти начинает пробуждать их. Поэтому в смерти нет ничего страшного, это рождение нового восприятия, а значит - новой жизни.

 Страшно то, что более 99% населения земли не живут вообще, а просто находятся в глубокой спячке, пустив свои физические тела на самотек, для выработки энергии, которой питаются энергоинформационные сущности - эгрегоры.





Еще одна тайна смерти разгадана

Специалисты Мичиганского университета не исключают, что приблизились к разгадке феномена однотипных ощущений и переживаний, о которых сообщают люди, пережившие состояние клинической смерти.

В ходе экспериментов авторам удалось зафиксировать всплеск необычной электрической активности головного мозга спустя мгновения после остановки сердца.
Примерно 20 процентов пациентов, выживших после остановки сердца, описывают то, что им пришлось пережить, как невероятно реалистичные ощущения, воспринимаемые более живо и остро, чем в обычной жизни. Речь идет, как правило, о таких мистических приключениях, как, например, покидание своей телесной оболочки и наблюдение откуда-то со стороны или сверху за попытками врачей реанимировать распростертое внизу тело, полет по какому-то темному тоннелю по направлению к невероятно яркому источнику света, чувство неземного блаженства, встреча с умершими родственниками.
 Однотипность этих видений, которую трудно не заметить, ставит перед заинтересованными лицами, к которым относятся, собственно, все живущие, ключевой метафизический вопрос: являются ли эти впечатления исключительно специфическим продуктом деятельности головного мозга или же это некий отблеск жизни души после смерти, вне тела?
 Определенного ответа на него, возможно, к счастью, до сих пор не существует, однако ученые достаточно давно пытаются развенчать мистическую природу предсмертных переживаний. Так, например, осенью 2011 года психологи из Эдинбургского университета и Совета по медицинским исследованиям при Кембриджском университете провели детальный анализ существующих описаний и исследований видений, о которых идет речь, и не обнаружили в этих ощущениях ничего не объяснимого физиологическими причинами. "Наш мозг прекрасно умеет нас дурачить", — вот основное резюме их исследования.

 Последние секунды между жизнью и смертью
 В пользу этой материалистической гипотезы ложатся и результаты, полученные Джимо Борджигин (Jimo Borjigin) и ее коллегами из Мичиганского университета. Изначально они занимались другим проектом — измеряли изменение гормонального уровня у крыс после инсульта. Некоторые из животных неожиданно погибали, и исследователи зафиксировали мощный выброс в кровь нейрохимических веществ в интервале между последним сокращением сердечной мышцы и прекращением электрической активности головного мозга. Это навело Борджигин на мысль более внимательно присмотреться к этим последним секундам между жизнью и смертью.
 Борджигин и ее коллеги имплантировали электроды в головной мозг девяти крыс для измерения электрической активности шести различных его отделов. Затем крыс ввели в бессознательное состояние и инъекцией хлорида калия вызвали остановку сердца. В интервале примерно в 30 секунд между последним сердцебиением и моментом, когда мозг полностью перестал продуцировать электрические сигналы, был зафиксирован, на фоне общего снижения уровня электрической активности мозга, всплеск колебаний в низкочастотном гамма-диапазоне (в пределах от 25 до 55 Герц).
 Предыдущие электроэнцефалографические исследования, проведенные на людях, показали, что гамма-ритм, один из основных ритмов головного мозга, преобладает при наиболее активном состоянии сознания, например, при выполнении заданий, требующих максимальной концентрации, а также при медитации и в фазе быстрого сна, характеризующейся повышенной мозговой активностью.
 Ясное сознание умирающего мозга
 Как было отмечено Борджигин и ее коллегами, в предсмертном состоянии гамма-колебания были синхронизированы во всех отделах мозга крыс даже в большей степени, чем это бывает в норме, когда животные просто бодрствуют. Кроме того, было зафиксировано восьмикратное увеличение по сравнению с нормой количества представленных на электроэнцефалограмме так называемых нисходящих фронтов гамма- тета- и альфа-волн, ассоциированных с чувственным восприятием и обработкой информации.
 Если собрать все полученные данные вместе, полагает Борджигин, которую цитирует журнал Science, то можно предположить, что умирающий мозг в свои последние секунды проявляет даже большую нейрофизиологическую активность, чем в состоянии самого ясного сознания.
 Полученные группой Борджигин результаты, между тем, вызвали сомнения у экспертов, которые полагают, что реакции крысиного мозга нельзя адекватно перенести на человеческий. "Данные, полученные группой Борджигин, ставят больше вопросов, чем дают ответов", — считает нейробиолог Кристоф Кох (Christof Koch) из Allen Institute for Brain Science (Сиэтл, штат Вашингтон). По мнению Коха, который еще в начале 1980-х годов работал совместно с Фрэнсисом Криком над гипотезой о связи гамма-ритма и работы сознания, предсмертный всплеск гамма-колебаний совершенно не означает, что крысы при этом пребывают в гипер-сознательном состоянии. Невозможно проектировать на этих животных ментальные переживания, присущие человеку, считает эксперт. Кроме того, он полагает, что на показатели активности мозга крыс могла воздействовать примененная перед тем анестезия.
 А что же у людей?
 Мнение Коха разделяют и другие специалисты. "Невозможно применение животной модели для оценки предсмертных переживаний, — считает врач-реаниматолог Сэм Парниа (Sam Parnia) из Stony Brook University School of Medicine (Нью-Йорк). — Мы никогда не сможем узнать, что чувствуют животные в момент смерти". В то же время Парниа полагает, что результаты работы группы Борджигин имеют значение для клинической практики, так как дают более ясное представление о поведении мозга непосредственно перед смертью.
 Сама Борджигин, однако, считает, что полученные ее группой результаты очень многообещающи и дают хорошие основания для продолжения исследования электрической активности мозга в предсмертном состоянии теперь уже на людях. Как предположила Борджигин, это возможно осуществить при операциях на головном мозге, включающих его охлаждение и снижение кровоснабжения. Эта процедура, о чем имеются свидетельства в научной литературе, также вызывает предсмертные видения, аналогичные тем, о которых сообщают пережившие клиническую смерть, и дает возможность систематического изучения этого феномена.