Рассуждения гражданина Имярек о свободе

Вставлю свои пять копеек:)не по поводу стихотворения, вы сами знаете ему цену, по поводу темы. Фраза о свободе, как осознанной необходимости восходит к Баруху Спинозе, так что Маркс в этом вопросе не оригинален. Вокруг этой фразы столько словоблудия возникло, что перестаешь понимать хоть что-то в ней.

Прежде всего свобода - это сущность ЧЕЛОВЕКА. Почему? Да потому что, если человеку не присуща свобода, то он всего лишь марионетка, игрушка в руках Бога (высших сил, природы и т.п. /тут как кому больше нравится/). Раз человек может свободно выбирать (а выбирать можно всегда /в пределе жизнь или смерть (а как по другому!); если учесть тот нюанс, что кроме физической есть и духовная смерть, то правильный выбор ЖИЗНЬ), то с НЕОБХОДИМОСТЬЮ он должен принять и ответственность за свои поступки. Вот и все, незачем забор городить. А кому же хочется отвечать?! Отсюда и бегство от свободы (у Эриха Фромма неплохо про это написано). Так что, так сказать, в массе своей обычно о свободе мы вспоминаем только тогда, когда нам становится некомфортно, когда нас (по нашему мнению) ущемляют. А ежели отвечать надо, так: "Не-не, бес попутал, начальник приказал, с них и спрашивайте, а моя хата с краю." Но отказываясь от свободы мы отказываемся от ЧЕЛОВЕКА в себе, то есть становимся зверюшками разными (вот такое оборотничество). Поэтому не надо удивляться ни нашему поведению, ни поведению окружающих. Просто мы предпочитаем, по разным причинам, быть хоть и голыми, но все же обезьянами. А обезьяна она и в Африке, и в Европе, и в Америке обезьяна. Порою милая, порою раздражающая, но упорно не желающая быть человеком (по крайней мере постоянно), бо тяжело это.

Василий Андрейченко   04.04.2018 11:25   •   Заявить о нарушении