Опрос от Евгения Прощина

Итак, спасибо всем авторам, кто откликнулся на мой партизанский опрос в личке, пора выкладывать результаты (кто не успел проголосовать, я не виноват). Я решил повторить опрос на тему "Самые любимые современные поэты", который еще в 2007 году проводил аж в жж. Под современными поэтами понимались действующие или, увы, недавно почившие авторы, то есть я ограничил круг имен самыми последними годами. Откликнулось около 80 человек (в 2007 около 70). Выкладываю список авторов, набравших три и более голосов (кроме себя):

17 Евгения Риц
16 Федор Сваровский
14 Николай Звягинцев
13 Станислав Львовский
12 Алексей Колчев
11 Василий Бородин, Аркадий Драгомощенко, Андрей Родионов, Мария Степанова
10 Сергей Гандлевский, Евгения Суслова, Леонид Шваб
9 Михаил Айзенберг, Мария Галина, Михаил Гронас, Сергей Завьялов, Сергей Тимофеев, Елена Фанайлова, Алексей Цветков
8 Александр Анашевич, Дина Гатина, Анна Глазова, Алексей Денисов, Кирилл Медведев, Андрей Сен-Сеньков, Ксения Чарыева, Ирина Шостаковская
7 Николай Байтов, Дмитрий Воденников, Марианна Гейде, Данила Давыдов, Григорий Дашевский, Валерий Нугатов, Вера Павлова, Алексей Порвин, Виталий Пуханов, Ольга Седакова, Ника Скандиака, Александр Скидан, Борис Херсонский, Андрей Черкасов
6 Бахыт Кенжеев, Василий Филиппов
5 Шамшад Абдуллаев, Линор Горалик, Фаина Гримберг, Михаил Еремин, Александр Кабанов, Олег Чухонцев, Елена Шварц, Олег Юрьев
4 Полина Андрукович, Полина Барскова, Владимир Беляев, Дмитрий Веденяпин, Вера Воинова, Павел Гольдин, Дмитрий Зернов, Геннадий Каневский, Тимур Кибиров, Николай Кононов, Денис Ларионов, Анна Логвинова, Василий Ломакин, Лев Лосев, Андрей Пермяков, Виктор Соснора, Шиш Брянский
3 Анастасия Афанасьева, Игорь Булатовский, Владимир Гандельсман, Юлий Гуголев, Иван Жданов, Виктор Иванiв, Виталий Кальпиди, Кирилл Корчагин, Сергей Круглов, Григорий Кружков, Герман Лукомников, Александр Мисуров, Алексей Парщиков, Александра Петрова, Иван Полторацкий, Андрей Поляков, Арсений Ровинский, Галина Рымбу, Екатерина Симонова, Ната Сучкова, Евгений Туренко, Константин Шавловский

Для сравнения список 2007 года, тоже три и более голосов

1) Линор Горалик - 29 голосов
2) Андрей Сен-Сеньков - 27 голосов
3) Федор Сваровский - 18 голосов
4) Андрей Родионов - 16
5) Дмитрий Воденников - 15
6) Станислав Львовский - 14
7) Дина Гатина, Марианна Гейде, Валерий Нугатов - 13
8) Михаил Котов, Евгения Риц - 11
9) Александр Анашевич - 10
10) Виктор Iванiв, Борис Херсонский - 9
11) Юлия Идлис, Кирилл Медведев, Елена Фанайлова, Леонид Шваб - 8
12) Герман Лукомников, Татьяна Мосеева, Олег Пащенко, Анна Русс, Мария Степанова - 7
13) Михаил Гронас, Юлий Гуголев, Данила Давыдов, Алексей Денисов, Д.А. Пригов, Ольга Седакова, Алексей Цветков - 6
14) Михаил Айзенберг, Анастасия Афанасьева, Сергей Гандлевский, Демьян Кудрявцев, Анна Логвинова, Арсений Ровинский - 5
15) Владимир Гандельсман, Анна Глазова, Аркадий Драгомощенко, Игорь Караулов, Наталья Ключарева, Николай Кононов, Алексей Кубрик, Дмитрий Кузьмин, Ксения Маренникова, Вера Павлова, Виктор Полищук, Дарья Суховей - 4
16) Иван Ахметьев, Полина Барскова, Светлана Бодрунова, Екатерина Боярских, Янина Вишневская, Павел Гольдин, Андрей Емельянов, Светлана Захарова, Николай Звягинцев, Анастасия Зеленова, Бахыт Кенжеев, Сергей Кынчев, Лев Лосев, Андрей Моль, Антон Очиров, Петр Попов, Ника Скандиака, Сергей Тимофеев, Василий Филиппов, Ирина Шостаковская - 3

Конечно же, рассуждать о какой-то релевантности результатов сложно, это скорее субъективный глас профессионального сообщества, точнее его части, на данный момент. Так же нельзя говорить о некоей легитимизации современников как классиков по той же самой причине. Но стоит учесть, что в числе ответивших были представители самых разных возрастных, географических, эстетических и прочих особенностей. Поэтому циферки что-то могут сказать. Меня интересовало как главное вот что: насколько авторы, дебютировавшие за последние пять лет, смогли набрать определенное количество вистов. Как я понимаю, до этого пока далеко. Конечно, есть высокие показатели у ряда авторов, что не встречаются в списке 2007 года, но они собственно в те годы уже вошли в литсообщество, поэтому могут считаться лишь относительно новыми. Но вряд ли это связано со стагнированием вкусов. Обратите внимание, что общее количество авторов в списках увеличилось с 68 фамилий до 90. Это говорит о том, что чтение и перечитывание идет вширь, поэты явно индивидуализируют свой круг чтения. Неслучайно, что показатели первых мест так сильно отличаются. Если в 2007 году обнаруживаются явные "герои времени", то сейчас результаты очень плотные, и, как кажется, количество голосов, отданное за определенного автора, большого значения не имеет. Скорее речь идет о плотной группе лидеров (как в велоспорте) читательского внимания. На мой взгляд, это экспликация переходности нынешнего состояния дел. Можно говорить о канонизации поэтов Вавилона, что очевидно и без всяких сомнительных опросов в личке, Вавилон - эстетическая база современной поэзии (самые молодые участники опроса ориентировались на поколение 90-х в своих ответах, вообще, за редким исключением, близкий круг авторов не фигурирует в ответах). При этом усилились позиции авторов Московского времени, что воспринимаются как классики-современники в очень разных кругах. А вот индекс метареализма несколько ниже, интересно почему. И мне кажется, выстраивание литпроцесса при помощи термина "поколение" как-то не работает, нужны другие метки, пока мне самому не очень ясные.
Другими словами, читательские предпочтения поэтов пока, именно на данный момент, слабо кореллируют усилиями кураторов и критиков в Мск, Спб и отчасти регионах, что пытаются определить актуальнейший круг "самых-самых современных" авторов, хронологически идущих после Вавилона, Дебюта и др. Но это никакой не неуспех, в принципе нормально, когда инициативы имеют отложенный успех, просто мне кажется, что формулировка "любимые поэты" приводит к другим результатам, нежели опрос на тему "Лучшие современные поэты". Лучших можно и не любить особо, а любимые поэты - это те, которые не просто читаются, а перечитываются. Иными словами, данный опрос имеет смысл не в контексте полуэфемерных литрепутаций, но в контексте обращения-возвращения к поэтическим текстам. Он интересен в плане поэтического диалога и взаимовлияний. Наверное.

Евгений Прощин -