Движение есть чувство?

Почему это так ? ,что движение есть чувство,
если мы видим движение любой формы ,
это должно показывать ,
что есть источник для движения ,
и этот источник есть ,

источник для формы является
вибрируюшая пространство ,
если пространство не вибрировала ,
тогда не были ограничение сушества ,
и тогда они не могли двигатся ,
и не было чувство времени так же ,

и где мы двигаемся ?
мы двигаемся в пространстве ,
которое есть по сути чувство ,
и если пространство есть чувство,
то движение в нём так же должно быть чувством ,

однозначно пространство вибрирует ,
и что есть в этом пространстве ,
все они сотканы из него,
и они так же вибрируют ,
форма тоже есть пространство ,но оно видимое ,
но есть и не видимое пространство так же,

значит движение любой формы это движение пространства ,
которое есть как видимое и невидимое ,
невидимое является фоном для видимого ,
и невидимое так часто вибрирует ,
что оно кажется недвижимым ,

но кто видит что есть движение и не движение ?
есть также и наблюдатель ,
которое наблюдает всё это ,
наблюдает и движение и не движение ,

для наблюдателя пространство ,
которая имеет грани и так же безгранична ,
является чувством и движение так же есть чувство ,

как мы понимаем что есть движение и не движение ?
конечно с помощю чувств ,
но если нет этих чувств ,
тогда для кого есть движение и не движение ?

для того кто наблюдал всё такое ,
и который есть всегда как изначальное ,
и не рождённое и безопорное ...