Киев, кремль и запад тянут время...

(Мнение)
Перепост:
Ю.И. МУХИН: КИЕВ, КРЕМЛЬ И ЗАПАД ТЯНУТ ВРЕМЯ.

«Миротворческие» переговоры
Чем дальше развиваются события, тем более отчетливо становится видно, что Запад с помощью Кремля ведет дело к тому, чтобы с помощью крови вызвать непримиримую вражду великороссов и малороссов.
19 августа пришло сообщение об итогах встречи министров иностранных дел РФ, Германии, Франции и Украины в Берлине. ЕС и РФ как бы настаивали на прекращении огня в Донбассе. На просьбу о военной помощи, которую унизительно клянчила Украина, Запад как бы показал кукиш (дулю): «НАТО оказывает помощь только своим членам. У ЕС нет мощностей для поддержки». Причем, важно, казалось бы, то, что от военной помощи Украине официально отказалась не только маленькая Финляндия, но и Германия – локомотив НАТО в Европе. Отсюда: «Ключевой вопрос — обеспечение перемирия. Готовы ли пророссийские сепаратисты к прекращению огня — вопрос на тысячу евро».
Но меня тут уже ничего не радует, поскольку все эти переговоры не более чем риторика и фикция.
Начнем с того, что Киевская хунта прекращать огонь и не собирается. Вот она на встрече официально потребовала: «Для прекращения огня, а не игры вокруг этого, нам нужно три вещи: чтобы граница была безопасной, а ОБСЕ везде, в том числе и вдоль границы, наблюдала за прекращением огня, и чтобы все заложники были освобождены и никто даже не пытался брать новых заложников». А если вдуматься – на хрена все это хунте для того, чтобы прекратить стрелять? То есть, вместо согласия, хунта провизжала свое обычное пустое бла-бла-бла.
Но разве мы забыли, что с момента, когда нацисты пришли к власти в Киеве, любые официальные обещания хунты изначально ничего не стоят – хунта никакие свои обещания не собиралась и не собирается исполнять. Вспомним, своим Заявлением от 17 апреля, сделанным в после встречи в Женеве глав внешнеполитических ведомств России, США, Евросоюза и представителя хунты Площицы (еще до начала гражданской войны на Донбассе), Киевская хунта пообещала: «Все незаконные вооруженные группы должны быть обезоружены; все незаконно занятые здания должны быть возвращены законным владельцам, все незаконно занятые улицы, площади и другие публичные места в украинских городах и населенных пунктах должны быть освобождены». А на следующий день заявила, что речь идет только о Донбассе, а майдауны разоружаться не должны и захваченные в Киеве и других областях здания и площади освобождать не обязаны. Так чего стоят и эти нынешние «бла-бла-бла» хунты про «безопасность границ»? Ясно, что она имеет в виду совершенно другое.
Представитель хунты, на этот раз в должности министра, Климкин сходу выдвинул даже не то, что неприемлемые, а просто неисполнимые требования к своим условиям прекращения огня: «…по словам министра, российская сторона не дала гарантий». А какие гарантии прекращению огня Кремль может дать? Ведь для гарантий требуется иметь возможность их соблюсти. Среди руководства Новороссии уже не осталось граждан РФ – даже пугать тюремным заключением некого. Что Кремль должен сделать, чтобы обеспечить Украине гарантии прекращения огня – ввести войска в Донбасс? Этого хунта просит?
Нет, хунта требует прекратить помощь Новороссии, но тогда речь идет не о прекращении огня, а о помощи в убийстве тех, кто не желает жить под властью хунты.
И ведь эти наглые нацистские требования не имеют ни малейших демократических оснований – Киевская хунта, загоняя граждан Украины в армию, фактически завоевывает чужую страну. Ведь народ Донбасса в Киеве уже давно никто не представляет, в первую очередь, сам Порошенко. Напомню, что даже в тех районах Донбасса, где хунта контролировала население и гнала его на голосование на президентских выборах, на избирательные участки пришло всего 100 тысяч из 1,2 миллиона избирателей этих районов.
«Никто и звать никак»
Но тут надо сказать, что и оппоненты хунты на Донбассе от самой хунты не хотят отличаться, хотя, разумеется, попав в такой переплет, прекратить огонь очень хотели бы. Разумеется, хунте они не верят (не дураки ведь), и имеют все основания безбашенную хунту бояться. Но: «Переговоры непризнанной ДНР с Киевом возможны лишь при равноправных условиях после признания независимости республики, заявил на брифинге в Донецке премьер-министр ДНР Александр Захарченко. «Мы всегда <…> открыты для любых переговоров. Мы ждем предложений, но только разумных предложений — не сложить оружие и обеспечить закрытие границ. Такого не будет никогда и пускай даже не мечтают», — заверил Захарченко журналистов». Видели? «Лидеры ДНР, ЛНР и Новороссии» ждут предложений от хунты! Надо же! А свои предложения хунте?
Независимость республик это, конечно, круто! Но почему вы, лидеры вооруженных отрядов на Донбассе, называющие себя «лидерами ДНР и ЛНР», не опубликовали официальные протоколы референдума на Донбассе, чтобы весь мир видел, на каких участках и как в Донбассе люди проголосовали за независимость? Ваши заявления, что в Донецкой народной республике «за независимость республики высказались более 89% избирателей при явке более 74%. …за независимость Луганской народной республики проголосовали 96,2% избирателей», - это только ВАШИ слова, в которые ВЫ предлагаете поверить всему миру. Но, кто вы сами такие, чтобы вам верить?
Порошенко хотели видеть президентом Украины 9 миллионов избирателей. Предавших Украину депутатов Верховной Рады тоже когда-то избирало население Украины. А вы, «лидеры ДНР, ЛНР и Новороссии» откуда взялись? Кто вас на Донбассе хочет видеть во главе Донбасса? А ведь без разрешения этого вопроса ваши «конституции», «указы» и «договора» стоят дешевле бумаги, на которой написаны. Скромнее себя надо вести, скромнее. «И народ к вам потянется».
Прежде всего - цель
В чем проблема таких переговоров между ополченцами и фашистами хунты? Прекращение огня это всегда только средство, а не цель. Целью обязано быть последующее заключение мира. Без этой цели разговоры о прекращении огня это очередное пустое бла-бла-бла, имитирующее «миролюбивые стремления».
Но с кем Киевской хунте мир подписывать, кого Западу и тому же Кремлю признавать стороной подписавшей мир от имени Донбасса? Людей, представляющих какие-то отряды? Людей, которые сегодня в Донецке, а завтра в «штабе Стрелкова»?
Надо же понимать, что этими переговорами с озабоченными физиономиями участников, Киев, Кремль и Запад тянут время, чтобы дать Киевской хунте задушить ДНР и ЛНР. И не более того! Это игра Запада и Кремля на публику с заведомо известным результатом.
И «лидерам ДНР, ЛНР и Новороссии», во имя спасения поверивших в них людей, во имя, в конце концов, собственного спасения, нужно действовать, а не ждать, когда кто-то признает пока еще мифическую независимость Новороссии и, тем более, их самих в качестве представителей Донбасса. И действовать политическими методами.
То есть, «лидерам ДНР, ЛНР и Новороссии» нужно объявить свои требования – требования того, что ополчение Донбасса готово прекратить огонь с ЦЕЛЬЮ! Не просто ради прекращения огня, а, повторю, только с целью. Пусть Запад получит свою тысячу евро. И цель обязана быть такой, чтобы ни Кремль, ни Запад не могли ее открыто отвергнуть. Такой целью может быть только обращение за разрешением вопроса конфликта к суверену – к народу. То есть, целью прекращения огня должно быть проведение референдума.
Какие вопросы нужно выдвинуть на референдум?
Вопрос независимости Новороссии ставить уже неприлично, потому что референдум о чем-то таком на Донбассе уже как бы проводился. Следовательно, вопрос должен быть таким, чтобы еще раз подтвердить желание жителей Донбасса жить отдельно от Киевской хунты, но в то же время это не было бы повтором предыдущего референдума.
Вопрос №1
Нужный для постановки на референдум вопрос я предлагал уже давно – это должны быть принципы Конституции Новороссии, на основе которых в последующем можно будет разработать ее основы и все конституционные положения. Эти принципы должны быть, во-первых, бесспорными, во-вторых, по тексту короткими и, в-третьих, в форме, позволяющей в дальнейшем Конституцию совершенствовать. Краткость текста позволит эти принципы целиком включить в бюллетень для голосования, а народу позволит прочесть и понять, за что он голосует.
И вопрос референдума №1 я предлагаю таким:
1. Согласны ли вы иметь в Новороссии следующие принципы ее Конституции:
«Мы, Народ Новороссии, во благо себя, своих детей и будущих поколений, учреждаем свое государство и принимаем принципы
ОСНОВНОГО ЗАКОНА НОВОРОССИИ
(Конституции Новороссии)
1. Высшей властью Новороссии являемся мы – Народ. Мы, Народ, являемся и единственным источником всякой государственной власти в Новороссии (всякого права требовать исполнять команды от имени государства): ни у кого не может быть никакой власти над гражданами Новороссии, если ему эту власть не дали мы, Народ.
2. Мы, Народ, по любым вопросам, по которым мы это находим необходимым, объявляем свою властную волю прямо - путем свободного голосования граждан на референдуме. А по вопросам, по которым мы, Народ, не считаем необходимым выражать свою волю, мы свою верховную законодательную власть передаем своим непосредственным слугам - депутатам Верховного Совета Новороссии. Наша, Народа, власть и власть Верховного Совета распространяется на всю Новороссии (бывших Донецкой и Луганской областей Украины).
Новороссия является парламентской формой народовластия – Верховный Совет Новороссии создает те органы исполнительной власти, которые сочтет необходимыми, и несет всю ответственность за деятельность этих органов. Верховный Совет толкует законы Новороссии.
Судьи районных судов избираются народом, судьи Верховного Суда избираются съездом районных судей, недоверие судьям выносится Верховным Советом по представлению республиканской Прокуратуры или Коллегии адвокатов.
3. Непосредственные слуги Народа - депутаты Верховного Совета Новороссии - несут коллективную ответственность перед нами, Народом, за последствия своего правления, и на каждых перевыборах отслуживший свой срок состав Верховного Совета проходит суд избирателей, по вердикту которых либо поощряется, либо наказывается.
4. Плановые референдумы в Новороссии проводятся дважды в год – весной и осенью. Если вопросов для вынесения на референдум нет, то плановые референдумы могут быть пропущены. На референдуме могут разрешаться любые вопросы.
Исключительно референдумом разрешаются вопросы:
- изменений данного Основного Закона;
- принятия в состав Новороссии новых областей, выделения областей из состава Новороссии и объединение Новороссии с другими государствами и народами в экономические и военные союзы, в конфедерации по типу США или Швейцарии, или в федерации по типу РФ или ФРГ;
- заключения Новороссии международных договоров;
- одобрения конституционных законов.
Для вынесения вопроса на референдум по инициативе Народа, инициативная группа обязана собрать в поддержку вопроса референдума 100 тысяч подписей избирателей в течение года.
5. Верховный Совет состоит из 100 депутатов, избираемых индивидуально сроком на 5 лет.
Народ поручает своим слугам – депутатам Верховного Совета:
- установить в Новороссии справедливость в том понимании, как ее понимает большинство Народа;
- защитить Народ от всех напастей, включая защиту не только от внешнего врага и уголовника, но и от болезней, немощности в старости и малограмотности;
- обеспечить моральное и умственное совершенствование Народа;
- всемерно развивать творческие способности Народа;
- обеспечить достойные материальные условия жизни Народа.
Верховный Совет во исполнение стоящих задач принимает законы и постановления, полностью свободен в своей властной деятельности и ограничен только положениями данной Конституции.
6. Для обеспечения поставленных задач, Верховный Совет получает от Народа право:
- требовать от граждан Новороссии жертвовать своей жизнью во имя защиты Новороссии;
- требовать от граждан Новороссии трудом и деньгами оплачивать исполнение поставленных Народом задач.
7. В переходной период и до выборов Верховного Совета Новороссии, которые необходимо провести в трехмесячный срок после данного референдума, власть в Новороссии доверяется действующим органам власти Новороссии, возглавляющим борьбу народа Новороссии с фашисткой хунтой Украины».
Поясняю для непонятливых.
Пунктом 7 легитимизируются (признаются народом законными) существующие органы власти в Новороссии и созданные этими органами вооруженные отряды. Не надолго – до выборов, но надолго и нельзя, иначе это будет учреждение фашистского режима Новороссии.
Пунктом 4 оставляется без решения вопрос вхождения Новороссии в состав Украины. Позиция народа Новороссии представляется в Принципах такой: сейчас – независимость, поскольку жить в едином государстве с фашиствующими галичанами и укропами невозможно. Если галичане и укропы поменяют свое поведение и сами придушат своих фашиствующих выродков – будем смотреть. Этим смягчается вопрос независимости, обезоруживается Запад и защищается Кремль от нападок с обвинениями в желании присоединить Донбасс военным путем.
(В Конституции не принято упоминать другие государства, но это не собственно Конституция, а ее принципы, и в данный момент текст Принципов должен быть максимально понятен и не пугать народ неизвестностью. А внутреннее устройство США или РФ хорошо известно многим. Впоследствии, при написании текста собственно Конституции, эти упоминания уберутся).
Вопрос №2
Описанные принципы и сам этот вопрос референдума нужны только народу Новороссии – ни Киевской хунте, ни Западу, ни Кремлю они категорически не нужны – им не нужны никакие народные демократические государства. «Лидерам ДНР, ЛНР и Новороссии», судя по уже состряпанным им конституциям, тоже нужен на Донбассе фашистский режим, однако, на мой взгляд, «лидерам ДНР, ЛНР и Новороссии» сейчас не до жиру, им сейчас нужно спасаться. А их спасение только в народе Донбасса.
Но, исходя из очевидной ненужности этого вопроса никакой из враждебных народу Донбасса сил, на референдум нужно выносить и, так сказать, вопрос хунты. И чтобы упредить хунту, нужно этот вопрос самим сформулировать. Хунта считает Донбасс своим, а на Донбассе действительно есть и люди, которые хотят жить под властью Киевской хунты. Им тоже нужно дать возможность проявить свою властную волю. Поэтому вопрос №2 референдума нужно сформулировать так:
2. Хотите ли вы жить в унитарной Украине под властью фашисткой хунты?
(Понятное дело, что Киевская хунта за этот вопрос не ухватится, но ведь будут переговоры, и будет в чем пойти хунте на уступки и «под властью фашисткой хунты» из вопроса убрать. Однако первоначально вопрос нужно формулировать именно так, поскольку он объясняет вопрос №1).
Заметьте, что и второй вопрос не исключает вхождение Новороссии в состав Украины, а это, опять-таки, снижает напряженность между малороссами и великороссами.
При этом, разумеется, нужно предложить хунте провести по второму вопросу всеукраинский референдум.
***
И немедленные действия «лидеров ДНР, ЛНР и Новороссии» видятся так. Нужно выдвинуть свои условия прекращения огня и как можно шире распространить их по Украине и миру. Примерно такие:
1. Немедленно прекратить огонь и развести войска в места их временной дислокации.
2. Для обеспечения экономической жизни Новороссии ввести миротворческие войска.
3. Провести референдум по означенным вопросам при контроле международных наблюдателей.
4. Дальнейшие действия в зависимости от решения народа.
Неужели не видно, что хунта, начиная от майдаунов, и Запад как огня боятся референдума – самой мысли, что решать будет народ, а не киевская сволочь?
Ю.И. МУХИН

(Без комментариев...)


Рецензии