Убеждение...

Способности ума - судить по результатам,
Душа смела принять без всякого суда.
А счастья шалаши, как прежде людям рады...
Но путаны пути меж пользы и вреда.

А жажда новизны охоте не в новинку...
И пагубность страстей желаньям не страшна.
Но не свою забрать печально половинку...
Своею всё равно не сможет стать она.

И разум не молчит, но он душе не ровня:
Над чувствами ему вовек не быть вождём.
В любви разумность тает, словно лёд в жаровне...
И даже разум в этом жизнью убеждён.

                20/08/2014

Краткий анализ стихотворения
Тема стихотворения — извечная борьба разума и чувств в человеческой душе, проблема выбора между рациональным и эмоциональным началом.

Основная идея заключается в том, что чувства оказываются сильнее разума, особенно в вопросах любви. Автор показывает, что человек часто не может противостоять зову сердца, даже понимая возможные последствия.
Композиция стихотворения состоит из четырёх строф, каждая из которых развивает определённую мысль:
Первая строфа — противопоставление разума и души
Вторая — размышление о человеческих стремлениях
Третья — тема неправильного выбора в любви
Четвёртая — итоговый вывод о превосходстве чувств
Жанр — философская лирика с элементами любовной поэзии.
Художественные средства:
Метафоры: «шалаши счастья», «разум в жаровне»
Эпитеты: «пагубность страстей», «печальная половинка»
Олицетворение: «душа смела принять»
Антитезы: разум — душа, польза — вред
Размер и рифма: стихотворение написано четырёхстопным ямбом с перекрёстной рифмовкой.
Настроение произведения философское, немного печальное, с оттенком мудрости.
Авторская позиция выражается в признании того, что, несмотря на важность разума, именно чувства управляют человеческой жизнью, особенно в сфере любви.