О правилах

Критические замечания или хвалебные комментарии... Разборы "по полочкам" на хорей или дактиль, перекрёстную рифму или кольцевую... Строфы, стопы, разновидности стихотворений... Это всё не важно. А знаете, что действительно ценно? То, когда я вижу свои стихи в интернете на странице совсем незнакомого человека, когда люди, которых я не знаю, подписываются на пресловутый паблик в пресловутой социальной сети и читают. И если одно их ста стихотворений понравится одному из ста человек, это уже значит, что я не зря...


Увидела интересную цитату на просторах интернета, к сожалению автора не запомнила, захотела высказать своё мнение по этому поводу. "Ритмическое разнообразие и мелодическое богатство современной русской поэзии уже давно перешагнуло узкие рамки силлабо-тонической системы стихосложения - ныне в ходу сложная комбинированная размерность поэтической строки, сбои ритма и другие изыски, которые нами только приветствуются. Поэт подобно музыканту доверяет собственному слуху, а не устаревшим правилам силлабо-тоники, он вправе добиваться того, чтобы его стихотворение звучало интереснее, чем стишок-"считалка" на детском утреннике. Таким образом, знать о ямбах, хореях, дактилях, амфибрахиях и прочих анапестах современному поэту ни к чему - оставим эти забавы литературоведам. " В принципе, полностью согласна. За исключением того, что о "ямбах, хореях, дактилях, амфибрахиях и прочих анапестах" хотя бы прочитать всё таки нужно, чтобы знать, что таковые имеются. Правила знать нужно, а нарушать можно. Писать по учебнику стихосложения автора Н. Ливанова: изд. восьмое, С-Пб, 1910 года не очень интересно. В последнее время меня очень занимает скорее не классическая, а экспериментальная поэзия. Что-то ломаное и по классическим канонам "из ряда вон выходящее". Понимаю, что далеко не всем это нравится, но я только "ЗА"!