Bloodhound gang пр йде, порядок наведе!

«And then we'll do it doggy style
  So we can both watch "X-Files"!
  You and me baby ain't nothin' but mammals
  So let's do it like they do on the Discovery Channel!
  Do it again now!»

Собственно, прекрасный пример отличного подросткового юмора. Только подросток может сочинять такое адски смешное, энергичное и злобное. Многие, конечно, пытаются сочинять до пенсии, но не получается ни у кого — можно только переигрывать то, что сочинил молодым».
Это цитата из Дмитрия Пучкова, когда он написал статью 06.07.2009 с названием «Алла Борисовна и Bloodhound Gang» на своём сайте oper.ru
http://oper.ru/news/read.php?t=1051604684

Перевод:
«Делая раком друг с другом понятное,
Удобно смотреть «Очевидное-невероятное».
Приматов потомки угрюмых и потных,
Ведём себя так же, как «В мире животных»!
Смелей, не робей!»

Напоминаю, Bloodhound Gang – это та самая американская металл, фанк, панк, рок, стыд, срам, хрень-группа, которая засунула год назад, 31 июля 2013 года на концерте в Одессе себе в жопу российский флаг (повёрнутый на 90 градусов влево и красный цвет смещён к низу, французский, триколор) со словами: «Не говорите Путину».
Bloodhound Gang wiped ass with Russian flag https://www.youtube.com/watch?v=Cpvx-fa5wBw

в отличие от украинского национального флага (жовто-блакітний (небо и солнце), двуколор), который она за день до этого облила водой из ширинки под видом того, что обоссала на концерте в Киеве.
Бас-гитарист группы Bloodhound Gang (Кровожадно-криминальная Дворняга) в Киеве помочился на флаг Украины https://www.youtube.com/watch?v=yZuFl989MaM

За это на неё потом напали в аэропорту Анапы какие-то «казахи» (из видео ничего не понятно, плохо слышно, в конце чьи то ноги пинают американский флаг (стандартный колониальный поперечно полосатый флаг  Великобритании, в который вместо фрагмента британского флага в левом верхнем углу вставлены 53 маленькие беленькие звёздочки) под звуки Рамштайна).
Cossacks attack Bloodhound Gang at Anapa airport in Russia https://www.youtube.com/watch?v=42m_2-5Fd-Y


На эту бесшабашную выходку как всегда очень строго, но справедливо ответил Владимир Владимирович Путин:
Ответ Путина гитаристу группы The Bloodhound Gang https://www.youtube.com/watch?v=AYDsx79MTbg

И, как у нас иногда бывает принято в таких случаях, сняли прикольный мультик:
Гитарист Bloodhound Gang и Путин https://www.youtube.com/watch?v=JAaGmJQu9Vo

Ко всеобщему негодованию присоединился лидер фракции ЛДПР Владимир Вольфович Жириновский:
Жириновский о выходке панк-группы Bloodhound Gang: мерзавец, негодяй... https://www.youtube.com/watch?v=Ti3sjZwsKtQ

В этой связи вспоминается 5 сезон, 13 выпуск сериала Наша Russia (психологическое оружие массового действия российского производства выпуска 2011), в начале которого рассказывается о двух фанатах вымышленных футбольных клубов «Нева» и «Москвич», один из которых, оказавшись на больничной койке, просит друзей воткнуть флаг конкурирующей сборной ему в жопу:
– В жопу «Москвич»!
– В жопу «Москвич»!

Если вы ищете и других, ничуть не менее интеллектуальных развлечений, заходите на мою страничку ютуб
https://www.youtube.com/channel/UCnk5lOXwJTN862cedDk_ZsA
старую, находившуюся по адресу
http://www.youtube.com/channel/UCnhso5R-8ECH5VMMhs0PqjQ
они удалили за, якобы, нарушение авторских прав, а, на самом деле, из жлобских побуждений.

Также, серьёзно прошу, и это никакой не прикол, перевести кому сколько не жалко денег на счёт 410012046257124 платёжной системы «Яндекс Деньги». Потому что я временно безработный, а в нашей стране, благодаря враждебному к нужде и свободомыслию народа и, как вы сами прекрасно понимаете и знаете, оккупационному управлению, что временно, то и постоянно. Минимальный прожиточный минимум у нас в Томмоте (Якутия) 6 тысяч рублей в месяц, а минимальное пособие по безработице – 1 тысяча рублей в месяц. Я более чем уверен, что ежемесячно по 5 тысяч кладут себе на карман работницы Алданского Центра Занятости Населения, но образумить или усовестить их невозможно, потому что там работают одни беременные женщины, нехристи (в смысле, еврейки) и лесбиянки абсолютно без пощады и совести. Жить на тысячу рублей в месяц невозможно, так они ещё и стучат друг другу, когда я вовремя не прихожу иногда на отметку, чтобы и этой малости меня на месяц лишить. Хорошо ещё, что у меня есть родные люди, которые иногда относятся ко мне с сочувствием, хотя и без полного адекватного понимания. А я вам за это сказку расскажу, которую прочитал в одной умной книге.

О новом кумире

Кое-где существуют ещё народы и стада, но не у нас, братья мои; у нас есть государства. Государство? Что это такое? Итак, слушайте меня, ибо теперь я скажу вам своё слово о смерти народов.

Государством называется самое холодное из всех холодных чудовищ. Холодно лжёт оно; и эта ложь ползёт из уст его: «Я, государство, есмь народ». Это — ложь! Созидателями были те, кто создали народы и дали им веру и любовь: так служили они жизни. Разрушители — это те, кто ставит ловушки для многих и называет их государством: они навесили им меч и навязали им сотни желаний. Где ещё существует народ, не понимает он государства и ненавидит его, как дурной глаз и нарушение обычаев и прав.

Это знамение даю я вам: каждый народ говорит на своём языке о добре и зле — этого языка не понимает сосед. Свой язык обрёл он себе в обычаях и правах. Но государство лжёт на всех языках о добре и зле: и что говорит оно, оно лжёт — и что есть у него, оно украло. Всё в нём поддельно: крадеными зубами кусает оно, зубастое. Поддельна (и потому ненасытна) даже утроба его.

Рождается слишком много людей: для лишних изобретено государство! Смотрите, как оно их привлекает к себе, это многое множество! Как оно их душит, жуёт и пережёвывает! «На  земле  нет  ничего  больше  меня:  я  упорядочивающий  перст  Божий»  —  так  рычит  чудовище.  И  не  только  длинноухие  и  близорукие опускаются на колени!

Героев  и  честных  людей  хотел  бы  он  уставить  вокруг  себя,  новый  кумир!  Оно  любит  греться  в  солнечном  сиянии  чистой  совести,  — холодное чудовище! Приманить хочет он вас, многое множество! И вот изобретена была адская штука, конь смерти, бряцающий сбруей божеских почестей!

Изобретена была смерть для многих, но она прославляет самое себя как жизнь! Государством зову я, где все вместе пьют яд, хорошие и дурные; государством, где все теряют самих себя, хорошие и дурные; государством, где медленное самоубийство всех — называется — «жизнь».

Посмотрите же на этих лишних людей! Они крадут произведения изобретателей и сокровища мудрецов: культурой называют они свою кражу — и всё обращается у них в болезнь и беду! Они всегда больны, они выблёвывают свою желчь и называют это газетой. Они проглатывают друг друга и никогда не могут переварить себя.

Посмотрите же на этих лишних людей! Богатства приобретают они и делаются от этого беднее. Власти хотят они, и прежде всего рычага власти, много денег, — эти немощные!

Посмотрите, как лезут они, эти проворные обезьяны! Они лезут друг на друга и потому срываются в грязь и в пропасть. Все они хотят достичь трона: безумие их в том — будто счастье восседало бы на троне! Часто грязь восседает на троне — а часто и трон на грязи.

Все они безумцы, находящиеся в бреду. Нехорошим запахом несёт от их кумира, холодного чудовища, от всех этих служителей кумира. Братья мои, разве хотите вы задохнуться в чаду их пастей и вожделений! Скорее разбейте окна и прыгайте вон!

Избегайте дурного запаха! Сторонитесь идолопоклонства лишних людей! Избегайте дурного запаха! Сторонитесь дыма человеческих жертв!

Свободною стоит для великих душ и теперь ещё земля. Свободных много ещё мест для одиноких и для тех, кто одиночествует вдвоём, где веет благоухание тихих морей. Свободною  стоит  для  великих  душ  свободная  жизнь.  Поистине,  кто  обладает  малым,  тот  будет  меньше  обладаем:  хвала  малой бедности!

Там, где кончается государство, и начинается человек, не являющийся лишним: там начинается песнь необходимых. Мелодия, существующая единожды и неповторимая.

Туда, где кончается государство, — туда смотрите, братья мои! Там вы увидите радугу и мосты, ведущие к сверхчеловеку. — Так говорил Заратустра.

В трактате «Так говорил Заратустра», излагается идея создания сверхчеловека, в то время как человек обычный — «это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком, — канат над пропастью». Эта идея — одна из основных проблем в философии, излагаемой Ницше. Как воспитать такую культуру, при помощи которой человек мог бы воспитать себя, возвысить свой внутренний мир? Эти люди освобождают себя, становятся «сеятелями будущего», для чего им нужны инициатива, дерзость и сила. Многие из нас сегодня боятся сказать лишнее слово, боятся верить, любить, жить. Ницше утверждает, что необходимо верить в себя, ведь ценно лишь то, что достигнуто своим умом, своими руками и своими силами.

И, вновь возвращаясь к ситуации вокруг Украины. Пока народы бывшего Советского Союза вновь не научатся уважать и понимать друг друга, договариваясь между собой без посредников. Пока роли свах и невест с женихами будут выполнять в обход традиций и обычаев, опираясь на армию, полицию и «сильное государство» всякие там Путины, Порошенки, Яценюки, Медведевы, Коломойские и Вассерманы. Пока женщины будут рожать детей в обмен на премию в миллион рублей, всех нас ждёт только болезнь, хаос, алкоголизм и братоубийство. И тогда могут закончиться не только все лишние, но и все необходимые. В живых останется только лишь одно ко всему приспособленное, но ни на что не способное толерантное чмо или, как называл его Ницше, «последний человек».  Короче, будет как в Китае. Бестолковая куча никому не нужного народа.

Счастье ещё, что у нас здесь, в Якутии, сравнительно, не так уж много народу. Сравнительно небольшая кучка брошенных на произвол судьбы бестолочей и дегенератов. Отбросы общества. Всего миллион, вместе с якутами, а якутов, так, ещё и вместе с оленями. В остальной России народу намного больше. А сейчас, благодаря беженцам из Украины, становится ещё больше. В одной только Москве 12 миллионов – десятая часть населения России. А это шанс, что когда нибудь они нас с Ницше поймут. Если им, конечно, интернет не отключат.

Кстати, якуты жалуются, что приезжают на отдых из Москвы жиды и москали и начинают борзеть. Ходят по сёлам с ружьями и угоняют оленей на шашлыки. Что это именно жиды и москали – это я подсказал. Потому что больше никто себя так нагло не ведёт, а ненависти к русским быть не должно. Якуты и так одержимы ксенофобией. Так что, пусть лучше знают врага в лицо. Возможности и перспективы партизанской войны в условиях Крайнего Севера кажутся мне не очень вдохновляющими. Истребят якутов как индейцев. К тому же, зимой очень холодно. А тут, в основном, зима. Хотя, это была бы справедливая война за национализацию недр и своевременное пожаротушение региона. Видимо, идут наши гости в тайгу и не соблюдают элементарных мер пожарной безопасности. А нафига? Оно же им не родное! Оккупанты херовы.

В Крыму, судя по новостям, аналогичная картина. На полуострове введён «особый экономический режим», которым, наверное, руководит «особый экономический отдел» и проводится приватизация. Т.е., вместо плановой экономики, которая, видимо, сохраняется в Украине, производится либерализация экономики – всё отдаётся на разграбление частникам-либертарианцам. После чего часть из них разорится и снова выйдет протестовать на Болотную, требуя ещё большей свободы. Свободный рынок и всё такое, что, в общем то противоречит экономической теории академика С.Ю. Глазьева, человека года 2013, который в пропагандистской кампании против присоединения Украины к Евросоюзу доказывал, что излишняя либерализация приводит к упадку экономики страны. И снова двойные стандарты. Только что доказывали одно, на деле делаем другое. «И куда ты мчишься, Русь? Может, твой замёрз ямщик? По пути да не в ту степь путь далёк лежит!»

«Не Западу судить! Мало что понимает в этом Запад! Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи с разной ценой. Мало кто на Западе понимает что такое коммунизм на самом деле. Какую цену заплатила наша страна за это. Мало кто это понимает на Западе. Что такое приватизация для нормального западного профессора? Для какого нибудь Джефри Сакса? Который пять раз менял свою позицию по этому поводу и в итоге докатился до того, что нужно отменить приватизацию и начать всё заново. Для него, в соответствии с западными учебниками, – это классический экономический процесс, в ходе которого оптимизируются затраты на то, чтобы в максимальной степени эффективно разместить активы, переданные государством в частные руки. А мы знали, что каждый проданный завод – это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого, дёшево, бесплатно, с доплатой – двадцатый вопрос. Двадцатый. А первый вопрос один. Каждый появившийся частный собственник в России – это необратимость. Это необратимость. Точно также как 1 сентября 1992 года с первым выданным ваучером мы выхватили, буквально, из рук у красных решение об остановке приватизации в России, точно также каждым следующим шагом мы двигались в том же самом направлении. Приватизация в России до 1997 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совсем другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж, тем более, на Западе. Она решала главную задачу – остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью. Мы решили её с того момента, когда в 1996 году на выборах Зюганов отказался от лозунга «Национализация частной собственности». Отказался не потому, что он полюбил частную собственность. А потому, что он понимал, что если хочешь власть в этой стране получить – безумие пытаться отнимать назад. У тебя у самого отнимут так, что мало не покажется. Этим самым мы заставили его, независимо от его желания, играть по нашим правилам. Ровно то, чего и надо было добиться. А для Сакса всё это дёшево, можно было дороже, можно было процедуру изменить. Мы решали другую задачу – это он не учёл».
Чубайс о целях приватизации https://www.youtube.com/watch?v=r88sLuXWTCY

За два десятилетия перехода к рыночной экономике накоплен большой опыт ошибок, совокупный ущерб от которых уже превосходит экономические потери СССР вследствие гитлеровского нашествия. Если в начале этого перехода ошибочные решения можно было списать на отсутствие опыта регулирования рыночных отношений, наивную веру реформаторов в чудодейственную силу невидимой руки рынка, вредительство со стороны МВФ и зарубежных консультантов, навязывавших российскому руководству компрадорскую политику в интересах иностранного капитала, то сегодня их многократное  повторение не  имеет оправдания.


В настоящей статье анализируются фундаментальные заблуждения в отношении действия рыночных механизмов экономического роста, без преодоления которых невозможно не только достижение амбициозных целей, поставленных Президентом России в отношении модернизации и развития экономики, но и поддержание ее простого воспроизводства. Эти заблуждения основываются на либертарианских представлениях о рыночной самоорганизации экономики, согласно которым минимизация государственного вмешательства обеспечит максимально эффективное распределение ресурсов благодаря автоматическому действию механизмов рыночной конкуренции.

Поскольку российские либертарианцы в основном сформировались как марксисты, сменившие свои представления на противоположные по конъюнктурным соображениям,  ключевое значение в преобразованиях экономики они придают отношениям прав собственности. Поэтому и анализ их заблуждений придется начать с вопросов приватизации, которую российские либерал-реформаторы традиционно рассматривают как панацею от всех болезней российской экономики.  Судя по навязчивому стремлению правительственных чиновников ускорить распродажу значительной части остающихся у государства пакетов акций банков и предприятий, этот вопрос остается актуальным.

В своих представлениях о правах собственности российские либерал-реформаторы руководствуются древнеримской доктриной расщепления прав собственности на владение, пользование и распоряжение.  Получив неограниченные права при ограниченной ответственности, приватизаторы занялись, как правило, не развитием подконтрольных предприятий, а личным обогащением за счет присвоения и «монетизации» их активов с вывозом «отмытого» капитала за рубеж. В результате практически все высокотехнологические предприятия после приватизации пришли в упадок и превратились в объекты недвижимости –усилия приватизаторов были направлены не на привлечение инвестиций, а на вымывание активов. При  этом их  наиболее ценная часть  - технологические знания и навыки производства сложной продукции  - попросту обесценилась. 

   Примитивизация отношений собственности на уровне древнеримского права повлекла формирование архаичных производственных отношений на приватизированных предприятиях. Высококвалифицированные работники и специалисты были низведены до уровня бесправных рабов и быстро утратили позитивную мотивацию к труду.  В свою очередь, топ-менеджеры без специального образования, заменив одновременно главных инженеров и генеральных директоров, а заодно и их замов по технике безопасности и материально-техническому снабжению, подчинили деятельность предприятий максимизации денежных потоков в ущерб целям развития и основной деятельности. Государство, бросив предприятия на произвол приватизаторов, потеряло значительную часть налоговой базы вследствие разорения большинства предприятий и офшоризации их денежных потоков. Местным властям досталась брошенная социальная инфраструктура и загрязнение окружающей среды. В итоге приватизации по древнеримскому образцу многие предприятия свернули производство высокотехнологической продукции и перепрофилировались в объекты недвижимости, миллионы высококвалифицированных граждан потеряли работу по специальности и возможности самореализации, страна лишилась целых отраслей промышленности.

До сих пор из ошибок приватизации уроки не извлечены. Высокопоставленные чиновники упорно сопротивляются принятию правовых норм, защищающих права трудовых  коллективов, специалистов, да и самого государства. Как показывает предшествующий опыт, без создания институтов защиты прав работников и специалистов, государства и общества планируемая приватизация государственных корпораций обернется утратой оставшегося научно-производственного потенциала. Внесение в корпоративное законодательство норм защиты интересов работников, общества и государства важно и для повышения устойчивости и эффективности работы уже приватизированных крупных предприятий.

Другой «священной коровой» либерал-реформаторов является количественная теория денег, на основании которой два десятилетия ведется денежно-кредитная политика государства. Абстрактное тождество, утверждающее равенство произведений товаров и цен с одной стороны и денежной массы и скорости обращения денег с другой стороны, было наивно возведено в ранг железного правила денежной эмиссии. С целью борьбы с инфляцией денежные власти ограничивали прирост денежной массы, наивно удивляясь безрезультатности этой политики. В действительности ее результатом неизменно становилось снижение производства вследствие удорожания и ограничения кредита, а также сокращения спроса из-за сокращения госрасходов ради стерилизации прироста денежной массы.

Современный Китай длительное время демонстрирует сочетание денежной экспансии и дефляции благодаря слаженному планированию производства, инвестиций и денежной политики. И наоборот, цены могут расти при снижающейся денежной массе вследствие злоупотреблений монополистов, которые ведут к росту издержек и падению производства товаров вследствие снижения их конкурентоспособности и ограниченности спроса.

Стремление к упрощению является естественным спутником непрофессионализма. Если  коновалу поручить лечение зубов, скорее всего, он их просто будет удалять. Так же и в макроэкономике непонимание сложности обратных связей между денежной эмиссией, динамикой производства и инвестиций влечет простые и вредные решения об удалении «избыточных» денежных поступлений государства. Последовательное применение упомянутого тождества в денежно-кредитной политике надолго  уполовинило инвестиционные возможности государства и лишило частный сектор доступа к кредиту, фактически застопорило развитие экономики. До сих пор следование этой формуле приводит к абсурдным макроэкономическим решениям, искусственно снижающим инвестиции и препятствующим росту экономики.

В то время как ведущие страны мира за последнее пятилетие утроили объем денежной эмиссии, кратно удешевили и удлинили кредитные ресурсы в целях поддержки посткризисного оживления и обновления экономики, Банк России продолжает проводить ограничительную денежную политику. Поэтому, в отличие от других стран, в России растут процентные ставки, и по-прежнему нет долгосрочного кредита.
И Т.Д.
Сергей Глазьев НЕПРОСТИТЕЛЬНЫЕ ИЛЛЮЗИИ
13 января 2014г. http://glazev.ru/econom_polit/352/

И вновь вспоминается знаменитая фраза из «Левши»: «Англичане ружья кирпичом не чистят. Они хоть после этого блестят, но стрелять не годятся!»